<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ABW i CERT o cyberprzestępczości w Polsce</title>
	<atom:link href="http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/</link>
	<description>groźne rzeczy schwytane w sieci...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 13:45:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: &#187; Ataki informatyczne w Polsce &#8211; raport CERT -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/#comment-4042</link>
		<dc:creator>&#187; Ataki informatyczne w Polsce &#8211; raport CERT -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 19:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1041#comment-4042</guid>
		<description>[...] razem, co się chwali, CERT zadbał o to, aby raport nie miał zablokowanej możliwości kopiowania tekstu. &#8220;Ochronę&#8221; przed kopiowaniem miały raporty CERT.gov.pl, a nie CERT Polska [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] razem, co się chwali, CERT zadbał o to, aby raport nie miał zablokowanej możliwości kopiowania tekstu. &#8220;Ochronę&#8221; przed kopiowaniem miały raporty CERT.gov.pl, a nie CERT Polska [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: serkamil</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/#comment-1296</link>
		<dc:creator>serkamil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 22:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1041#comment-1296</guid>
		<description>Witam

ja Pingwinariach 2009 był pan z ABW z prelekcją na temat cyberprzestępczości. Choć nie był to temat na który czekałem, to jednak był jeden z najlepszych jakie słyszałem o bezpieczeństwie ( + ten o Botnetach !! ). Może nie jestem ekspertem i dużo takich prelekcji nie miałem, to jednak tamta była zaje*****!! Nie spodziewałem się że agencja rządowa może tak profesjonalnie podejść do tematu jakim się zajmuje!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam</p>
<p>ja Pingwinariach 2009 był pan z ABW z prelekcją na temat cyberprzestępczości. Choć nie był to temat na który czekałem, to jednak był jeden z najlepszych jakie słyszałem o bezpieczeństwie ( + ten o Botnetach !! ). Może nie jestem ekspertem i dużo takich prelekcji nie miałem, to jednak tamta była zaje*****!! Nie spodziewałem się że agencja rządowa może tak profesjonalnie podejść do tematu jakim się zajmuje!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Radom</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/#comment-1294</link>
		<dc:creator>Radom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 20:33:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1041#comment-1294</guid>
		<description>Nie chce siać FUDu. Wasz portal bardzo mi odpowiada zarówno poziomem jak i formą i do konkurecjii ?jakiej? nie zamierzam sie przenosić. Dwa niedawne posty odebrałem w paru miejscach jakby były prywatnymi prztyczkami autora. Może i moje wnioski są dalekie ale zacytowane przeze mnie zdanie sugeruje jakoby CERT takich &quot;mondrych&quot; raportów pisał więcej. Zresztą do samego raportu można przyczepić się i wparu innnych miejscach. No ale kończe moim cele nie było rozpoczynanie jakiś potyczek słownych

Pozdrawiam
Radom

P.S. Przepraszam za ewentualne błędy czy literówki kiepska klawiatura radiowa daje o sobie znać.

PS. 2 Skoro wyciągnąłem takie wnioski znaczy, że nie należe do &quot;osób na tyle inteligentnych&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie chce siać FUDu. Wasz portal bardzo mi odpowiada zarówno poziomem jak i formą i do konkurecjii ?jakiej? nie zamierzam sie przenosić. Dwa niedawne posty odebrałem w paru miejscach jakby były prywatnymi prztyczkami autora. Może i moje wnioski są dalekie ale zacytowane przeze mnie zdanie sugeruje jakoby CERT takich &#8220;mondrych&#8221; raportów pisał więcej. Zresztą do samego raportu można przyczepić się i wparu innnych miejscach. No ale kończe moim cele nie było rozpoczynanie jakiś potyczek słownych</p>
<p>Pozdrawiam<br />
Radom</p>
<p>P.S. Przepraszam za ewentualne błędy czy literówki kiepska klawiatura radiowa daje o sobie znać.</p>
<p>PS. 2 Skoro wyciągnąłem takie wnioski znaczy, że nie należe do &#8220;osób na tyle inteligentnych&#8221; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Konieczny</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/#comment-1290</link>
		<dc:creator>Piotr Konieczny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 18:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1041#comment-1290</guid>
		<description>Radom: po raz kolejny i obiecuje Ci, ze NIE ostatni :) My jak najbardziej jesteśmy i będziemy subiektywni. Niebezpiecznik ma swój charakter i nie zamierzamy go zmieniać na jalowy. Na pewno nie staniemy się kolejnym portalem przeklejajacym wszystko to co mu się przesyła bez słowa komentarza, pochwały, czy krytyki (zauwaz, ze w opisywanym przez Ciebie przypadku *pochwalilismy* a nie skrytykowalismy CERT. Jeśli ktoś preferuje czcze analizy, zapraszamy do konkurencji ;) Każdy ma prawo do wlasnego zdania. Liczymy na to, ze nasi czytelnicy należą do osób na tyle inteligentnych, że nie wyciągają pochopnie tak dalekich od prawdy wniosków, jak te które przedstawiles. 

I nie siej FUD-u, nigdy nie piszemy &quot;wydaje mi się&quot;, a za swoje zdanie bierzemy odpowiedzialność.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Radom: po raz kolejny i obiecuje Ci, ze NIE ostatni :) My jak najbardziej jesteśmy i będziemy subiektywni. Niebezpiecznik ma swój charakter i nie zamierzamy go zmieniać na jalowy. Na pewno nie staniemy się kolejnym portalem przeklejajacym wszystko to co mu się przesyła bez słowa komentarza, pochwały, czy krytyki (zauwaz, ze w opisywanym przez Ciebie przypadku *pochwalilismy* a nie skrytykowalismy CERT. Jeśli ktoś preferuje czcze analizy, zapraszamy do konkurencji ;) Każdy ma prawo do wlasnego zdania. Liczymy na to, ze nasi czytelnicy należą do osób na tyle inteligentnych, że nie wyciągają pochopnie tak dalekich od prawdy wniosków, jak te które przedstawiles. </p>
<p>I nie siej FUD-u, nigdy nie piszemy &#8220;wydaje mi się&#8221;, a za swoje zdanie bierzemy odpowiedzialność.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jARRodx</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/#comment-1287</link>
		<dc:creator>jARRodx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 16:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1041#comment-1287</guid>
		<description>Radom: Właśnie za te wstawki kochamy Niebezpiecznik :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Radom: Właśnie za te wstawki kochamy Niebezpiecznik :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Radom</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/#comment-1286</link>
		<dc:creator>Radom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 15:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1041#comment-1286</guid>
		<description>Po raz kolejny pojawia się subiektywne, emocjonalna wstawka redaktora. W portalach tego typu, o ile nie jest to tekst autorski prezentujący własne badania, nie powinno być tekstów w stylu &quot;wydaje mi się&quot;.  Należało sucho wyjaśnić jak się ma sprawa IP do faktycznego źródła ataku albo ominąc ten fakt zwłaszcza, z uwai na dalszą cześć artykułu gdzie dodajecie tłumaczenie CERTu.  Zdanie &quot;I normalnie w tym miejscu zacząłbym szydzić, że mamy kolejny “montry” raport, który....&quot; ma wydźwięk pejoratywny i sugeruje jakąś prywate, niechęć lub inne relacje wychodzące poza ramy artykułu. Czytelnik może odbierać CERT jako kolejnąa pseudo instytucje. Ma się przez o wrażenie, że kolejny urażony specjalista chce się odgryźć. Psuje to wizerunek profesjonalnego i rzetelnego portalu.

Pozdrawiam
Radom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Po raz kolejny pojawia się subiektywne, emocjonalna wstawka redaktora. W portalach tego typu, o ile nie jest to tekst autorski prezentujący własne badania, nie powinno być tekstów w stylu &#8220;wydaje mi się&#8221;.  Należało sucho wyjaśnić jak się ma sprawa IP do faktycznego źródła ataku albo ominąc ten fakt zwłaszcza, z uwai na dalszą cześć artykułu gdzie dodajecie tłumaczenie CERTu.  Zdanie &#8220;I normalnie w tym miejscu zacząłbym szydzić, że mamy kolejny “montry” raport, który&#8230;.&#8221; ma wydźwięk pejoratywny i sugeruje jakąś prywate, niechęć lub inne relacje wychodzące poza ramy artykułu. Czytelnik może odbierać CERT jako kolejnąa pseudo instytucje. Ma się przez o wrażenie, że kolejny urażony specjalista chce się odgryźć. Psuje to wizerunek profesjonalnego i rzetelnego portalu.</p>
<p>Pozdrawiam<br />
Radom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kuba</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/#comment-1285</link>
		<dc:creator>Kuba</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1041#comment-1285</guid>
		<description>@yZZuF - Dokładnie, pod Evince działa jak marzenie. Oprogramowania Adobe nie posiadam, dziury wolę w serze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@yZZuF &#8211; Dokładnie, pod Evince działa jak marzenie. Oprogramowania Adobe nie posiadam, dziury wolę w serze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patryk</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/#comment-1283</link>
		<dc:creator>Patryk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1041#comment-1283</guid>
		<description>U mnie żadne zabezpieczenie nie działa, czytam pdfy tak:
pdftotext Raport_CERT_GOV_PL_za_IV_kwartal_2009.pdf /dev/stdout

serwer x - na co to komu ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U mnie żadne zabezpieczenie nie działa, czytam pdfy tak:<br />
pdftotext Raport_CERT_GOV_PL_za_IV_kwartal_2009.pdf /dev/stdout</p>
<p>serwer x &#8211; na co to komu ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yZZuF</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/#comment-1280</link>
		<dc:creator>yZZuF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 12:22:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1041#comment-1280</guid>
		<description>Poprawka, bo z mojej wypowiedzi może wynikać, że zabezpieczenie w programie evince działa. Jest odwrotnie - zabezpieczenie NIE DZIAŁA - mogę tekst kopiować, drukować również.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poprawka, bo z mojej wypowiedzi może wynikać, że zabezpieczenie w programie evince działa. Jest odwrotnie &#8211; zabezpieczenie NIE DZIAŁA &#8211; mogę tekst kopiować, drukować również.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gregor</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/#comment-1279</link>
		<dc:creator>gregor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 12:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1041#comment-1279</guid>
		<description>Raport ciekawy, ale CERT faktycznie solidnie go zabezpieczył, nawet drukować go nie można. To dosyć niezrozumiałe, bo jest on przecież informacją publiczną. Jakby była możliwa autodestrukcja po przeczytaniu PDF-a, to pewnie też by ją aktywowali ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raport ciekawy, ale CERT faktycznie solidnie go zabezpieczył, nawet drukować go nie można. To dosyć niezrozumiałe, bo jest on przecież informacją publiczną. Jakby była możliwa autodestrukcja po przeczytaniu PDF-a, to pewnie też by ją aktywowali ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yZZuF</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/#comment-1278</link>
		<dc:creator>yZZuF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 11:58:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1041#comment-1278</guid>
		<description>Co do zabezpieczenia kopiowania tekstu z pdf&#039;a - u mnie działa. ;-) Program: evince (innych nie sprawdzałem). Główne założenie - dowolny system rodziny unices z dostępnym softem Gnome.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co do zabezpieczenia kopiowania tekstu z pdf&#8217;a &#8211; u mnie działa. ;-) Program: evince (innych nie sprawdzałem). Główne założenie &#8211; dowolny system rodziny unices z dostępnym softem Gnome.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marek</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/abw-i-cert-o-cyberprzestepczosci-w-polsce/#comment-1277</link>
		<dc:creator>marek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 11:30:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1041#comment-1277</guid>
		<description>Co do zabezpieczenia przed kopiowaniem to dosyć zabawne raczej, ale ważne że przygotowują i udostępniają takie raporty.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co do zabezpieczenia przed kopiowaniem to dosyć zabawne raczej, ale ważne że przygotowują i udostępniają takie raporty.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
