Comments on: Co za bzdury… (z tym wyciekiem danych z Facebooka)

By: » Przejęcie konta abonenta przez infolinię (na przykładzie Aster) -- Niebezpiecznik.pl --

Mon, 23 Aug 2010 08:13:30 +0000

[...] Zmiana lub reset hasła zawsze działa podobnie. Pytanie o nazwisko panieńskie matki, datę urodzenia — czyli w większości dane, które można łatwo sprawdzić np. w internecie (vivat Facebook, vivat Nasza-Klasa i zbyt-trudne-do-zrozumienia ustawienia prywatności). [...]

By: » Błąd w Facebooku ujawnia zdjęcia i nazwiska wszystkich jego użytkowników (a jest ich 500 milionów :) -- Niebezpiecznik.pl --

Wed, 11 Aug 2010 19:29:45 +0000

[...] tak, to na pewno będzie miał do tego większe prawo niż poprzednim razem, kiedy to ktoś zebrał publicznie dostępne dane wszystkich użytkowników Facebooka (takie jak imię, nazwisko i [...]

By: dtteam

dtteam — Sat, 31 Jul 2010 11:18:31 +0000

Praktycznie większość popularnych portali udostępnia takie dane lub nawet więcej..

By: forkbomb

forkbomb — Fri, 30 Jul 2010 23:52:00 +0000

@KrystianCK:
“wyłącznie do przekazywania danych” przekazywania, nie przetwarzania. routing, nie data mining. (czyli nie interesuje nas przetwanie danych osobowych ukrainicow na amekrykanskich serwerach mimo ze te dane leca z ukrainy do ameryki przez polskie)

By: Torwald

Torwald — Fri, 30 Jul 2010 16:20:57 +0000

Jeszcze raz to napiszę… A co z danymi z książek telefonicznych ? Toż to są bazy danych osobowych ! Jakiś haker może je przecież wykorzystać ! Trzeba napisać do prasy i telewizji, że dane milionów Polaków są w niebezpieczeństwie !

Nienawidzę głupoty…

By: dzikus

dzikus — Fri, 30 Jul 2010 12:29:46 +0000

@Cyprian

Bzdura, ja tam mam schowane swoje “like”.

“Things I share” wszystko poza “Posts by me” ustawione na “Only me”.

By: KrystianCK

KrystianCK — Fri, 30 Jul 2010 10:36:55 +0000

@forkbomb: afaik portal o którym mówimy ma serwery na terenie USA. Zatem jeżeli FB nie ma żadnych przedstawicielstw ani środków technicznych do przetwarzania danych w Polsce to IMHO nie podlega pod UODO tylko pod przepisy obowiązujące w USA.

By: matipl

matipl — Fri, 30 Jul 2010 07:21:42 +0000

@oleg: podałem banalny sposób jak sprawdzić, nie stosując zaawansowanego sprawdzania czy Jan Kowalski to Jan Kowalski.
Jak żenującemu Kominkowi działa to niech się cieszy ;)

By: ^oleg

^oleg — Fri, 30 Jul 2010 07:19:20 +0000

@matipl – Katarynie skasowali, z Pan Kominek działa. Chyba że Pan to jakies imie ;-)

By: forkbomb

forkbomb — Thu, 29 Jul 2010 21:00:22 +0000

@KrystianCK:
“Ustawy nie stosuje się do podmiotów mających siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwie trzecim, wykorzystujących środki techniczne znajdujące się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wyłącznie do przekazywania danych”. Afaik to o tranzyt ruchu chodzi, FB sie pod to nie lapie.

By: kaziki

kaziki — Thu, 29 Jul 2010 20:21:34 +0000

…”Całość można ściągnąć w postaci pliku torrent wraz z crawlerem, którego użyto do pobrania danych z katalogu. Archiwum ma łączny rozmiar 2,8 GB, co już samo w sobie obrazuje, z jak ogromną liczbą informacji (w całości tekst) mamy do czynienia.” http://wolnemedia.net/?p=23125
to jak to jest z tym facebookiem?

By: KrystianCK

KrystianCK — Thu, 29 Jul 2010 20:21:30 +0000

@rozie: wszystko zależy od danych, jakie znalazłyby się w takiej bazie. Jak dla mnie imię i nazwisko to nie są dane osobowe w rozumieniu ustawy (nie umożliwiają szybkiej i łatwej identyfikacji danej osoby – patrz John Smith), zatem i w tym przypadku GIODO nie miałby się czego przyczepić. Druga sprawa – “Ustawy nie stosuje się do osób fizycznych, które przetwarzają dane wyłącznie w celach osobistych lub domowych” (UODO, art. 3a, ust. 1, pkt. 1). Cele osobiste lub domowe można różnie interpretować ;)

By: Karol

Karol — Thu, 29 Jul 2010 19:45:05 +0000

Ja zgłosiłem konto do usunięcia (fałszywe konto na to samo imię i nazwisko, zdjęcie profilowe) z 2 albo 3 tygodnie temu (jak nie jeszcze wcześniej) ale FB nic z tym nie robi, jak narazie nadal jest aktywne.

By: rozie

rozie — Thu, 29 Jul 2010 18:37:30 +0000

@KrystianCK: Wszystko się zgadza. Miałem na myśli taką bazę ściągniętą (albo zrobioną) przez osobę/firmę w Polsce. GIODO by się interesowało, zapewne. OTOH taki John Smith to żadna dana osobowa, jak jest ich 17k.

By: Cyprian

Cyprian — Thu, 29 Jul 2010 18:16:50 +0000

Skoro już jesteśmy przy kwestiach ustawień prywatności i Facebooka to polecam zadanie domowe w postaci takiego skonfigurowania w/w serwisu żeby rzeczy/elementy zapisane w “Lubię to” nie były publicznie dostępne (a samo zadanie jest wredne, bo … nie da się, jedyne co znalazłem na sieci to utyskiwania że brak takiej funkcji).