Comments on: FBI nie dało rady TrueCryptowi

By: tercet

tercet — Mon, 07 Nov 2011 14:41:53 +0000

Czy ktos z Was uzywa TC na macbook’u pro ? interesuje mnie czy po instalacji TC zauwazalny byl jakis spadek wydajnosci systemu?

By: Iurist

Iurist — Mon, 07 Nov 2011 00:28:31 +0000

Program jest za darmo. Może właśnie dlatego? Taka reklama jak to nie zaszkodzi, a FBI posiada zabezpieczony dostęp tylnodrzwiowy na wyłączność? :P

By: w2023

w2023 — Thu, 31 Mar 2011 10:30:34 +0000

Nie rozumiem jednej rzeczy: czy facet nie przygotował dwóch haseł, z których jedno wyjawia się “nachalnym pytającym”, czy też sąd jakoś dowiedział się, że istnieje drugie hasło. Przecież TC realizuje plausible deniability…

By: trw

trw — Mon, 01 Nov 2010 13:20:50 +0000

Z ciut innej beczki pytanko, wybaczcie lenistwo, ale nie chce mi sie wertowac regulaminu TC, czy mozna go stosowac komercyjnie w sensie zaszyfrowania dysku w swojej firmie na 5-7 komputerach bez wnoszenia zadnych oplat ??

By: » Nie podał hasła, trafił do więzienia -- Niebezpiecznik.pl --

» Nie podał hasła, trafił do więzienia -- Niebezpiecznik.pl -- — Wed, 06 Oct 2010 13:19:50 +0000

[...] koniec czerwca, w materiale FBI nie dało rady TrueCryptowi opisywaliśmy przypadek 2 osób, które jako pierwsze w Wielkiej Brytanii zostały skazane na mocy [...]

By: Elmo

Elmo — Mon, 05 Jul 2010 21:12:04 +0000

“z akumulatorem na jajach jeszcze nikt nie kłamał”

By: hydralisk

hydralisk — Sun, 04 Jul 2010 10:32:27 +0000

Nie ma problemu z odzyskiwaniem szyfrowanych danych. Miałem już taką sytuację w przypadku TC. Problem jest niewiele większy – jedynym utrudnieniem jest to, że nie można skorzystać np. z programów naprawczych uruchamianych z płyty itp. Wiadomo naprawianie systemu plików nie ma sensu w postaci szyfrowanej. Natomiast zawsze można przełożyć dysk do drugiego sprawnego komputera i go zamontować w TC. Dalsze postępowanie jest już standardowe jak w przypadku nieszyfrowanego dysku.

Można też sobie przygotować płytkę z uruchamialnym windowsem np. bartPE + TC + programy do naprawiania. Wtedy też problemu nie ma, dysk można sobie zamontować i naprawić.

Natomiast co do samego szyfrowania, to ono nic nie zmienia. Przerwa w dostawie prądu podczas zapisywania danych nie spowoduje większych strat niż w przypadku danych nieszyfrowanych. Jedyny problem, to że zamontowanie dysku jest niezbędne aby cokolwiek naprawić…

By: Marcin Rybak

Marcin Rybak — Fri, 02 Jul 2010 10:33:21 +0000

@riF
tak naprawdę, to taki problem – dotyczy praktycznie każdego filesystemu, niektóre są bardziej, niektore mniej odporne na awarię prądu, z tym, że, praktycznie każdy FS ma mechanizmy radzące sobie ze zrzucaniem danych z cache i ochroną przed ich utratą.

niemniej jednak – filesystem pod spodem – będzie miał “sieczkę” w postaci zaszyfrowanych danych – to będzie miał dużo większe problemy z ich odzyskaniem. Więc- złotą zasadą jest posiadanie pełnych kopii i backupów zaszyfrowanych danych – gdyż każde uszkodzenie logiczne – może się skończyć bezpowrotną utratą danych

By: riF

riF — Fri, 02 Jul 2010 05:28:17 +0000

@m
DishCryptor to fajny sofcik (lepsza szybkość odczytu i zapisu na zaszyfrowanych dyskach niż TC), zaniepokoiła mnie tylko wzmianka o tym, że autor zaleca korzystanie z UPSów ponieważ proces szyfrowania/odszyfrowywania nie może być przerywany. Ciekawe czy po zaszyfrowaniu dysku podczas kopiowania pliku i zawieszenia systemu czy też braku prądu dane nie pójda do piachu…? :|

By: zan

zan — Thu, 01 Jul 2010 22:14:36 +0000

Ale jaka jesień średniowecza. Nie potrzeba gwałcicieli wyrokowców. Rządząca mafia ma własnych klawiszy, którzy wykonują “samobójstwo”. W sprawie Olewnika “wieszali” się wszyscy oskarżeni po kolei, a na końcu powiesil się strażnik. Baranina też się “powiesił”. Jeśli zadarłeś z maria (taka poważną a nie z pocieszną “firma” z Prison Break) to leżysz. Co innego gdy jesteś zwykłym przestępcą. Wątpię by nadgorliwy śledczy aż tak bardzo chciał łamać oskarżonych.

By: Krzysztof

Krzysztof — Thu, 01 Jul 2010 21:31:51 +0000

To trochę dziwny jest fakt informowania , że nie udało się odszyfrować. Z reguły każdy się chwali sukcesami a o porażkach się publicznie nie wspomina. Pewnie dane zostały rozszyfrowane a cała akcja to służy tylko temu aby wszyscy , którzy z tego typu rozwiązań korzystają nabrali pewności co do stosowania. Na majowym CONfidence był ciekawa prezentacja dotycząca łamania 3DES i co raz niższych kosztów tworzenia co raz szybszych klastrów obliczeniowych nawet w domowych warunkach a co dopiero za pieniądze rządowe.

By: m

Thu, 01 Jul 2010 21:00:50 +0000

@riF
Polecam zapoznać się z programem DiskCryptor – wspiera instrukcje Intelowski, co więcej, ma implementację Serpent’a przy użyciu instrukcji SSE2, pozwala na enkrypcje in-place, a także nie ma limitu partycji pod XP.

TrueCrypt w porównaniu do niego jest zacofany.

By: Anonymous

Anonymous — Thu, 01 Jul 2010 20:49:35 +0000

@Abi, @makak
Jest teoria (prawo) i jest praktyka (stosowanie prawa).

Wszystko zalezy komu sie zalazlo za skore i jakie ma mozliwosci.
Pamietajmy, ze nie kazdy ma takie mozliwosci jak np p. Kluska (polecam sie zdoktoryzowac sie z jego przypadku i porownac sobie z “paragrafami” – arcyciekawa lektura – niestety nawet sam “oskarzony” niewiele mowi na ten temat). Kreatywonosc ludzisk stosujacych prawo okazuje sie byc naprawde wyjatkowa. Takich i podobnych informacji mozna znalezc duzo, ale trzeba tez z nich odsiac wymysly dziennikarzy.

I zapomniec o tym co pokazuje w kiepskich serialach, bo tam nie ma naginania prawa (no prawie) :)

@makak zgadzam sie z toba w jednym – dobry obronca to podstawa.

By: joker

joker — Thu, 01 Jul 2010 15:43:28 +0000

Zaszyfrowałem sobie TC jedną partycję na pendrive. Następnie przeskanowałem tego pena kilkunastoma programami do odzyskiwania zagubionych, zniszczonych partycji. Nic nie znalazły. Jak hasło to najlepiej jakieś duże oznaczenia katalogowe. Bo pierwsze co sprawdzają to sympatie osobiste. Może łamanie haseł zależeć znów tylko od mocy obliczeniowej. I tak jak się to oblicza, że np. złamanie określonego hasła w danym przypadku może trwać 100 lat, to lepiej poczekać ze dwadzieścia lat bo wtedy technologia pozwoli złamać je w ciągu n.p. roku.

By: Piotr Konieczny

Piotr Konieczny — Thu, 01 Jul 2010 13:08:17 +0000

@puncior, heliar: szkód żadnych nie ma, same korzyści :-) Heliar, mało spaliśmy ostatnio… :-P A post opisujący DDoS jest już na głównej.