Ja chce kawę!

Pozatym P4 jest naprawdę marne, gdyby to łamać na C2D/C2Q, albo jeszcze lepiej i7, to można by było osiągnąć spokojnie 3-4 razy wyższą wydajność. Wystarczyłoby więc powiedzmy 20 takich komputerów przy zachowaniu czasu łamania. Ale przecież nawet mając tylko 2 takie (a więc 10x wolniejsze łamanie) – 10 x 104h – co daje ~43 dni… Nie ma więc tragedii, a nakład finansowy niewielki :)

Co do łamania DRM – też nie jest tak pięknie jakby mogło się wydawać. Podany sposób działa tylko na RSA. A teraz coraz częściej widujemy AES’a. Z resztą podobny trick wykorzystujący niektóre z błędnych implementacji sprzętowych AES’a jest znany od kilku lat.

W praktyce nie otwiera nam to wielu możliwości. Chce ktoś kawy? :)

Ale… w przypadku zaszyfrowanego lapka nawet gdy się ma dostęp do sieci zasilającej to niewiele można zdziałać, bateria działa jako bufor/UPS;]. Już nie mówiąc o tym że z ataku wynika że trzeba się bezpośrednio podpiąć pod zasilanie procka (strzelanie impulsami napięcia w płytę główną prędzej doprowadzi do zwiechy niż jakichś sensownych wyników)

Akurat co do mocy obliczeniowej bym sie nie martwił, wystarczy wykupić parę instancji EC2 ;]