<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Techniczne szczegóły ataku na Google</title>
	<atom:link href="http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/</link>
	<description>groźne rzeczy schwytane w sieci...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 07:37:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: &#187; Obsługa incydentu &#8211; Google udostępnia GRR -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-55715</link>
		<dc:creator>&#187; Obsługa incydentu &#8211; Google udostępnia GRR -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 11:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-55715</guid>
		<description>[...] na to, że Google wyciągnęło wiele wniosków z udanego ataku na swoją infrastrukturę (por. Operacja Aurora &#8212; techniczne szczegóły ataku na Google). Firma udostępniła ciekawe narzędzie do obsługi incydentów [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] na to, że Google wyciągnęło wiele wniosków z udanego ataku na swoją infrastrukturę (por. Operacja Aurora &#8212; techniczne szczegóły ataku na Google). Firma udostępniła ciekawe narzędzie do obsługi incydentów [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Włamanie na serwery RSA. Wykradziono dane związane z SecurID -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-29523</link>
		<dc:creator>&#187; Włamanie na serwery RSA. Wykradziono dane związane z SecurID -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 11:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-29523</guid>
		<description>[...] czyli atakami najprawdopodobniej Chińczyków na kilkanaście znanych, amerykańskich firm (m.in. Google). RSA z kolei konsekwentnie odmawia dalszych komentarzy, jednak w e-mailu do klientów RSA zawiera [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] czyli atakami najprawdopodobniej Chińczyków na kilkanaście znanych, amerykańskich firm (m.in. Google). RSA z kolei konsekwentnie odmawia dalszych komentarzy, jednak w e-mailu do klientów RSA zawiera [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michał</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-12202</link>
		<dc:creator>Michał</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 20:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-12202</guid>
		<description>A ja ciagle uważam,że to nie google był w centrum ataku...Aurora, Northrop Grumman to jest bardzo zastanawiajace... może tu jednak chodzilo o &quot;black project &quot; Northrop Grumman,a google to była przykrywka żeby nie bylo afery w USA?.. Poprostu te wymienione slowa nie dają mi spokojnie myslec jedynie o google. Dodam,ze mam na mysli jeszcze TR3B oraz SR75...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ja ciagle uważam,że to nie google był w centrum ataku&#8230;Aurora, Northrop Grumman to jest bardzo zastanawiajace&#8230; może tu jednak chodzilo o &#8220;black project &#8221; Northrop Grumman,a google to była przykrywka żeby nie bylo afery w USA?.. Poprostu te wymienione slowa nie dają mi spokojnie myslec jedynie o google. Dodam,ze mam na mysli jeszcze TR3B oraz SR75&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Dzień Administratora -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-11655</link>
		<dc:creator>&#187; Dzień Administratora -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 14:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-11655</guid>
		<description>[...] do serwerowni oraz przede wszystkim użytkowników odpornych na nowy buzzword tego roku, czyli Advanced Persistent Threats :&gt; 1100100 lat! Aha, mamy dla was [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] do serwerowni oraz przede wszystkim użytkowników odpornych na nowy buzzword tego roku, czyli Advanced Persistent Threats :&gt; 1100100 lat! Aha, mamy dla was [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Google zabrania pracownikom korzystać z Windows -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-8196</link>
		<dc:creator>&#187; Google zabrania pracownikom korzystać z Windows -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 07:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-8196</guid>
		<description>[...] na to, że Google wyciągnęło wnioski po atakach na firmę na początku roku, kiedy to najprawdopodobniej chińscy włamywacze uzyskali dostęp do [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] na to, że Google wyciągnęło wnioski po atakach na firmę na początku roku, kiedy to najprawdopodobniej chińscy włamywacze uzyskali dostęp do [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Wojskowa próba phishingu wymknęła się poza bazę -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-8023</link>
		<dc:creator>&#187; Wojskowa próba phishingu wymknęła się poza bazę -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 21:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-8023</guid>
		<description>[...] Tego typu wewnętrzne testy phishingowe są standardową praktyką podczas szkoleń Security Awareness, pomagających podnieść świadomość bezpieczeństwa wśród pracowników. Warto wspomnieć, że to właśnie za pomoca phishingu utorowano sobie drogę wewnętrznych systemów Google, podczas ostatniego ataku na tą firmę. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tego typu wewnętrzne testy phishingowe są standardową praktyką podczas szkoleń Security Awareness, pomagających podnieść świadomość bezpieczeństwa wśród pracowników. Warto wspomnieć, że to właśnie za pomoca phishingu utorowano sobie drogę wewnętrznych systemów Google, podczas ostatniego ataku na tą firmę. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Indie banują chińską elektronikę, powodem spyware -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-6558</link>
		<dc:creator>&#187; Indie banują chińską elektronikę, powodem spyware -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 09:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-6558</guid>
		<description>[...] Warto dodać, że Embargo na produkowany w Chinach sprzęt zostało nałożone w tydzień po cyberataku na jedną z indyjskich instytucji rządowych. Indyjska prasa twierdzi, że za atak pochodził z Chin. Przypomnijmy, że kilka tygodni temu Chiny zostały oskarżone o cyberataki przez Google. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Warto dodać, że Embargo na produkowany w Chinach sprzęt zostało nałożone w tydzień po cyberataku na jedną z indyjskich instytucji rządowych. Indyjska prasa twierdzi, że za atak pochodził z Chin. Przypomnijmy, że kilka tygodni temu Chiny zostały oskarżone o cyberataki przez Google. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Atak na Google: wykradziono kod systemu uwierzytelniania użytkowników -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-5791</link>
		<dc:creator>&#187; Atak na Google: wykradziono kod systemu uwierzytelniania użytkowników -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 19:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-5791</guid>
		<description>[...] technicznych szczegółach ataku na Google pisaliśmy w styczniu. Dziś dysponujemy nowszymi informacjami, które ujawniają co oprócz kilkunastu kont GMailowych [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] technicznych szczegółach ataku na Google pisaliśmy w styczniu. Dziś dysponujemy nowszymi informacjami, które ujawniają co oprócz kilkunastu kont GMailowych [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; XSS i CSRF w Google Buzz -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-2437</link>
		<dc:creator>&#187; XSS i CSRF w Google Buzz -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 11:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-2437</guid>
		<description>[...] dowcipnie dodaje &#8220;drżyjcie Chińscy decydenci&#8221;, odnosząc się do niedawnego ataku na Google i słów Erica Schmita, że jeśli &#8220;masz coś do ukrycia, może w ogóle nie powinieneś był [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dowcipnie dodaje &#8220;drżyjcie Chińscy decydenci&#8221;, odnosząc się do niedawnego ataku na Google i słów Erica Schmita, że jeśli &#8220;masz coś do ukrycia, może w ogóle nie powinieneś był [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gość niedzielny</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-2074</link>
		<dc:creator>Gość niedzielny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 16:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-2074</guid>
		<description>W tej chwili już nawet przy użyciu hasła &quot;Tiananmen Massacre&quot; google.cz nie pokazuje żadnego zdjęcia &#039;hardkora&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W tej chwili już nawet przy użyciu hasła &#8220;Tiananmen Massacre&#8221; google.cz nie pokazuje żadnego zdjęcia &#8216;hardkora&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; TVN Teraz My &#8211; podszyli się pod urzędnika! OMG! -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-2049</link>
		<dc:creator>&#187; TVN Teraz My &#8211; podszyli się pod urzędnika! OMG! -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 10:50:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-2049</guid>
		<description>[...] przez redaktora Teraz My atak zapewne miał przypominać niedawny atak na Google. Tylko że atak na Google był &#8220;odrobinę&#8221; bardziej skomplikowany&#8230; ale OK, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] przez redaktora Teraz My atak zapewne miał przypominać niedawny atak na Google. Tylko że atak na Google był &#8220;odrobinę&#8221; bardziej skomplikowany&#8230; ale OK, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Ja trenuję hacking, a ty? -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-1814</link>
		<dc:creator>&#187; Ja trenuję hacking, a ty? -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 08:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-1814</guid>
		<description>[...] o czym my wiemy od dawna, a co do mainstreamowych mediów zaczęło docierać dopiero po ostatnim głośnym ataku na Google. Rządy każdego z państw mają swoich &#8220;zaufanych&#8221; cyberprzestępców, których [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] o czym my wiemy od dawna, a co do mainstreamowych mediów zaczęło docierać dopiero po ostatnim głośnym ataku na Google. Rządy każdego z państw mają swoich &#8220;zaufanych&#8221; cyberprzestępców, których [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Microsoft wiedział o błedzie w IE od sierpnia 2009 -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-1540</link>
		<dc:creator>&#187; Microsoft wiedział o błedzie w IE od sierpnia 2009 -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 21:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-1540</guid>
		<description>[...] załatał w Internet Explorerze błąd, za pomocą którego chińczykom udało się włamać do Google. Przy okazji na jaw wyszło, że o błędzie wiedział od prawie pół [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] załatał w Internet Explorerze błąd, za pomocą którego chińczykom udało się włamać do Google. Przy okazji na jaw wyszło, że o błędzie wiedział od prawie pół [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; 17-letnia dziura w Windows. -- Niebezpiecznik.pl --</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-1436</link>
		<dc:creator>&#187; 17-letnia dziura w Windows. -- Niebezpiecznik.pl --</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 15:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-1436</guid>
		<description>[...] mi się, że 2010 rok nie zaczął się dobrze dla Microsoftu. Najpierw największy skoordynowany atak w historii internetu umożliwiony dzięli 0day&#8217;owi w IE, teraz kolejny 0day, obecny w każdym [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mi się, że 2010 rok nie zaczął się dobrze dla Microsoftu. Najpierw największy skoordynowany atak w historii internetu umożliwiony dzięli 0day&#8217;owi w IE, teraz kolejny 0day, obecny w każdym [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lesioand-tvsat24</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/techniczne-szczegoly-ataku-na-google/#comment-1428</link>
		<dc:creator>lesioand-tvsat24</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 10:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1058#comment-1428</guid>
		<description>nieraz tak bywa , ze piraci są górą, ale wiec co zrobimy zabezpieczamy się</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nieraz tak bywa , ze piraci są górą, ale wiec co zrobimy zabezpieczamy się</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

