<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Tryb prywatności w Adobe Flash</title>
	<atom:link href="http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/</link>
	<description>groźne rzeczy schwytane w sieci...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 07:37:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: indyk</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-11334</link>
		<dc:creator>indyk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 18:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-11334</guid>
		<description>i co dodali to faktycznie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i co dodali to faktycznie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Odstresowany</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2678</link>
		<dc:creator>Odstresowany</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 19:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2678</guid>
		<description>Najlepszym rozwiązaniem jest chyba Linux Live-CD oraz niewielka pamięć USB na wypadek pobierania z sieci jakichś plików. Odpowiednio przygotowany na potrzeby internetowych podbojów krążek mieści się na mini-CD (o pojemności 185 MB).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najlepszym rozwiązaniem jest chyba Linux Live-CD oraz niewielka pamięć USB na wypadek pobierania z sieci jakichś plików. Odpowiednio przygotowany na potrzeby internetowych podbojów krążek mieści się na mini-CD (o pojemności 185 MB).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GabbaMan</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2588</link>
		<dc:creator>GabbaMan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 02:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2588</guid>
		<description>A to przepraszam najmocniej i zwracam honor (wychodzi na to, że ślepak ze mnie ;))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A to przepraszam najmocniej i zwracam honor (wychodzi na to, że ślepak ze mnie ;))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Konieczny</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2580</link>
		<dc:creator>Piotr Konieczny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 21:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2580</guid>
		<description>GabbaMan: Jesteś pewien z tą moderacją? Bo ja widzę, że Twój komentarz został opublikowany... http://niebezpiecznik.pl/post/grozne-ciasteczka-flashowe/#comment-1803</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GabbaMan: Jesteś pewien z tą moderacją? Bo ja widzę, że Twój komentarz został opublikowany&#8230; <a href="http://niebezpiecznik.pl/post/grozne-ciasteczka-flashowe/#comment-1803" rel="nofollow">http://niebezpiecznik.pl/post/grozne-ciasteczka-flashowe/#comment-1803</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GabbaMan</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2577</link>
		<dc:creator>GabbaMan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 17:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2577</guid>
		<description>Jakiś czas temu umieszczałem komentarz (odnośnie niebezpiecznych ciastek flashowych), który nie przeszedł przez szanowną moderacje... Napiszę raz jeszcze - sprubujcie sandboxie w sesjach internetowych a dysk czysty będzie w 1000%. Dziękuję za uwagę. P.S. Tekst pisany z opery mini (se k750i)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jakiś czas temu umieszczałem komentarz (odnośnie niebezpiecznych ciastek flashowych), który nie przeszedł przez szanowną moderacje&#8230; Napiszę raz jeszcze &#8211; sprubujcie sandboxie w sesjach internetowych a dysk czysty będzie w 1000%. Dziękuję za uwagę. P.S. Tekst pisany z opery mini (se k750i)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: csr</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2538</link>
		<dc:creator>csr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 12:41:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2538</guid>
		<description>Ze kto? Januszkiewicz? A kto to?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ze kto? Januszkiewicz? A kto to?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zenhorst</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2503</link>
		<dc:creator>Zenhorst</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 20:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2503</guid>
		<description>Stosuję z powodzeniem takie oto rozwiązanie:

Nie instaluję Flasha, bo wystarczy skopiować NPSWF32.dll do katalogu \plugins przeglądarki i wszystko ładnie śmiga. Zaletą jest niegromadzenie się flashowych ciasteczek w systemie. Jedynie zapisywane są pliki *.sol.

@Jurgi

Wbudowany Flashblock to podstawa. Można też łatwo wyłączyć object loading i DOM SuperCookies. Oba ustawienia pojawiają się w Narzędzia &gt; Prywatność; na forum K-Meleona jest wątek na ten temat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stosuję z powodzeniem takie oto rozwiązanie:</p>
<p>Nie instaluję Flasha, bo wystarczy skopiować NPSWF32.dll do katalogu \plugins przeglądarki i wszystko ładnie śmiga. Zaletą jest niegromadzenie się flashowych ciasteczek w systemie. Jedynie zapisywane są pliki *.sol.</p>
<p>@Jurgi</p>
<p>Wbudowany Flashblock to podstawa. Można też łatwo wyłączyć object loading i DOM SuperCookies. Oba ustawienia pojawiają się w Narzędzia &gt; Prywatność; na forum K-Meleona jest wątek na ten temat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OkropNick</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2466</link>
		<dc:creator>OkropNick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 15:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2466</guid>
		<description>Ważne że działa :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ważne że działa :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Heinrich</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2465</link>
		<dc:creator>Heinrich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 15:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2465</guid>
		<description>@OkropNick - ok. Dobrze wiedziec, ze jakos dziala ;)

Co do bezflashowego rozwiazania, to korzystam z takiego od lat [z racji braku flasha na moja platforme systemowa] - kiedys byl to jakis tam plugin, dzis &quot;1-Click YT Video Downloader&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@OkropNick &#8211; ok. Dobrze wiedziec, ze jakos dziala ;)</p>
<p>Co do bezflashowego rozwiazania, to korzystam z takiego od lat [z racji braku flasha na moja platforme systemowa] &#8211; kiedys byl to jakis tam plugin, dzis &#8220;1-Click YT Video Downloader&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OkropNick</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2461</link>
		<dc:creator>OkropNick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 14:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2461</guid>
		<description>@Heinrich - Z youtube działa dość dobrze o ile masz szybki procesor. Do oglądania youtube polecam rozwiązanie &quot;bezflashowe&quot;:

Firefox + dodatek Greasemonkey + skrypt dla Greasemonkey o nazwie &quot;Youtube without flash auto&quot;. Odtwarzanie filmów z youtube przejmuje dowolny wybrany odtwarzacz. Po prostu dostaje na wejściu plik flv z YT. Oprócz tego można sobie taki filmik zapisać 1 kliknięciem. Oto zrzut ekranu:

http://img641.imageshack.us/img641/2678/zrzutekranua.png

Zwróć proszę uwagę na linki jakie pojawiły się pod żółtym obszarem pod filmem.

Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Heinrich &#8211; Z youtube działa dość dobrze o ile masz szybki procesor. Do oglądania youtube polecam rozwiązanie &#8220;bezflashowe&#8221;:</p>
<p>Firefox + dodatek Greasemonkey + skrypt dla Greasemonkey o nazwie &#8220;Youtube without flash auto&#8221;. Odtwarzanie filmów z youtube przejmuje dowolny wybrany odtwarzacz. Po prostu dostaje na wejściu plik flv z YT. Oprócz tego można sobie taki filmik zapisać 1 kliknięciem. Oto zrzut ekranu:</p>
<p><a href="http://img641.imageshack.us/img641/2678/zrzutekranua.png" rel="nofollow">http://img641.imageshack.us/img641/2678/zrzutekranua.png</a></p>
<p>Zwróć proszę uwagę na linki jakie pojawiły się pod żółtym obszarem pod filmem.</p>
<p>Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Heinrich</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2460</link>
		<dc:creator>Heinrich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 14:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2460</guid>
		<description>@OkropNick - jak sprawuje sie obecnie gnash? ostatnim razem, gdy go sprawdzalem dzialal tragicznie i nie chwytal nawet filmow z YT, o czyms powazniejszym juz nie wspominajac.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@OkropNick &#8211; jak sprawuje sie obecnie gnash? ostatnim razem, gdy go sprawdzalem dzialal tragicznie i nie chwytal nawet filmow z YT, o czyms powazniejszym juz nie wspominajac.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OkropNick</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2459</link>
		<dc:creator>OkropNick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 14:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2459</guid>
		<description>Ja cenię sobie tandem NoScript + Gnash z wyłączoną obsługą LSO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja cenię sobie tandem NoScript + Gnash z wyłączoną obsługą LSO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jurgi</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2453</link>
		<dc:creator>Jurgi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 12:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2453</guid>
		<description>Dużo elementów flash na stronach służy tylko szpiegowaniu, dlatego polecam dodatki typu flashblocker. K-Meleon ma taki wbudowany, dla Opery jest dodatek w postaci UserCSS+JS, Opera 10.50 będzie chyba miała takie coś wbudowane dla wszystkich wtyczek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dużo elementów flash na stronach służy tylko szpiegowaniu, dlatego polecam dodatki typu flashblocker. K-Meleon ma taki wbudowany, dla Opery jest dodatek w postaci UserCSS+JS, Opera 10.50 będzie chyba miała takie coś wbudowane dla wszystkich wtyczek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Konieczny</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2447</link>
		<dc:creator>Piotr Konieczny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 11:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2447</guid>
		<description>@hcsl.pl: Nie pozostaje mi nic innego jak tylko pogratulować ci żony pokroju Pauli Januszkiewicz, albo Joasi Rutkowskiej ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@hcsl.pl: Nie pozostaje mi nic innego jak tylko pogratulować ci żony pokroju Pauli Januszkiewicz, albo Joasi Rutkowskiej ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hcsl.pl</title>
		<link>http://niebezpiecznik.pl/post/tryb-prywatnosci-w-adobe-flash/#comment-2445</link>
		<dc:creator>hcsl.pl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 11:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niebezpiecznik.pl/?p=1381#comment-2445</guid>
		<description>@Piotr Konieczny: Mówię o tym że, Private Browsing wprowadza fałszywe poczucie bezpieczeństwa, podczas gdy w odrobinę innym miejscu analiza działalności internetowej danej osoby jest banalna. Więc jeśli żona będzie chciała sprawdzić, co robi jej maż w przeglądarce w trybie Private Browsing, to wystarczy że np. zajrzy na ich wspólny domowy routerek... Czy rzeczywiście uważasz więc, że Private Browsing skutecznie chroni nas przed &quot;innymi osobami, które korzystają z tej samej przeglądarki co Ty&quot; (podpowiedź: wspomniany mąż i żona korzystają z tej samej przeglądarki)? Co do SSL... wszystko co będzie interesowało żonę, działa po HTTP :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Piotr Konieczny: Mówię o tym że, Private Browsing wprowadza fałszywe poczucie bezpieczeństwa, podczas gdy w odrobinę innym miejscu analiza działalności internetowej danej osoby jest banalna. Więc jeśli żona będzie chciała sprawdzić, co robi jej maż w przeglądarce w trybie Private Browsing, to wystarczy że np. zajrzy na ich wspólny domowy routerek&#8230; Czy rzeczywiście uważasz więc, że Private Browsing skutecznie chroni nas przed &#8220;innymi osobami, które korzystają z tej samej przeglądarki co Ty&#8221; (podpowiedź: wspomniany mąż i żona korzystają z tej samej przeglądarki)? Co do SSL&#8230; wszystko co będzie interesowało żonę, działa po HTTP :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

