21/8/2011
Anonimowi udostępnili 1 GB danych należących do Vanguard Defense Industries, wojskowego podwykonawcy. Wśród nich znajdują się e-maile Richarda T. Garcia, byłego dyrektora FBI w Los Angeles oraz szefa bezpieczeństwa Shell Oil.
Anonymous kontynuuje operację Antisec
W udostępnionych przez Anonimowych materiałach znaleźć można szczegóły dotyczące budowy ShadowHawk — drona wykorzystywanego do patrolowania granic USA. Na tle “wyciekniętej” poczty wyróżnia się także e-mail od doradcy Merrill Lynch, zawierający ostrzeżenie i zapowiedź obniżenia ratingu kredytowego dla USA.
Vanguard Defense Industries
Anonimowi “hacknęli” Garcie nie pierwszy raz. Jak podkreślają w swoim oświadczeniu, od czasu poprzednich wycieków, nie zmienił on ani jednego swojego hasła… Vanguard Defense Industries przyznaje, że doszło do wycieku, ale twierdzi, że opublikowane przez Anonimowych dane nie zawierają żadnych tajemnic, a jedyne co zostało zaatakowane, to prywatna skrzynka Richarda T. Gracia na GMailu.
Jak widać Anonimowi wzięli sobie do serca operację Antisec i konsekwentnie atakują kolejnych “sprzedawczyków”, czyli oszukańcze firmy, które zamiast zajmować się bezpieczeństwem obywateli, nakładają na ich szyje kajdany cenzury i kontroli. Kto będzie następny?
Weź udział z kolegami w jednym z naszych 8 cyberwykładów. Wiedzę podajemy z humorem i w przystępny dla każdego pracownika sposób. Zdalnie lub u Ciebie w firmie. Kliknij tu i zobacz opisy wykładów!
Każdy powinien zobaczyć te webinary! Praktyczna wiedza i zrozumiały język. 6 topowych tematów — kliknij tutaj i zobacz szczegółowe opisy oraz darmowy webinar.
Anonimowi to banda hipokrytów.
Aha.
Dlaczego?
Spoko,
nic się nie stało.
Wyluzujmy :)
@Agilob
Niżej masz opisane.
To niezorganizowana grupa przestępcza, która myśli, że robi coś dobrego a w rzeczywistości szkodzi niewinnym ludziom.
Hmmmm banda bhipokrytow
ale moze bedziesz laskaw wytlumaczyc dlaczego tak sadzisz
Proszę bardzo.
Stoi za nimi idea anonimowości w sieci a oni wlamują się na prywatną skrzynkę.
Należy też pamiętać o atakach na Sony. Z tego co pamietam przyczynili się do nich anonimowi właśnie. Wyciekły dane mnóstwa klientów Sony.
Anonimowi nie włamali się do PSN oni tylko DDOSowali parę dni serwery PSN oraz strony www
I pewnie dzięki tym DDoSem poprawiono zabezpieczenia i ludzie pozmieniali hasła?
@xor
Napisałem ze się przyczynili do tego. Jakoś nie słyszałem głosów sprzeciwu od anonków. Te DDoSy też na pewno były potrzebne.
Sony wytarło sobie gębę Anonimowomi, bo tak dobrze się złożyło, że niedawno trochę przycięli im serwery. Chodziło o to, żeby odwrócić uwagę od tego, że Sony skupia się, bardziej na zabezpieczeniach gier, niż na bezpieczeństwie danych osobowych swoich klientów – i to im się poniekąd udało – sądząc z wpisów na stronie zajmującej się bezpieczeństwem.
@krl.krl Kolego wywnioskowales ze wlamali sie na prywatna skrzynke bo tak napisali w artykule po wypowiedzi “Defense Industries przyznaje, że doszło do wycieku, ale twierdzi, że opublikowane przez Anonimowych dane nie zawierają żadnych tajemnic, a jedyne co zostało zaatakowane, to prywatna skrzynka Richarda T. Gracia na GMailu.”
Wiec niemasz 100% pewnosci czy tak bylo.
Nie pochwalam niektorych ich dzialan ALe tak jak juz nie ktorzy wspomnieli tutaj To Dzieki ich wlasnie atakom poprawila sie mentalnosc ludzi co niektorych
@Majkelio
No cóż, takie było oświadczenie. Jeśli nie zaatakowali by prywatnej skrzynki, to po co tak mówić?
Juz Ci wytlumacze kolego.
zeby ukryc fakty ktore nie powinny ujzec swiatla dziennego.
teraz ludzie nie beda pisac ani mowic tylko o tym ze anonimowi odkryli tajne wiadomosci
a o tym ze sa hipokrytami wlamujac sie na prywatne meile
Jeśli uważasz, że to właśnie po to – ok. Ale mnie nie przekonasz.
Pozdrawiam, bez odbioru.
Przyczynili się do poprawy bezpieczeństwa oraz świadomości rządowych ladminów.
Tak tez myślę – wszystko czym rząd dysponuje pochodzi od podatnika – a obecnie dają nam szanse glosować a kiedy ich się wybierze nie dotrzymują obietnic co więcej jak w USA manipuluje się finansami, wywołuje niesłuszne wojny Irak i Syria, chcą kolejnej awantury, torturuje się ludzi, etc.
dlatego istnieje pojęcie NIEPOSLUSZENSTWO OBYWATELSKIE ale w obliczu bezprawia w USA takiego jak przetrzymywanie ludzi w wiezieniu bez wyroku należy być anonimowym!
Zeby byc w porzadku historia ‘anonimowych’ zaczela sie walka z kosciolem scjetologicznym po tym jak odkryto ich rozne machhloje! Poza tym to istnieja oni w roznych krajach I ich dzialania moga sie czasami nam niepdobac. Jedna uwaga – dotyczaca mediow!!! Nie wierz we wszytko co o nich czytasz, jest duzo klamstw! Obecnie trudno jest znalesc wiarygodne zrodlo informacji. Czy znasz ich strone nero.seconsource.info?
Otym drogi kolego wspominalem w jednej z moich wypowiedzi
to ze ktos powiedzial ze tak bylo nie znaczy to ze jest prawda
A Moze drogi kolego Pr0of przyblizy nam historie anonimowych
Moim celem nie było pisanie historii zjawiska Anonymous! Nie podobało mi się to co pisze krl.krl.
Jest tu za dużo niewiadomych i jednocześnie przekłamań w mediach by tak stanowczo twierdzić, ze są banda hipokrytów! Nie mieli oni okazji wypowiedzieć się dostatecznie i wydaje się ze na stronie niebezpiecznik.pl standardy wypowiedzi są bardziej cywilizowane kolego krl.krl.
Przepraszam za zły adres:
http://nero.secondsource.info/news.php
Pozdrawiam badaczy prawdy.
To, że krytykowali LulzSec, a potem się do nich przyłączyli, to pewnie też nagonka złych mediów?
90% akcji Anonów (nawet opierając się na ich własnych oświadczeniach) to internetowy wandalizm, przypinanie łatki obrońcy wolności przy 10% ataków jakoś nie zmienia w moich oczach opinii o tej grupie.
A może failem nazwać przesyłanie wrażliwych danych na prywatną skrzynkę mailową? Chyba, że Vanguard tak chce zamaskować włamanie na swoje serwery?