16:08
26/4/2011
26/4/2011
Dropbox ma coraz więcej problemów. Najpierw krytyka nie do końca bezpiecznego sposobu uwierzytelniania klientów, a teraz oskarżenia o cenzurę — Dropbox wysyłał e-maile do osób promujących open-source’owy projekt Dropship, dzięki któremu można było dzielić się plikami bez konieczności ich upubliczniania.
Posłuchaj jednego z naszych 8 cyberwykładów. Wiedzę podajemy z humorem i w przystępny dla każdego pracownika sposób. Zdalnie lub u Ciebie w firmie. Kliknij tu i zobacz opisy wykładów!
Każdy powinien zobaczyć te webinary! Praktyczna wiedza i zrozumiały język. 6 topowych tematów — kliknij tutaj i zobacz szczegółowe opisy oraz darmowy webinar.
Dosyć naturalne, że dropbox, jako komercyjny bądź co bądź produkt nie chce zmienić się w platformę wymiany warezów pasożytującą na jego chmurze..
Rozumiem ich. Dropbox to świetna sprawa, i na ich miejscu jak wiele osób wykupuje dodatkowe miejsce, przeistoczenie w warez tylko ich pogrąży.
@nietaki: “Pasożytujących” – wystarczy zmienić API / ograniczyć taką możliwość. Sensowniejsze rozwiązanie, niż pisanie o zdjęcie jakiegoś otwartego projektu z githuba.
1. Z dropboxem ten sam autor zauwaza rowniez inny ciekawy problem – brak obfuskacji linkow publicznych: http://forwardfeed.pl/index.php/2010/02/01/dropbox-public-folder/
2. Pytanie-zagadka: jak poprawic (i czy da sie?) algorytm dropboxa zeby mimo wszystko aplikacja dropbox nie wysylala na serwer pliku jesli ktos go juz wrzucil (jak widac sam hash jest zbyt niebiezpieczny)/
@zenek: myślę, że dodanie hasha (który obecnie jest dodawany) to już zbyt wiele, by mówić o obfuskacji (zachowującej semantykę).