9:50
8/11/2012

Rabusie z USA wyciągnęli z bankomatu w sumie ponad milion dolarów. I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że na swoim koncie mieli tylko 10 000… W jaki sposób rozmnożyli gotówkę?

Jak oszukać bank na bańkę?

Złodzieje zauważyli, że systemy Citibanku pozwalały wypłacać większe kwoty, niż realnie posiadane na koncie, pod warunkiem, że transakcję “przekraczającą limit dostępnej gotówki” wykonywało się w ciagu 60 sekund od ukończenia poprzedniej, normalnej.

Dodatkowy warunek: druga transakcja musiała być na tę samą kwotę co pierwsza — dopiero wtedy systemy Citibanku “głupiały” i pozwalały na wypłatę gotówki.

Citibank ATM

Citibank ATM

Rabusie pieniądze przegrywali w kasynach. Zostali złapani. Grozi im grzywna w wysokości 250 000 dolarów (na łebka) i do 5 lat w więzieniu. Błąd w systemach banku został już ponoć poprawiony.

temat podsunął czytelnik blad201


Dowiedz się, jak zabezpieczyć swoje dane i pieniądze przed cyberprzestępcami. Wpadnij na nasz kultowy ~3 godzinny wykład pt. "Jak nie dać się zhackować?" i poznaj kilkadziesiąt praktycznych i przede wszystkim prostych do zastosowania porad, które skutecznie podniosą Twoje bezpieczeństwo i pomogą ochronić przed atakami Twoich najbliższych. Uczestnicy tego wykładu oceniają go na: 9,34/10!

Na ten wykład powinien przyjść każdy, kto korzysta z internetu na smartfonie lub komputerze, prywatnie albo służbowo. Wykład prowadzimy prostym językiem, wiec zrozumie go każdy, także osoby spoza branży IT. Dlatego na wykład możesz spokojnie przyjść ze swoimi rodzicami lub mniej technicznymih znajomych. W najbliższych tygodniach będziemy w poniższych miastach:

Zobacz pełen opis wykładu klikając tutaj lub kup bilet na wykład klikając tu.

40 komentarzy

Dodaj komentarz
  1. No ale czemu ich karać :) Oni nie włamali się do bankomatu, tylko skorzystali z urządzenia, które to bank wystawił ludziom :) :)

  2. @Michał
    No tak,ale gdy zostawisz,powiedzmy,otwarty samochód przy chodniku i pójdziesz coś załatwić,a po powrocie nie zastaniesz go,to powiesz,iż jest to kradzież.
    A przecież złodziej może powiedzieć:”Za co mnie karać?Przecież ja skorzystałem z urządzenia,które Ty zostawiłeś na ulicy”.

    • zgłoś takie zdarzenie na policje i powiedz, że zostawiłeś otwarte auto. Znaczna większość się uśmiechnie i powie “Twoja wina, my nic nie zdziałamy”

    • To ty masz obowiązek zabezpieczyć swój samochód przed osobami nie uprawnionymi do prowadzenia auta. Pozostawiając samochód otwarty łamiesz prawo.

    • Dokładnie, pozostawianie otwartego auta, niezabezpieczonego motocyklu jest karalne. W przypadku kradzieży narażasz skarb państwa na straty finansowe poniesione w czasie śledztwa.

    • No ale jakie przestępstwo oni popełnili? Korzystali z bankomatu (który służy do wypłacania) i wypłacali pieniądze ze swojego konta. Należy karać każdego kto próbuje wypłacić więcej niż ma? Po prostu zrobili debet i powinni go spłacić :)

    • Korzystali ze środków które nie były dostępne na koncie. Jest takie fajne zdanie w umowie z bankiem. Musieli by udowodnić: całkowicie straciłem rachubę co się ze mną działo w tym kasynie wypłacałem i wypłacałem ale nigdy moim celem nie było wyłudzenie.

    • Panowie coś tam usłyszeliście, coś poczytaliście ale za dużo to nie wiecie :) zabezpieczenie auta przed użyciem przez osobę nieuprawnioną != zabezpieczenie auta przed kradzieżą. Zabór mienia (kradzież) to nie użycie przez nieuprawnioną osobę. Użycie przez nieuprawnioną osobę to np. dziecko bez prawa jazdy, a żaden przepis nie precyzuje w jaki sposób to zrobić.

    • Ale zgubiony telefon odzyskają.
      Niedawno odebrałem od policji telefon który ojciec przez nieuwagę zgubił.
      Przywłaszczenie cudzego mienia jest karalne.

    • @latolek, @Piotr, @agilob to wyobraźcie sobie, że jesteście teraz w jakimś dziwnym kraju np. w Australii, w jakimś małym mieście. Wysiadacie ze znajomym Australijczykiem i zamykacie samochód. Na to on ze zdumienia oczy przeciera:
      – Po co zamykasz samochód? Przecież wszyscy wiedzą, że to Twój samochód.
      Nie wszędzie na świecie tak jak w Polsce zakłada się, że wsyscy dookoła to złodzieje. Są kraje, w których ludzie przecierają oczy ze zdumienia jak słyszą o takich cudach jak “dowód osobisty”. Dlatego w takich społeczeństwach jest oczywiste, że to jest kradzież. Mieli 10 tys., a pobrali dużo więcej.

    • @takwlasnie: w takim razie prawo RP z góry zakłada, że każdy jest złodziejem.

    • @agilob, tak właśnie. W Polsce chyba jedyne, czego nie musisz państwu udowadniać jak Cię oskarżą to, że wszedłeś w związek małżeński. Wtedy to państwo musi Ci udowodnić, że Twój ślub był nieważny. W pozostałych przypadkach musisz udawadniać swoją niewinność.

  3. Zawsze mnie zastanawia (zakładając, że żaden z nich nie miał nic wspólnego z administracja/tworzeniem tego systemu) jak oni wpadają na coś takiego przy korzystaniu z bankomatu:)

    • Ci akurat grali w kasynach więc brak gotówki mógł ich zmuszać do częstych wizyt w bankomatach, reszta to podejrzewam szczęście :)

    • Po pijaku. “Choś Wiesiek.. wypuacimy MILIARD DOLARUF”

    • Podejrzewam, że przypadek.

    • Może byli to rabusie z zespołem Alzheimera i po prostu zrobili 2 razy to samo

    • W moim systemie też różne rzeczy udają się dopiero po kolejnych powtórzeniach :)))

  4. Trochę przykro, że mając taki “patent” rozwalili wszystko w kasynie… Nie żebym pochwalał kradzież, ale bank sam sobie zawinił, a za nierozwagę się płaci. Tyle ich szczęścia że trafili na niezbyt rozgarniętych rabusiów ;)

  5. 4 lata temu w Polsce kilka osób zrobiło podobny manewr aby oszukać bank (nie wiem czy było to necie, bo informację mam z pierwszej ręki): ich kumpel, informatyk z banku, ustawił aby w określonej godzinie przez minutę można było wypłacać z bankomatów do 3 tys. pomimo nawet tego że karta była nowa i nic nie było na koncie. Więc hurtowo załatwiali karty i ukradli w ten sposób z pół miliona – chyba z PKO SA.

    Może w USA też naczelny informatyk zrobił komuś furtkę ;)

    • @Cantryjczyk: Nie z PKO i trochę inaczej. Informatyk (albo i nie, o ile wiem, nie znaleziono winnego) najprawdopodobniej nie stworzył luki, jedynie o niej odpowiednie osoby poinformował. Po paru godzinach luka została załatana, ale to wystarczyło. I nie chodziło tylko o nowe karty. Przynajmniej jeśli mówisz o akcji we Wrocławiu.

  6. a ja podejrzewam ze nic takiego nie miało miejsca, każda transakcja byłaby przeprowadzana za pośrednictwem ich karty poza tym który bankomat ma w sobie 1 ml dolarów?!

    • A to mało bankomatów na świecie? :)

  7. Caching?:P

    • Nie sądzę, żeby przy wypłatach rzędu 10 klocków bank oszczędzał na połączeniach ;-)

  8. “To ty masz obowiązek zabezpieczyć swój samochód przed osobami nie uprawnionymi do prowadzenia auta. Pozostawiając samochód otwarty łamiesz prawo.” Według tej wykładni jeśli coś zgubisz, to też łamiesz prawo? Coś się chyba kolega zagalopował. Wiadomo, że przywłaszczenie równa się kradzieży. I to nawet przywłaszczenie rzeczy, którą się znalazło teoretycznie “bez opieki”.

    • Tak się składa, że pozostawienie samochodu otwartego, tzw. “niezabezpieczonego przed osobami nieuprawnionymi do prowadzenia pojazdów” jest złamaniem prawa: Art. 46 kodeksu ruchu drogowego: 5. Kierujący pojazdem jest obowiązany w czasie postoju zabezpieczyć pojazd przed możliwością jego uruchomienia przez osobę niepowołaną oraz zachować inne środki ostrożności niezbędne do uniknięcia wypadku. Więc jest to uregulowane prawnie, i za to nikt nie będzie wszczynał postępowania zbyt chętnie, bo sam/a się o to prosiłeś/aś.

    • Akurat kolega daje złe przykłady. Otwarty samochód można interpretować, jako chęć “pozbycia” się go, w celu wyłudzenia ubezpieczenia, to naprawdę nie jest udostępnienie komuś lizaka. Nie mówię już, iż przez Ciebie koszty idą na państwo, które musi ponieść odpowiadając na zgłoszenie. Oczywiście wyciąganie kasy z bankomatu nie jest legalne, jednak skoro ktoś popełnia błąd to korzysta inny, i nie rozumiem czemu miałby odpowiadać za to prawnie. Dla przykładu: kupujesz program. W licencji na pewno jest napisany stek bzdurnych rzeczy na które musisz przystać, aby firma miała spokojną głowę iż ich o nic nie oskarżysz jak coś wyniknie z używania ich programu. A wyniknie np. włamanie na kompa, bo firma wydaje dziurawe oprogramowanie, które to wykorzystali przestępcy. Przez to włamanie poniosłeś straty, mogą być to nawet poważne straty materialne. Ciekawe, że jakoś ich chyba nie można za to oskarżyć, a przecież zostawili furtkę przestępcom ;)

    • Ze wskazanego przepisu wynika jedynie że masz obowiązek zabezpieczyć przed uruchomieniem (jeżeli nie ma kluczyków to nawet otwarty samochód jest zabezpieczony przed uruchomieniem przez osoby nieuprawnione). Zastosować środki niezbędne do uniknięcia wypadku – pozostawić na biegu ręcznym, z wbitym biegiem, etc.

      Wg twojej definicji kabriolet,buggy praktycznie zawsze jest niezabezpieczony.

    • Leszek, polskie prawo jest dość niedopracowane.

    • A czy na banknocie, telefonie itd. jest napisane do kogo to należy? Każdy może sobie gadać że to jego i na tym się to kończy.

  9. Tu jest mowa o uruchomieniu. Jak zostawisz z kluczykiem w środku (i otwarty) to możesz odpowiadać jako współwinny powstałych strat. I tyle w temacie.

  10. a który przeczytał definicję osoby nieuprawnionej?

  11. A kto odda pozostałe 500 000? Pewnie znajdą paru emerytów i powiedzą, że ich pieniądze przepadły ładnie przeproszą i dadzą kopa w dupę.

  12. Grzywna 250k, wyciągnęli ponad milion. Taki zwrot z inwestycji jestem w stanie zaakceptować ;)

    • w sumie milion wyciągnęli, a grzywnę mają *każdy* w tej wysokości

  13. Czyli mogło się opłacić.

  14. Prawdziwym hackiem jednak jest tu kasyno, jak można wyskubać człowiek na sporą kasę w krótkim czasie :P

  15. Citi ba FATALNY system IT. Oni sie zatrzymali w latach 90tych.

  16. “Jak wyciągnąć milion dolarów z dowolnego konta w Citibanku?”
    Dowolnego, do którego ma się kartę. Precyzujcie proszę tytuły.

Odpowiadasz na komentarz TrashO2

Kliknij tu, aby anulować

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy. Przez moderację nie przejdą: wycieczki osobiste, komentarze nie na temat, wulgaryzmy.

RSS dla komentarzy: