9/3/2013
W dzisiejszej dyskusji na Facebooku, Piotrek Stolc przypomniał zabawną wypowiedź pracownika Microsoftu dla radiowej Trójki sprzed 10 lat, dotyczącą słabości PGP w stosunku do “profesjonalnych, certyfikowanych podpisów elektronicznych”.
Alek Bandi odszukał archiwalne nagranie — oto ono (w 2 częściach):
elektrpodpis.mp3
elektrpodpis01.mp3
A poniżej najciekawszy fragment wypowiedzi eksperta Microsoftu:
PGP jest powszechnie stosowanym, takim najzupełniej prostym sposobem zabezpieczenia. O tak, jakbyśmy zabezpieczyli całą naszą wiadomość jeżeli zamiast litery A zawsze będziemy podstawiali B, zamiast D podstawiali C, no i oczywiście dochodzimy do tego, że nikt nie jest w stanie złamać naszego strasznie tajemniczego kodu. Natomiast profesjonalne podpisy elektroniczne to jest już zupełnie inny poziom komplikacji i matematyki de facto zaklętej w komputerach.
I kto mówi, że PGP jest trudne w zrozumieniu! :-)
http://bite-prod.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2011/04/Yoda-Flame-war-begun.jpg
;)
pamietam to, “taka sobie prywatnosc” :D
Czy ktoś jeszcze pamięta jak Gates śmiał się z Internetu, że to dobre dla naukowców, ale nie przyjmie się szerzej? Dzięki temu powstał koszmarek Netbui.
xkcd ma jeszcze alt-text na każdym komiksie, można go obejrzeć np. na http://xkcd.com/1181/
niebezpieczniku, dodaj alt-text do przeklejonego obrazka albo zalinkuj do xkcd.com :)
Właśnie. Sam dopiero niedawno to odkryłem, choć xkcd trochę już przeglądam. :)
To nie jest alt, tylko title.
Chciał by się przy tej okazji powiedzieć: “i Ty Brutusie”? ;)
“Dogłębna” znajomość tematów, na które wypowiada się jako ekspert, nie przeszkodziła Michałowi Jaworskiemu w karierze:
http://pl.linkedin.com/pub/michal-jaworski/0/19a/86a
http://www.microsoft.com/poland/centrumprasowe/prasa/12_12/17.aspx
http://www.piit.org.pl/piit2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=203&news_id=4030&layout=2&page=text
http://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Jaworski
udało mu się w przeciwieństwie do tysięcy spoconych kucy speców od IT, linuxa, death metalu i chińskich zupek.
Naprawdę Cię to dziwi?
LinkedIn:
Rekomendacje: 2 osoby zarekomendowały Michal Jaworski
Kontakty: 500+ kontakty
Na 500 kontaktów ma całe 2 (słownie – dwie) rekomendacje. Ten pan ma swój świat, w którym jest najlepszy :]
@Cooper: to jest normalne i ma az dwie rekomedacje. To calkiem normalne na LN. Wiecej niz 5 nalezy traktowac jako spam i narcyzm lub nierozsadek … aha .. i nie patrz w te 500+ bo czlowiek nie jest w stanie ogarnac i podtrzymywac wiecej jak 150 kontaktow, tak na powaznie.
@Jarek: “Dogłębna” znajomosc? wtf .. smieszy mnie ocenianie ludzi z ogromnym doswiadczeniem poprzez pryzmat studenta z wiedza ksiazkowa opanowaną “perfect”
eLJot, zgodzę się że na Linkedin 2 rekomendacje to całkiem w porządku, ale jeżeli ktoś jest na prawdę dobry to ma więcej. Przeglądnąłem konta Linkedin tych kilku, policzonych na palcach jednej ręki osób, które znam i wiem że są na prawdę dobre w tym co robią. 10-15 rekomendacji na 200-400 kontaktów
@eLJot:
Ludzie mający odrobinę przyzwoitości i samokrytyki nigdy nie wypowiedzą się na temat, którego nie znają/nie rozumieją. Za to narcystyczny bufon, który ma olbrzymie doświadczenie w handlu monitorami, będzie się wypowiadał z pasją i pewnością eksperta o technicznych aspektach LTE albo o skuteczności terapii przeciwnowotworowych.
Miałem okazję pracować z ludźmi jednego i drugiego pokroju – byli moimi szefami, współpracownikami lub podwładnymi – jak myślisz, z którymi nie dało się pracować?
Klasyczny FUD w polskim wykonaniu. Ah Ci microsoftowi “zaklinacze” komputerów.
Get the facts! /s
https://www.virustotal.com/pl/url/ccd83c5197525118316ba8c4c8f33bceb524ce64a5ae7f9e9a81a8ce4654f0fc/analysis/1362917485/
virustotal 2/37 WHY ????????
To pewnie te “zaawansowane” algorytmy heurystyczne
if(url.zawiera(“http://”) > 1) {TO NA PEWNO GROŹNY WIRUS}
Najczęściej dziedziczenie reputacji po domenie. Na darmowych hostingach problem występuje regularnie.
Nooo, jak sie wypowiada ekspert MS, to wszyscy Uniksowi admini ida do domu, wracaja do wody i chowaja sie pod szafa. Co by tam wiedzieli Uniksowi admini, w koncu oni znaja tylko Windowsa i Uniksa.
Sezon ogórkowy uważam za otwarty!
Pan Michał jest też felietonistą IT Professional i być może innych gazet tego wydawnictwa.
O jejku jejku, panu z Microsoftu po prostu PGP z ROT13 się pozajączkował.
Wielka mi afera.
Z Wikipedii [1] “Ukończył Politechnikę Warszawską na
Wydziale Mechaniki Precyzyjnej (aktualnie Mechatronika),
specjalność Elektroniczna Aparatura Medyczna, 1985” …i pewnie na
tym skończył swoje kształcenie… ___________ [1]
http://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Jaworski
Hmm, widzę, że taki z tego pana specjalista, że dzisiaj jego główne zajęcia to pełnienie funkcji i piastowanie stanowisk.
To na pewno był Gates?
Gates palnął tekst o 64k ramu, a jakiś polski naczelny z magazynu o tematyce Pc (w okolicach roku 96-97) rzucił tekstem iż “internet to tylko chwilowa moda” :P
Tak byl. W korporacjach awansuje ludzie pozbawieni moralnosci i wyobrazni, im jestes glupszy tym wyzej awansujesz, pod warunkiem, ze wykonujesz polecenia bez szemrania. Gates to takie samo intelektualne zero jak jego wysoko postawieni podwladni, mial jednak kase po tatusiu i wtyki w rzadze.
@TrashO2
Gates to intelektualne zero? Padłem… (albo nie zrozumiałem sarkazmu, wtedy od razu przepraszam.)
Mówi do Was wasz Microsoft – PGP/GPG to szyfr Cessarra gdzie literki A, B, C, D … itp. są innymi literkami.
………………………..
Wiem, że nie na temat ale nie mogłem się powstrzymać :D
Padłem XD