Niebezpiecznik

10/10 żaden pishing mi nie straszny :) Podstawa to zwracać uwagę gdzie prowadzą linki.

8/10, źle nie jest. Głupie błędy :)

A ja się nabrałem tylko na ten z kartą (ostatni obrazek w tym wpisie). Nie wiedziałem, że cwaniaki są tak sprytni, że nawet linię telefoniczną postawią ;-)

9/10 :)

Robiłem w pośpiechu i 1 zgubiłem, 9/10

8/10, ale to akurat z racji braku znajomości systemu podatkowego w US ;) Ostatnie oczywiście źle, ale nie tylko, bo jeszcze się przejechałem na 6, z własnej głupoty ;)

@Szymon, a phishing wyglądający co do joty jak z PKO BP połączony z DNS cache poisoning twojego serwera DNS albo jakiś rogue accesspoint wyświetlający co zechce jako prawdziwy Internet dla podłączających się ludzi? ;)

9/10, głupio wpadłem z mailem od UPS, ale lepiej być zbyt ostrożnym i przejechać się w tą stronę niż w drugą :-)

Mam 8/10. Było by 9/10 gdybym nie zapomniał sprawdzić adresu e-mail nadawcy :-) Ale to z telefonem chyba najtrudniejsze, co nie?

Generalnie phishing via e-mail nie jest jakiś super problematyczny. Techniki typu dns poisoning to już inna para kaloszy. W każdym razie 10/10. Prosty wyznacznik, który dla mnie się sprawdza – jeśli sam mogę dotrzeć do adresu ze strony danej firmy (np. samodzielnie logując się na paypal, etc), to pewnie jest ok. No i nie zdarzyło mi się chyba wpisywać danych karty w sytuacji innej niż bezpośrednie przetwarzanie płatności (poza paypal). Chyba nikt o zdrowych zmysłach nie poda danych karty bez takiej konieczności (tym bardziej, że polskie banki bardziej zainteresowane są utrudnianiem procedur reklamacyjnych, niż swoimi klientami).

Tak jak kolega wyzej, 90% – 5. dalem jako phishing.

10/10 – fajny test, chociaz raczej na codzien nie sprawdzam tak dokladnie maili.

same here 7/10

9/10 całkiem nieźle mi poszło :)

10/10 :-) Podoba mi się Wasz serwis pod względem merytorycznym i na pewno zarzę tu jeszcze nie raz. Powodzenia i pozdrawiam !

8/10 to chyba nie jest tragiczny wynik

Pod Operą nie działa. Jak to opisać – wyświetlało mi odpowiedzi zamiast pytań, następnie pokazało mi 5/10 właściwych, przy czym nie wyświetliło żadnej błędnej. Wyjaśnić mogłem tylko właściwe odpowiedzi, co jest bez sensu, bo skoro odpowiedziałem właściwie – to po co wyjaśniać? Moim zdaniem na wszystkie 10 odpowiedziałem właściwie, chyba, że strona pokazywała mi inne obrazki, niż te co się miały pokazywać. Nie wiem – przecież Opera generalnie działa na większości stron, mi się jeszcze w życiu nie udało napisać czegos co by się tak pod tą przeglądarką po całości sypało. Najgrubszy błąd to jakaś rozjechana tabelka.

A zasada jest taka – banki nigdy nie proszą o potwierdzanie swoich danych. Jeśli dane się nie zgadzają, to sam będziesz prosić bank o odblokowanie. A jak odróżnić “dobry mail” bez właściwego linka https (bo była tam taka podpucha)? Jak nie proszą o podanie żadnych wrażliwych danych – to luz.

Druga zasada – korzystaj z usług banku, który umożliwia anulowanie transakcji kartą po wykonaniu. Swojego czasu korzystałem z Citi – drogi, niezbyt przyjazny – ale pod względem bezpieczeństwa – pewny. Aktywnie zablokowali mi co najmniej 2 oczywiste scamy. W momencie kiedy złodziej chciał sobie 6k$ wypłacić z mojej karty dostałem telefon czy na pewno potwierdzam tą operację. Nie wiem czy każdy bank tak ma, ale warto zadać to pytanie przed podpisaniem umowy o kartę, żeby się potem nie trząść przy płaceniu w sklepie internetowym.

“The server may be experiencing high volume of traffic or is under maintenance.
Please try again later.”