14:15
27/2/2018

Wszyscy słyszeli o RODO, ale co z dyrektywą policyjną? To mniej znany, ale jednak ważny element tej wielkiej reformy ochrony danych w UE, która była prowadzona od 2012 roku. Dyrektywa policyjna dotyczy przetwarzania danych osobowych przez policję i służby. Teoretycznie ma ułatwić wymianę danych miedzy państwami UE, jednocześnie wzmacniając prawa obywateli. Problem jest taki, że dyrektywę trzeba wdrożyć do polskiego prawa, a rząd niby to robi, niby nie.

Na problem zwróciła uwagę Fundacja Panoptykon, która dziś przypomina, że zostało jedynie 68 dni na wdrożenie dyrektywy. W komunikacie na stronie Fundacji czytamy.

MSWiA, dopytywane o projekt ustawy wdrażającej dyrektywę, zaawansowanie prac i nazwisko osoby odpowiedzialnej za nie, zasłania się trwającymi „pracami koncepcyjnymi” i „uzgodnieniami”, obiecując przy tym, że „będzie na czas”. Tymczasem do Fundacji Panoptykon już pod koniec 2017 r. trafił nieoficjalny projekt ustawy wdrażającej dyrektywę. Chociaż mamy do niego szereg pytań, to podstawowe brzmi: “Dlaczego resort zwleka z oficjalnymi pracami?”. Czy zamierza przedstawić projekt w ostatniej chwili, odbębnić pozorne ekspresowe konsultacje, by wreszcie przyjąć własną wersję, grzebiąc w ten sposób realną szansę na zmianę stosunków miedzy władzą a obywatelami? A może wcale nie zamierza wdrażać dyrektywy?

Warto dodać, że prace nad wdrożeniem RODO trwają już od wielu miesięcy. Polskie przepisy wdrażające RODO są krytykowane ze względu na ułatwienia dla MŚP, ale przynajmniej jest z czym dyskutować. W przypadku dyrektywy policyjnej dyskusji nie ma, bo oficjalnie nie dzieje się nic.

Przeczytaj także:

Ten wpis pochodzi z naszego linkbloga *ptr, dlatego nie widać go na głównej.
*ptr możesz czytać przez RSS albo przez sidebar po prawej stronie serwisu.

16 komentarzy

Dodaj komentarz
  1. Co do obrazka to nie, nie skrytykują tego co robi rząd, ale skrytykują nic nieróbstwo rządu.

  2. Wdrażanie UE dyrektyw źle , niewdrażanie UE dyrektyw też źle . Nie da się wszystkim dogodzić, zawsze będą “mruki” , “psioczenie” i cała reszta …

    Ochrona danych osobowych to jest kpina bo google , apple , ms , fb i tak wiedzą o nas wszystko to czego się tu bać ? Polakom lata kto ma ich dane osobowe bo wszyscy i tak nimi obracają łącznie z Izraelem czy innymi zagranicznymi korporacjami .

    • Po pierwsze nieróbstwo należy piętnować, po drugie być może coś gorszego niż nieróbstwo, a mianowicie próbę przeforsowania swojego rozwiązania za pomocą zbyt krótkiego czasu na konsultacje społeczne, a jak są one niebezpieczne i wadliwe, już pokazały uchwalone ustawy obecnego rządu. Poza tym brak konsultacji społecznych sprowadza suwerena do głupiej tłuszczy, która jest tylko numerkiem do głosowania na jedynie słuszny wybór.

      A swoją drogą, nie wiem co masz do zagranicznych korporacji, wolałbyś jak rozumiem, aby równie głupie rzeczy robiły polskie firmy? Czym by to się różniło?

    • Za marne 16 tysięcy złotych na miesiąc też miałbyś gdzieś pracować w sejmie tłumacząc przy okazji ” wszystkim ” dlaczego wprowadzam taką ustawę .

      Przepisy prawa nie służą ludziom ,tylko mają za zadanie normować określone zachowania ograniczać ich prawa , co spotyka się z niezadowoleniem części społeczeństwa .

      Po to wybierasz posła , senatora by cię reprezentował w sejmie . Jeżeli ja będąc wybrany do sejmu miałbym za każdym razem konsultować projekt z obywatelami opozycji to po co w takim razie te wybory? Lektorat opozycji i tak by na mnie nigdy nie zagłosował – więc ich zdanie nie ma dla mnie żadnego znaczenia :)

      Nie ma czegoś takiego jak ustawa wadliwa , czy niebezpieczna. Dla ciebie jest ona wadliwa ,a dla innych środowisk nie . Przykład wycinki puszczy mi to pasuje ,a ekologom już nie.

      Nie ma Polskich liczących się firm podobnych do google , MS , intel , amd , a nawet gdyby były to mogły by zostać zmuszone do dostosowania się do prawa lokalnego, albo posypały by się kary.
      Natomiast zagraniczne korporacje nie muszą się dostosować do prawa lokalnego bo w każdej chwili mogą zwinąć interes w Polsce ,a alternatyw nie ma i zostaniesz w czarnej dupie :)

  3. Gratulacje, Macie tytul “Janusza Roku”. Przejsciowy bo dopiero luty.
    Za co? Za rasizm:)
    A dodatkowo – za podpiecie sie pod idee – krytykujmy wszystko. Jak nie ma za co krytykowac to tez krytykujmy.
    Fundacja Panopticon dostaje “wice Janusza” ale oni maja tak w pakiecie…

    • Nie będziesz używał imienia Janusza nadaremno…

  4. > Ochrona danych osobowych to jest kpina bo google , apple , ms , fb i tak wiedzą
    > o nas wszystko to czego się tu bać ? Polakom lata kto ma ich dane osobowe

    Mów za siebie.

    • No przecież nie mówię w twoim imieniu bo nie napisałem:
      “WSZYSTKIM Polakom lata” tylko “Polakom lata xD

    • O mnie akurat Google i FB wiedzą bardzo mało. Jak nie dbasz o swoją prywatność w internecie, to Twój problem.

    • 34 2018.02.28 10:51
      Korzystasz z google – czyli z automatu google wie czym się interesujesz , co kupujesz lub chcesz kupić, twój stan majątkowy , oraz nawet jaką partie popierasz ( bo wchodzisz na jakieś tam serwisy internetowe), oraz kiedy jesteś w mieszkaniu – to tak na początek
      Masz MS – a więc ciebie MS profiluje bo wszystko co klepiesz w klawiaturę leci na serwery.
      Korzystasz z telefonu ? No więc google ma twój adres zamieszkania ,lokalizacje , przemieszczanie się i całą resztę profilowana :)

      TO tak na początek bo mi się nie chce pisać wypracowania na kilka stron :)
      Teraz pytanie ile osób się maskuje ? Może z 1% obywateli to im w statystykach żadnej różnicy nie zrobi :)

    • Do użytkownika mariusz_stronikeiwicz:
      Nie korzystam z Google, nie korzystam z produktów Microsofu, nie noszę ze sobą telefonu (mam zresztą telefon w starym stylu, żaden smartfon).

    • Stary człowiek 2018.03.06 00:52
      Wcześniej czy później wymienisz telefon bo coraz więcej operatorów przenosi usługi głosowe GSM na inne częstotliwości. W 2014 roku Play w Toruniu i w Częstochowie wyłączył sieć 2G GSM służącą do prowadzenia rozmów, działającą na częstotliwości 900 MHz

    • @ mariusz_stronikeiwicz 2018.03.07 18:05

      1. To co robi play wynika z ograniczonych zasobów i umów na roaming krajowy.
      2. Pasmo GSM900 służy do wszelakiej telemetrii – tutaj “upgrade” nie jest tak
      łatwy i tani, jak wymiana słuchawki którą prawie wszyscy i tak wymieniają jak rękawiczki.
      3. Wciąż w ofercie są nowe słuchawki tylko 2G – choćby te dla seniorów.

  5. Dwie sprawy. RODO nie jest dyrektywa, jest rozporządzeniem KE. Istotna różnica jest taka że o ile dyrektywa nie stosuje się bezpośrednio w porządku prawnym – wymaga naszych krajowych przepisów (tzw implementacji) to rozporządzenie stosuje się bezpośrednio. RODO stanie się w całości częścią polskiego prawa. Zabawa z RODO (a znam to z pierwszej ręki) dotyczy zmian w innych przepisach prawa polskiego (kilkadziesiąt ustaw+ docelowo rozporządzenia) aby była zachowana elementarna spójność. Natomiast brak implementacji dyrektywy nie ma bezpośrednich konsekwencji prawnych – najwyżej KE się zdenerwuje.

    • Brak implementacji dyrektywy może skutkować pozwaniem przez KE nieposłusznego państwa członkowskiego do trybunału w Luksemburgu.

  6. Druga sprawa to taka ze akurat RODO jest skierowane głównie w stronę Google, FB, i innych wielkich posiadaczy danych osobowych itd. Oczywiście dla wielu użytkowników kwestie prywatności będą wciąż niezbyt istotne – dla nich RODO aż tak dużo pewnie nie zmieni, ale dla tych dla których prywatność jest ważna – RODO da przydatne narzędzia aby o nią walczyć.

Odpowiadasz na komentarz Piotruś

Kliknij tu, aby anulować

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy. Przez moderację nie przejdą: wycieczki osobiste, komentarze nie na temat, wulgaryzmy.