10:29
3/7/2014

* Szyfrowanie utrudnia pracę policji?

Z właśnie opublikowanego raportu dot. wykorzystywania podsłuchów przez amerykańskie służby wynika, że w 2013 w 9 przypadkach policjanci nie dali rady szyfrowaniu, które zastosowali przestępcy (rok wcześniej nie dali rady w 4 przypadkach). Podsumowanie raportu to w zasadzie ten wykres:

chart

PS. Już w 2010 FBI przyznało, że nie dało rady TrueCryptowi.

Przeczytaj także:

Ten wpis pochodzi z naszego linkbloga *ptr, dlatego nie widać go na głównej.
*ptr możesz czytać przez RSS albo przez sidebar po prawej stronie serwisu.

23 komentarzy

Dodaj komentarz
  1. A czy 2013 to nie właśnie “rok temu”?

    • oczywiście chodziło o rok wcześniej. poprawione, thx.

  2. Ciekawe ile z tych szyfrowań miało hasło “ppp123” czy “anialubiksiazki” :D

    • “anialubiksiazki” to wbrew pozorom dość mocne hasło:)

    • @Pitru
      anialubi2ksiazki musi więc być nie do złamania

    • Ja nie lubię książek, więc hasło jest nie do złamania ;)

    • Pitru@
      “anialubiksiążki” to hasło bardzo łatwe do złamania metodą słownikową. Co prawda znajdują się tutaj polskie znaki diakrytyczne jednak polskie słowniki również da się uzyskać.

  3. Kurde, nie ogarniam tego krótkiego arta :D w 9 przypadkach na ile? na 40?

    mam rozumieć, że na 40 szyfrowań 9 się udało odszyfrować, czy 9 było skutecznie zaszyfrowanych, a reszta się udała rozszyfrować?

    • Drogi użytkowniku, są opcje albo jesteś tak “doświadczony życiem”, dawno nie czytałeś tekstu z wykresami i po prostu zapomniałeś podstawowej wiedzy z zakresu analizy wykresu XY albo jesteś przedstawicielem gimbazy, co jestem w stanie uwierzyć, że przestali takich rzecz uczyć.
      Tak czy owak to przykre, aż dziw bierze, że umiesz wykonać subiektywnie rzecz ujmując trudniejsze rzeczy takie jak: czytanie, pisanie. Powodzenia w przyszłości.

  4. Szyfrowanie fajna sprawa, ale jak bez TrueCrypta teraz sobie radzić? Jak żyć?:P
    Win/Linux :)

    • TrueCrypt 7.1a. Ciągle bezpieczny.

    • LUKS
      Na Linux: wbudowany w kernel dm-crypt, trzeba tylko zainstalować frontend – cryptsetup.
      Na Windows: FreeOTFE.

    • @SuperTux – Dorwało Cię już NSA i maglowali Twój dysk, że wiesz, że TC 7.1a jest wciąż bezpieczny? ;)

  5. Ojeju… to straszne, biedne FBI :D

  6. W materiałach przedstawionych przez amerykańską policje nie ma żadnej wzmianki na temat typu szyfrowania. Mogło to być TC ale też szyfr Cezara albo Brunona K.

    • Podwójne szyfrowanie ROT13 :p

  7. wiretap – to nie chodzi przypadkiem o podsłuch rozmów zakladany w telefonach, budynkach itp? rowniez jako sieciowy podsluch? szyfrowanie prawdopodobnie bylo łamane w tak skuteczny sposob z tego wzgledu że hasla i klucze byly najpeirw przesylane nieszyfrowanym kanalem / podsluchane w rozmowie itp.

    to nie ma nic wspolnego z fulldisk encryption etc. TC 7.1a z odpowiednim algorytmem i mocnym kosmicznym haslem nic nie da rady, nawet nsa. zakładając ze maja w rekach sam dysk.

  8. Najbardziej denerwuje sprawa TC. Twórcy zwinęli ogon pod siebie i nabrali wody w usta. Nie to człowieka irytuje, że prawdopodobnie jest jakaś luka w TC, lecz fakt, że twórcy nic więcej nie udzielają informacji.

    Wie ktoś jak wygląda bezpieczeństwo korzystania z DiskCrytpora?

    • Hmm, byłem przekonany że to całe zamieszanie to po prostu warrant canary. Pierwsze doniesienie o tym, że to canary pojawiło się w sieci parę chwil po wybuchu afery więc albo ktoś rzucił hasłem i wszyscy to podchwycili, albo autorzy rzucili hasłem anonimowo.

  9. Witam, mam pytanie, jaki jest obecnie najlepszy program do szyfrowania danych? Starsza wersja truecrypta czy inny soft?

    • dołączam się do pytania.

      W ogóle fajnie gdyby wypowiedziały się osoby znające proces postępowania od strony policji/służb naszego kraju (eh te marzenia :D ).

  10. Polecam encfs(4win) albo archiwum zipa na hasło z szyfrowaniem nazw plików, pozdrawiam!

  11. Mnie to w sumie martwi, że w tylu przypadkach jednak dali rady.
    Procentowo skuteczność im się poprawiła :/

Odpowiadasz na komentarz Paweł

Kliknij tu, aby anulować

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy. Przez moderację nie przejdą: wycieczki osobiste, komentarze nie na temat, wulgaryzmy.

RSS dla komentarzy: