23:59
19/2/2018

Dzień po dniu, 5 krajów wydało oświadczenia w których oficjalnie wskazują na Rosję, jako twórcę ataku NotPetya, który spowodował wielomilionowe szkody w spółkach nie tylko z Ukrainy. Jest to pierwsze tego typu “zjawisko” publicznej atrybucji ataku. Oto oświadczenia poszczególnych krajów:

https://www.gov.uk/government/news/foreign-office-minister-condemns-russia-for-notpetya-attacks
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-press-secretary-25/
https://www.gcsb.govt.nz/publications/news/new-zealand-joins-international-condemnation-of-notpetya-cyber-attack/
http://minister.homeaffairs.gov.au/angustaylor/Pages/notpetya-russia.aspx
https://www.cse-cst.gc.ca/en/media/2018-02-15

Ten wpis pochodzi z naszego linkbloga *ptr, dlatego nie widać go na głównej.
*ptr możesz czytać przez RSS albo przez sidebar po prawej stronie serwisu.

Dowiedz się, jak zabezpieczyć swoje dane i pieniądze przed cyberprzestępcami. Wpadnij na nasz kultowy ~3 godzinny wykład pt. "Jak nie dać się zhackować?" i poznaj kilkadziesiąt praktycznych i przede wszystkim prostych do zastosowania porad, które skutecznie podniosą Twoje bezpieczeństwo i pomogą ochronić przed atakami Twoich najbliższych. Uczestnicy tego wykładu oceniają go na: 9,34/10!

Na ten wykład powinien przyjść każdy, kto korzysta z internetu na smartfonie lub komputerze, prywatnie albo służbowo. Wykład prowadzimy prostym językiem, wiec zrozumie go każdy, także osoby spoza branży IT. Dlatego na wykład możesz spokojnie przyjść ze swoimi rodzicami lub mniej technicznymih znajomych. W najbliższych tygodniach będziemy w poniższych miastach:

Zobacz pełen opis wykładu klikając tutaj lub kup bilet na wykład klikając tu.

7 komentarzy

Dodaj komentarz
  1. troche niefajnie.

    wedle oficjalnych doktryn wojennych wielu krajow na probe ataku informatycznego mozna odpowiedziec bronia konwencjonalna.

    VY 73

  2. Warto dodać, że nie są to przypadkowe kraje, tylko tzw. Five Eyes, czyli te, które mają na swoim koncie dużo cięższe grzeszki.

    • To prawda.

      Ale dysponują też wspólnie tworzoną, największą machiną inwigilacyjną na świecie.
      Zapewne jest im łatwiej obserwować działania twórców tego malware’u niż innym państwom, które mają mniejsze możliwości.

    • Widać, że GRU nie śpi i już odwraca kota ogonem.

      Jakie ma znaczenie w przypadku wykrywania sprawcy, że ktoś samemu dokonywał ataków tj. Stuxnet? Przecież cyberprzestępcy również współpracują z organami ścigania i jakoś nikt nad ich wiarygodnością nie rozpacza? Liczy się wiedza.

  3. I co z tego wynika? NIC.
    Wg mnie kolega Putin jest arcymistrzem rozgrywającym partię wg swoich metod.

    Arcymistrzowi pozostaje jedynie pogratulować wygranej kolejnej partii.

  4. Tak więc kostkę atrybucji mamy już gotową. Teraz wpisujemy na nią Rosję, Kanadę, Australię, Nową Zelandię, UK i USA i rzucamy.

    • Odnośnie samej kostki = przydałby się jej jeszcze jeden bok do wpisania “shit storm”

Odpowiadasz na komentarz a

Kliknij tu, aby anulować

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy. Przez moderację nie przejdą: wycieczki osobiste, komentarze nie na temat, wulgaryzmy.

RSS dla komentarzy: