1:25
7/12/2013

* Uwaga na fałszywe pisma od UKE

Urząd Komunikacji Elektronicznej ostrzega na łamach swojej strony internetowej przed oszustwem związanym z zapłatą za… brak informacji o plikach cookies na stronach internetowych.

Oszuści wysyłają pismo imitujące urzędowe wezwanie do zapłaty pod rygorem egzekucji komorniczej. Grzywna “wynosi” 500 zł, a w treści pisma można odczytać fałszywe dane kontaktowe (adres, nazwa departamentu i numer konta), dotyczące UKE.

UKE Grzywna

UKE Grzywna

Jeśli ktoś dostał takie pismo, to może spać spokojnie, jednak UKE prosi o poinformowanie Policji o takiej sytuacji.

Przeczytaj także:

Ten wpis pochodzi z naszego linkbloga *ptr, dlatego nie widać go na głównej.
*ptr możesz czytać przez RSS albo przez sidebar po prawej stronie serwisu.


8 komentarzy

Dodaj komentarz
  1. Chyba sam zacznę wysyłać takie wiadomości, podszywając się pod UKE, ale do tworców stron z jaskrawym tłem. Kara 500zł za wywoływanie epilepsji u użytkowników.

  2. Ktoś zadał sobie trochę trudu, żeby wyglądało to wiarygodne, chociaż widoczne są pewne niezgodności w stosunku do prawdziwych pism urzędowych.
    Pieniądze zapewne wędrują na kartę przedpłaconą więc może być ciężko znaleźć nadawcę.

  3. Kolejny dowód na debilizm niektórych przepisów.
    Nie dość, że takie okienko o cookies trochę mnie wkurza podczas przeglądania stron to jeszcze pozwala na wyłudzanie pieniędzy od niewinnych ludzi. :(
    Przecież każdy szanujący się internauta wie albo powinien wiedzieć o plikach cookies. To po co strony mają jeszcze informować o rzeczach oczywistych?

    Jestem za zniesieniem tego przepisu.

    • Masz rację. Powinni znieść ten idiotyczny przepis, ALE…
      Jestem za umieszczaniem na stronach informacji, że dana strona używa Javy. :P

      Pozdrawiamy, NSA.

    • Co do javy, to każda nowoczesna przeglądarka ostrzega że na stronie jest użytkowana (chyba że user sam wyłączy, wtedy to jest sam sobie winien). Po za tym mało która strona korzysta z apletów Javy. Prędzej Flash czy HTML5 jest używane.

  4. Zacytuję:
    “Giacomo – Skandal za 200 pln. UKE – To nie są prawdziwe wezwania!
    Nie jeden chce być na pierwszej stronie wp, interii, tvnieprawda24 i wielu innych ;)
    Kazdy ma jakiś artystyczny pseudonim – ja – NIEZNANI SPRAWCY niczym grupa kibiców Legii Warszawa. Wygrałem zakład o 1000 pln czyli minus wszystkie koszta 800 do przodu.
    Dlaczego o tym pisze? Bo ktoś z 2giej strony barykady potrzebwał dowodu, że bez problemu można kreować rzeczywistość. To ja, a państwo w sensie władze? No właśnie…
    Slawne wezwania UKE o ciasteczkach miały kilka wad – od stylistyki po konto, a właściwie karty prepaid. Bo byly cztery na ten cały wielki skandal. Dodam karty z limitem 3000 zł jeżeli chodzi o ich możliwości – 3000×4 daje niemożliwą i astronomiczną sumę 12000 zł. Niezła wyjebka co? Wobec łatwiejszych do wykonania i bardziej dochodowych jak sprzedaż czyjegoś mieszkania… Bo łatwiej jest sprzedać cudze mieszkanie za pół miliona niż zdobyć owe potencjalne 12000 zł.
    Karty prepaid mają tą wadę, że są blokowane uczciwym ich posiadaczom, a co dopiero drobnym ciułaczom – przyszłej elicie kraju?
    Całość “ataku” objęła 9 firm. Dziewięć, a skandal, że hohohohohohohoho od morza do Tatr. Zgłosiły się ze dwie? trzy? kolejne firmy dostosowały swoje witryny do obowiązującego prawa! Czyli, że edukacyjna część przyniosła efekt. Wybrane firmy pochodziły z calego kraju by przekonać się, kto i gdzie jak reaguje.
    Te firmy to:
    http://www.arex-domy.eu
    domek.info.pl
    http://www.paja.net.pl
    drewno-dom.pl
    domybalik.pl
    http://www.bonar.com.pl
    drewniane-domy.eu
    kanadyjskiedomy.pl
    ebenista.boo.pl
    Nie będą tutaj przyporządkowywał firm do kart.
    Niestety numery nadań listów przepadły, ale… UKE odkryło kolejny rachunek ;)
    23 1090 0075 4172 2310 7051 2282 i nieco wolniej, ale równie szybko został zablokowany przez wystawcę BZ WBK – Brawo za szybkość. Szkoda, że to działa na kartach, a pilkasklep.pl kosił kasę długo po zawiadomieniach, ale o tym w innym materiale.
    ŻEBY BYŁA JASNOŚĆ NIKT NIE “ZAPŁCIŁ” KARY. Nie stal za tym tez Jozef Bąk…
    Wracam do sedna – owa próba oszustawa miała miejsce i choć jej cel był inny od tego co przekazały media to niestety pokazało ich słabość na kreowanie rzeczywistości. Wygrany jest jednak obywatel i UKE za błyskawiczne działania. Minus? Otóż takie odwracanie uwagi może przykryć poważniejszy skandal, który idzie w tym samym czasie i po cichu – każdy jest zajęty czytaniem bredni na wp, interii czy tvnklamstwo….
    Każdy kto chce może “zaatakować” portale poprzez durne zgłoszenia, które zrobi w domu i podeśle te fejki w dane miejsca… Oni to roześlą do PAP i nagłówki lecą. Ludzie podniecają się skandalami, których nie ma i życie toczy się dalej.
    Zatem drodzy czytelnicy możecie się zakładać z różnymi osobami. że traficie na pierwsze strony portali i kto wie? może jest tutaj kolejny celebryta czy celebrytka?
    Nie mniej jednak chcę poinformować, że kolejne wpisy będą się tutaj pojawiać, aż znajdę chętnego do poprowadzenia portalu o BEZPIECZENSTWIE, o tym jak unikać oszustów, oszustw itp.
    Stojąc po tej czarnej stronie mogę sobie na to pozwolić bo kretynów nie brakuje i nie zabraknie i tak. Głupich nie sieją – oni kończą szkoły. Poziom jest niski to i ludzie tępi.
    Aha. Rozliczenie akcji:
    karty 50 pln
    poczta 50 pln
    słup 100 pln
    Zysk z zakładu na czysto 800 pln

    Zastanówcie się jednak gdyby akcja była obliczona na 3000-4000 firm, a konto było kontem słupa, a nie durnymi kartami? Wtedy spokojnie można wypłacić pieniądze… Wynajmuje się azjatę na dzien za 1000 pln i chodzi wypłacać kasę.

    Takie przekręty są banalne do wykrycia bo karty prepaid mają swoje cyferki, które świadczą o tym, że są kartami, a nie kontem.

    Zapraszam do śledzenia bloga – darmowy kurs JAK NIE ZOSTAĆ WYJEBANYM.

    Autorem jest… Wiadomo. Giacomo.”

  5. […] Pod naszym artykułem dotyczącym fałszywych pism z 500 złotową grzywną za brak komunikatu o ciasteczkach, jakie w imieniu UKE były rozsyłane do firm pojawił się bardzo ciekawy komentarz. Widnieje w […]

  6. […] “słupach” w akcji pisaliśmy m.in. w artykule ostrzegającym przed wyłudzaniem fałszywych grzywien w imieniu UKE za brak komunikatu o ciasteczkach. Analiza była unikatowa, bo przestępca odezwał się w komentarzach do naszego artykułu na ten […]

Odpowiadasz na komentarz Hehe

Kliknij tu, aby anulować

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy. Przez moderację nie przejdą: wycieczki osobiste, komentarze nie na temat, wulgaryzmy.

RSS dla komentarzy: