4/3/2015
Nie chcemy poświęcać naszej prywatności, aby rząd mógł lepiej walczyć z cyberprzestępczością (i dobrze!) — oto wyniki badania Polskiego Towarzystwa Badaczy Rynku i Opinii zrealizowanego przez Millward Brown SMG/KRC:
o bezpieczeństwie i nie...
Nie chcemy poświęcać naszej prywatności, aby rząd mógł lepiej walczyć z cyberprzestępczością (i dobrze!) — oto wyniki badania Polskiego Towarzystwa Badaczy Rynku i Opinii zrealizowanego przez Millward Brown SMG/KRC:
Dowiedz się, jak zabezpieczyć swoje dane i pieniądze przed cyberprzestępcami. Wpadnij na nasz kultowy ~3 godzinny wykład pt. "Jak nie dać się zhackować?" i poznaj kilkadziesiąt praktycznych i przede wszystkim prostych do zastosowania porad, które skutecznie podniosą Twoje bezpieczeństwo i pomogą ochronić przed atakami Twoich najbliższych. Uczestnicy tego wykładu oceniają go na: 9,34/10!
Na ten wykład powinien przyjść każdy, kto korzysta z internetu na smartfonie lub komputerze, prywatnie albo służbowo. Wykład prowadzimy prostym językiem, wiec zrozumie go każdy, także osoby spoza branży IT. Dlatego na wykład możesz spokojnie przyjść ze swoimi rodzicami lub mniej technicznymih znajomych. W najbliższych tygodniach będziemy w poniższych miastach:
Chyba pierwsza ankieta, z której wynika, iż mężczyźni są głupsi ;)
No ale to mężczyźni będą kontrolować. :)
hmm, kolor wykresów to chyba nie jest przypadkowy ;)
Zazwyczaj opcja przedstawiona kolorem czerwonym ma wysyłać przekaz podprogowy że jest to wybór “zły, niewłaściwy”, a niebieskim wręcz odwrotnie, że jest to ten “dobry, jedynie słuszny” wybór…
Tego typu ankiety tak łatwo zmanipulować, że szkoda sobie tym głowę zaprzątać.
Zadasz pytanie w ten sposób co zadano, to wyniki będą takie jak wyszły.
Zadasz je troszkę inaczej niby bez zmiany zasadniczego sensu, ale dodając przykładowe słowa w stylu “pedofilia” i już się okaże że 80% jest za umożliwieniem kontroli.
Już pomijając formalną niepoprawność tego pytania – czy na pewno pisząc “rząd” masz na myśli rząd? Czyli premiera i radę ministrów?
Czy może jednak policję, a może prokuraturę
I co to jest “pełny dostęp”? Bo za pozwoleniem sądu jak najbardziej łącze może być podsłuchiwane i każdy dostawca internetu takie polecenia realizuje.
To jest ankieta z serii “głupie pytanie, głupia odpowiedź, bezwartościowe dane wyjściowe”
A co z pozostałymi 4% kobiet? :P
Błąd statystyczny :D
One są tzw “błędem statystycznym” ;)
Domyśl się.
Wygląda jakby to była ta sama firma co w wyborach i sondażach
Tylko to tu zostawię…
Mężczyźni: suma 100%
Kobiety: suma 96%
Bo te 4% się rozmyśliło
4% strzeliło focha… i co, nic nie poradzisz a w ankiecie głupio napisać. (;
Bo to zależy od współczynnika “cóż_zmieniłam_zdanie” ankietowanej
WTF, dlaczego odpowiedzi kobiet nie sumują się do 100% ?
Bo manipulował je ten sam facet od wyborów w rosji ;)
I w Polsce ;)
źródło zawiera więcej kwiatków niż tylko te 4% kobiet, które postanowiło zniknąć z wykresu. Losowo wybrany inny wykres daje po zsumowaniu 106%.
Następna ankieta powinna brzmieć “czy jesteś za maturą z matematyki?” i powinna być przeprowadzona na osobach tworzących te wykresy. Ciekawe jaki będzie wynik ;p
A tak to wygląda w UK http://www.economist.com/news/britain/21645236-big-brother-not-watching-you-quite-much-stranded-camera?fsrc=scn/fb/wl/pe/strandedcamera
Niektórzy już mają wizję, jak kontrolować… ;)
https://www.youtube.com/watch?v=prt1mN-UiYg
Jesli chodzi o moj PoV (punkt widzenia) to ‘Niebezpiecznik’ specjalnie zmanipulowal wyniki tej ankiety, zeby sprawdzic jak ‘otoczenie’ czyta i analizuje posty i czy zwraca uwage na bledy logistyczne ;) Taki Business Logic test. WSZYSCY daliscie sie zlapac ;)
Do tego jeszczen ten dzisiejszy post o fingerprint…