11:26
15/7/2012

Facebook korzysta z oprogramowania do monitoringu treści przesyłanych pomiędzy użytkownikami i skupia się na nielegalnej aktywności. Jeśli system “oflaguje” jakiś podejrzany komentarz, pracownicy Facebooka podejmują decyzję co z nim zrobić dalej i np. informują policję.

Facebook czyta twoje rozmowy

Informację o nowych systemach monitoringu na Facebooku podał Joe Sullivan, Chief Security Officer Facebooka w rozmowie z Reutersem. Niestety, jako argumentu za wprowadzeniem “monitoringu” znów użyto “wyświechtanej” pedofilii

Facebook szpieguje

Facebook czyta wszystko co piszesz, fot. Reuters

Joe podał przykład 30-latka, który czatował o seksie z 13-latką i chciał się z nią spotkać. Facebook to zauważył. Facebook poinformował policję. Policja przejęła komputer nastolatki i aresztowała mężczyznę. Policja pochwaliła Facebooka za szybkość działania. Chyba funkcjonariuszom spodobała się ta funkcja serwisu, podnosząca im statystyki skuteczność zatrzymań.

Kogo najchętnie monitoruje Facebook?

Oprogramowanie Facebooka skupia się przede wszystkim na skanowaniu rozmów pomiędzy osobami, które nie mają zażyłych stosunków (pun intended ;) na Facebooku:

  • niedawno zostały znajomymi,
  • w ogóle nie są znajomymi lub mają niewielu wspólnych znajomych,
  • jest pomiędzy nimi duża różnica wieku,
  • dzieli ich spora odległość geograficzna.
Co ciekawe, podobno profile nieletnich na Facebooku nigdy nie są pokazywane przez wyszukiwarkę Facebooka, a sami nieletni mogą rozmawiać tylko z osobami dodanymi do przyjaciół (wiadomości, chat).

Facebook w rozmowach szuka fraz zebranych na podstawie analizy wcześniejszych rozmów pomiędzy kryminalistami. Facebook twierdzi, że robi wszystko co możliwe, aby jego oprogramowanie do skanowania prywatnych rozmów użytkowników generowało jak najmniej pomyłek (false-positive’ów) — ich celem nie jest bowiem, zdaniem Joe Sullivana, zmuszanie pracowników Facebooka do czytania prywatnej koresponencji użytkowników portalu.

Jak chronić swoją prywatność w internecie? Jak bezpiecznie rozmawiać przez internet?

No cóż, jeśli ktoś do tej pory naiwnie myślał, że wysyłane przez niego treści poprzez dowolną internetową usługę (Facebook, Gadu-Gadu, Nasza-Klasa, Skype) nie mogą być skutecznie i wydajnie monitorowane przez właścicieli usługi lub policję, to właśnie dostał piękny kontrprzykład.

Jeśli chcesz bezpiecznie wymieniać poufne treści przez internet, korzystaj z szyfrowania point-to-point, na przykład przy pomocy oprogramowania GNU Privacy Guard, implementującego protokół OpenPGP — niestety bariera wejścia w kryptografię asymetryczną jest dla wielu normalnych osób nie do przeskoczenia i niestety sama kryptografia asymetryczna nie jest idealna i posiada kilka słabych punktów…

PS. A gdybyśmy tak nagle wszyscy podzielili się na dwie grupy, a następnie zmienili sobie wiek na okolice 60 (pierwsza grupa) oraz 14 (druga grupa) i chcieli się umówić na seks między sobą? Ile nadgodzin pracownicy Facebooka z działu “monitoringu rozmów prywatnych” musieliby wyrobić, żeby ogarnąć taki trolling iście w stylu 4chana?

Przeczytaj także:


Dowiedz się, jak zabezpieczyć swoje dane i pieniądze przed cyberprzestępcami. Wpadnij na nasz kultowy ~3 godzinny wykład pt. "Jak nie dać się zhackować?" i poznaj kilkadziesiąt praktycznych i przede wszystkim prostych do zastosowania porad, które skutecznie podniosą Twoje bezpieczeństwo i pomogą ochronić przed atakami Twoich najbliższych. Uczestnicy tego wykładu oceniają go na: 9,34/10!

Na ten wykład powinien przyjść każdy, kto korzysta z internetu na smartfonie lub komputerze, prywatnie albo służbowo. Wykład prowadzimy prostym językiem, wiec zrozumie go każdy, także osoby spoza branży IT. Dlatego na wykład możesz spokojnie przyjść ze swoimi rodzicami lub mniej technicznymih znajomych. W najbliższych tygodniach będziemy w poniższych miastach:

Zobacz pełen opis wykładu klikając tutaj lub kup bilet na wykład klikając tu.

77 komentarzy

Dodaj komentarz
  1. Hm.. dobry pomysł na ten trolling, operacja #FacebookMessages haha na 4chanie zrobić coś takiego – wielu trolli by się tym zainteresowało ;]

    • Mam przeczucie, że ktoś w końcu krzyknie taką akcję. Count me in!

    • Też mi się tak wydaje, “anonimowi” lubią takie akcje przeciwko szpiegowaniu itp.

  2. Podobno http://privatesky.me/ jest tez dobra alternatywa dla GnuPG.

  3. Podoba mi się pomysł trolowania. Jak by co to dajcie znać ! :>

  4. Facebook szpieguje? Och, niezmozliwe!

  5. Jestem za tym trollem. Podajcie jakieś namiary gdzie się z tym szykujecie.

  6. Czyli facezbuk ma podatność i to dużą.
    Można go ddosować, właśnie w taki śmiszny sposób, aż im zabraknie siły do czytania falsów ;-> Może im serwery nie siądą, ale głowa na pewno rozboli…

    Ciekawe czy jakby zatrudnić jakieś botnety do takiego specyficznego spamowania, trollowania, to kiedy oni zaczną opłacać ludzi z zewnątrz do analizy falsów, bo sami się znudzą ( raczej po pierwszych 40000 falsach w ciągu godziny, się zastanowią).

    A swoją drogą, to moim zdaniem, Ci co faktycznie mają coś na sumieniu i tak piszą jakimś szyfrem, albo nie wprost.
    Już czekam na genialną aplikacje to monitorowania zdjęć
    pod kontem steganografii made by facezbuk.
    Ale jedno jest pewne, portret psychologiczny to sobie oni na bieżąco uaktualniają…
    I wiedzą komu i kiedy podesłać reklamę podpasek, ostrzałki do siekiery,
    albo nawozu na porost penisa.

    A tak a propos Anonimowych, czy czasem te ataki na pedolubów nie są by zebrać próbki ich języka i zapchać facezbuka podobnymi tekstami ??
    Już widzę fale “ataków by false positive” i policja będzie łazić od domu do domu z inspekcją, aż do znudzenia.

    • Jak do akcji wejdą botnety to FB pewnie wprowadzi captcha albo inną formę autoryzacji (SMS) do czatu. Dla naszego bezpieczeństwa ofkoz :)

    • Jak wprowadza captcha, to strony porno, albo farmy captchankowe wejdą do akcji…

  7. Pracownicy facebooka nie musieliby wyrabiać nadgodzin, gdyż trzymają na pewno całą historie zmian i dobrze by wiedzieli kto ile lat ma faktycznie..

    • Create new accounts then.

    • Then facebook może wykluczyć nowe konta ze skanu.

    • @Konrad: pewnie wielu takich przestępców bardzo liczy na to, że świeże konta wykluczą z tego skanowania ;]

  8. Facebook przeczytał ścianę Tuska i Biały Dom zrezygnował z atakowania Polski tarczą rakietową

  9. Proponuję demokratycznie przedyskutować, czy prowadzenie Facebooka i inne procesy globalizacji, i amerykanizacji w Polsce nie są przestępcami, a następnie być może aresztować algorytm

  10. Pfff… A to ci niespodzianka… Nikt sie tego nie spodziewal po tym jak w okolicach Maja 2011 Julian Assange wyraznie podczas wywiadu powiedzial ze Google (Gmail), Yahoo i Facebook to narzedzia do zbierania danych i inwigilacji trzyliterkowych agencji wujka Sama…

    http://rt.com/files/news/wikileaks-revelations-assange-interview/julian-assange-exclusive-interview-rt.flv

    Pozdrawiam.

    Andrzej

    • A gdyby Julian Assange tego nie powiedział to nikt by tej tajnej tajności nie odkrył. ;]

    • Jeszcze firma z owocem nadgryzionym w tym siedzi, bo kto ich wyciągną z kryzysu?
      Firma zapewniająca system operacyjny przy zakupie prawie każdego laptopa też w tym może siedzieć.

      Człowiek to taka istota co się nawet kartą kredytową chwali się w tweetsferze lub pisząc “Idę pić, nie będzie mnie całą noc w domu alarm nie działa ;/”

    • bo na pewno CIA, NSA, FBI i PSL zainteresuje się tym że z mojego gmaila pytam czy kolega ma ściągi na koło i tym że wysłałem prowadzącemu sprawozdania z laborek.

      bambo prośba, jak będe chciał zorganizować kolejną utoyę na pewno nie będe używał swojego gmaila czy FB

    • @jiegjieojo – smieszny jestes: wyobraz sobie ze niektorzy juz szkole pokonczyli i maja do przekazania ciekawsze informacje, niz posiadane na dysku panienki.

  11. tylko jak zaczniecie już robić ten trolling, to zastanówcie się, skąd wysyłacie wiadomości, bo policja wpadnie losowo do iluś z was i może nie znajdzie pedofila, ale tysiące empetrójek, setki filmów na not_so_genuine windowsie ;)

    • No to czekam na paragraf, z którego postawią im zarzuty za te tysiące empetrójek i setki filmów.

    • Po za tym jest coś zwane TOR-em. Ale może to tylko jakieś plotki…

  12. Facebook pozwala na zmiane urodzin tylko raz :/ wiec glupio by bylo do konca juz miec te 60 lat + na koncie :P

    • Alternatywna wersja:
      ad 1:
      Operacje plastyczne czynią cuda ;->
      A skoro Cie na nie stać, to jesteś bogaty…. lep na laski ;->
      ad 2:
      A kogo obchodzi wiek na facezbuku ;-> poza ad. 1

    • ale żaden problem nowe konto zrobić, byłoby to wręcz jeszcze bardziej podejrzane i alarmujące :>

  13. Używajcie pełnej nazwy serwisu… Metrpolitan Police’s Facebook Department to przecież brzmi dumnie… ;)

    • Nie, nie nie… To przecież Department of Facebook Justice

  14. A propos Facebooka – ostatnia aktualizacja aplikacji dla Androida (1.9.7 z 2012.07.12) żąda dostępu do danych/funkcjonalności telefonu (czytanie IMEI, numeru telefonu, możliwość wykrywania trwających połączeń, inicjowanie ich etc.).

  15. “Raport mniejszości” mi się przypomina – zapobieganie przestępstwu przed jego faktycznym wykonaniem…

  16. W ramach ostatniego akapitu tu chyba aż specjalnie bym sobie konto na facebooku założył :D

  17. Internet zaczyna przypominać wielkie GÓ…! Trzeba porzucić go i stworzyć coś nowego, niezależnego.

    • Zawołaj mnie jak skończysz.

    • @lulz: Diaspora?

    • Mamy niby I2P ale przydałoby się coś uniwersalniejszego i szybszego. Zacząłem cośtam planować: https://cryptoanarchy.org/wiki/TCMBNet ale projekt wymaga dużo pracy.

  18. Ale panie władzo, to był tylko trolling, nie chciałem uprawiać seksu z tą dziewczynką, na forhenie pisali że nie będzie partyvana.

    • A kto mówi ze spod swojego IP i prawdziwymi danymi….
      To byłaby już trochę głupota… a w stanach to tym bardziej …

  19. SYN flood attack rate rose to 8.5 million packets per second

    They apply the tactics of “collapse”, i.e. they attacked suddenly, drastically and powerfully, with all available forces to disrupt the provider itself and its network infrastructure. First, 18 million pps for half an hour and then a sudden change to up to 45.69 million pps. The unprecedented wave of the SYN flood lasted for 25 minutes.

    http://www.kavkazcenter.com/eng/content/2012/07/14/16459.shtml

  20. Taki trolling to byłaby tylko okazja dla policji na podbicie statystyk. Wszystkich by was zamkneli bez procesu i możliwości odwołania. heh

  21. Można zawsze używać OTR który jest zaimpplementowany w niektórych komunikatorach.
    Na fb wtedy pojawia się w historii tylko napisz [wiadomość zaszyfrowana].

  22. “Co ciekawe, podobno profile nieletnich na Facebooku nigdy nie są pokazywane przez wyszukiwarkę Facebooka, a sami nieletni mogą rozmawiać tylko z osobami dodanymi do przyjaciół (wiadomości, chat).” -FAKE (wysyłałem wiadomości do nie-znajomych na fb) & swoich pierwszych znajomych dodałem właśnie poprzez wyszukiwarkę (oczywiście będąc nieletni :p).

    • Oni byli nieletni, jak ich wyszukiwałeś?

    • Ja mam FB od niedawna i po prostu, wpisałem imię i nazwisko w wyszukiwarkę i trach – (prawie) wszystkich tak znalazłem, więc to prawda na 100% nie może być.

  23. Czy Off-the-Record Messaging -> http://www.cypherpunks.ca/otr/ jest bezpiecznym kanałem komunikacji według Niebezpiecznika?

  24. Internet został zaprojektowany od początku jako rozproszona sieć. Centralizacja usług komunikacji nigdy nie była jednym z założeń projektu. Zatem, w zdrowej Sieci, każdy, lub każdy z pewnej małej grupy społecznej, dysponowałby własnym serwerem komunikacyjnym (np. XMPP/Jabber doskonale nadaje się do tego), co skutecznie uniemożliwiłoby służbom podsłuchiwanie rozmów na masową skalę.
    Osobiście korzystam z takiego rozwiązania – ja i kilku moich znajomych mamy jeden wspólny serwer, który wiem, gdzie fizycznie stoi, i mam do niego zaufanie, a za to znajomi mają zaufanie do mnie. Jeśli okazałoby się, że jakieś informacje wyciekną, to wszyscy wiedzą też, do kogo konkretnie z tym iść. Polecam taki model komunikacji.

    Swoją drogą, Diaspora to mało znane oprogramowanie, które działa podobnie, jak XMPP, tylko udostępnia usługę społecznościową przez WWW. Warto zobaczyć i sobie zainstalować, jak ktoś potrzebuje (osobiście zarządzam znajomymi w głowie a rozmawiam przez XMPP, ale jak kto lubi) :)

  25. To, że mnie szpiegują jakoś mi nie przeszkadza. Serio.

    W końcu każdy powinien wiedzieć internet != prywatność

  26. O co chodzi? Dopóki Twoje korespondencja nie ma znamion przestępczych, czym sie martwisz?? Jelsi moje dzieczko mialoby gadac z jakims pedofilem, to jestem z tym, zeby fb przekalzal informajce policji i gnoja ukrócił.

    • Jakby grzecznie usuwali, omijali, rzeczy które nie noszą znamion przestępstwa to ok.

      Ale kto uwierzy, że ich baza rozrasta się szybciej niż ciasto drożdżowe, a oni jej nie wykorzystają do własnych celów, chociażby marketingowych.
      A później będzie połowa ludzi zdziwiooona, skąd się wzięły te ulotki z seks shopu pod drzwiami. Albo zastępy partyjnych kiboli, bo akurat wyszło, że nasze poglądy nie przystają do większości (która opłaciła badania “podejrzanego profilu” na fecezbuku)
      Prewencja ok, ale nie przez ludzi którzy stają dzięki temu ponad prawem.
      Dziś pozwala się na ściganie przestępców, jutro okaże się, że antyglobaliści,
      zieloni, albo ktokolwiek jest niewygodny i trza znaleźć nań haki.
      Teraz są tylko takie testy skuteczności robione, żeby przypodobać się władzy,
      ale także by zareklamować się przyszłym mocodawcom… i jeśli to byli by tylko reklamodawcy to byłby mały pikuś…

      Orwellowi się to nawet nie śniło.
      Jak tak dalej będzie to usankcjonują elektroniczne czytanie w myślach i domniemanie niewinności zastąpi się dokładnością przyrządu.
      Bo każdy z założenia jest zły… dla Systemu… który boi się konkurencji u władzy.

      Jak ktoś ma cokolwiek śledzić to niech to będzie sama policja, oddzielna jednostka, odpowiedzialna prawnie przed światem, z dostępem do bazy kont tylko dzieci do któregoś tam roku, a facezbuk nie jest ponad prawem nie może ferować wyroków albo przemilczać co mu wygodniejszych pedolubów, bo Ci jakąś łapówkę dadzą
      sprawdzającemu, to prowadzi do patologii.

    • ^ ale on pierdzieli. Get a life.

    • ^lep nadal działa. powinienem opatentować trolowanie chyba ;->

  27. Nie mam konta na Facebooku. To co mnie dziwi to to że media(radio, TV, internet) reklamują wszędzie swoje konta na fejsie a tym samym robią bezpłatną reklamę TwarzoKsiążce. A może Facebook jednak im płaci z to? Niech ktoś mi wyjaśni ten fenomen. Moim zdaniem ludzie się tym FB po prostu zachłysnęli tak jak wcześniej NasząKlasą czy MySpace(na mniejszą skalę oczywiście). To zachłyśniecie niebawem zamieni się w podtopienie albo w rzygnięcie.

    • To system zamkniety: jedni wspieraja drugich.

  28. A kto powiedział że pod pozorem walki z pedofilem który tak na prawdę nie jest dla nich zagrożeniem nie zaczną tego analizować pod kontem np: wyszukiwanie potencjalnie nie płacących podatku.

  29. Za 2-3 lata. Ktoś pisze do znajomego na FB “Ej stary wpadaj na chatę, Marysia jest” Wciągu 5 min zostajesz otoczony przez antyterrorystów.
    A za 10 lat pomyliłeś znajomą z jakaś 13 np. zbieżność imienia i nazwiska. zagadasz do niej np. “hej”. wciągu 1 min lądujesz w więzieniu na 25 lat za pedofilię.

  30. Nie zebym sie szczegolnie czepial, ale autor pisze o barierze wejscia w kryptografie, a sam
    jest na bakier w pojeciami. Nie szyfrowanie point-to-point ale end-to-end.

  31. A może parę słów o tym, jak fejsbuk szpieguje swoim wszędobylskim “lubię to”? ;]

  32. A czy przypadkiem Skype nie zapewnia szyfrowania point-to-point? Bo jego protokół opiera się przecież na połączeniach bezpośrednich peer-to-peer z odpowiednim szyfrowaniem.

  33. Na bank dotyczy tylko rozmów po angielsku. Chyba, że wszystkie rozmowy tłumaczą jakimś google-translatorem :)

  34. > profile nieletnich na Facebooku nigdy nie są pokazywane przez wyszukiwarkę Facebook

    To jak ci nieletni siebie znajdują?

  35. Tyle piszecie zlego o FB, jaki to niebezpieczny, jak to inwigiluje, ze to dzielo szatana itd. a jest wsadzony plugin i w dodatku macie tam konto..

    “Liczba osób, które lubią Niebezpiecznik: 17,626” – i zapewne 90% z nich pyskuje jaki to FB zly i nie dobry i jak to nie dba o ich bezpieczenstwo/prywatnosc/cnote..

    Tak sie tylko zastanawiam.. ;)

    • Nie piszemy, że cały FB jest niebezpieczny, ale poszczególne funkcje mogą takie być (i raczej nie niebezpieczne, a naruszające prywatność). Uczymy jak z FB korzystać świadomie, czyli tak, aby minimalizować szkody. W mojej prywatnej opinii Facebook jest doskonałym narzędziem – no właśnie narzędziem. Z tym, że ja korzystam z niego do innych celów niż większoćć użytkowników… Oh well.

  36. A co do tematu, to nie rozumiem jednego: Skoro pracownicy FB moga czytac wiadomosci (przefiltrowane, taa..) to np. pani na poczcie powinna otwierac listy/paczki ktore dla niej wydaja sie podejrzane?

  37. Wszystkim, którzy mówią, że nie mają nic do ukrycia, i że nie sprzeciwiają się utracie prawa do prywatności, polecam lekturę: ‘I’ve Got Nothing to Hide’ and Other Misunderstandings of Privacy: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=998565

  38. “Co ciekawe, podobno profile nieletnich na Facebooku nigdy nie są pokazywane przez wyszukiwarkę Facebooka, a sami nieletni mogą rozmawiać tylko z osobami dodanymi do przyjaciół (wiadomości, chat).”

    To nie jest prawda. BAJKI!
    Odezwała się do mnie córka koleżanki, chciała podziękować za koszulki zaprojektowane przeze mnie.
    W wymianie kilku zdań nie było najmniejszego problemu.

  39. Jestem za trollowaniem dać znać i się zgłoszę ;]

  40. Ja sie pisze na to trollowanie!!

  41. Ha, ktoś mnie uprzedził z tym pomysłem! Chciałem zrobić coś podobnego – pozorowana rozmowa o ataku terrorystycznym – korespondencja po arabsku (bez Google Translate by się nie obyło :D). Ciekawe co by się stało :D

  42. według mnie to jest głupota aby cenzurować Facebooka to
    jest według mnie niedopuszczalne

  43. […] automatycznie analizuje wiadomości, które wysyłamy za pomocą wbudowanego w niego modułu chatu już wiemy od dawna — Facebook tłumaczy to ochroną przed pedofilią. Jednak najnowsza aktualizacja aplikacji Facebooka na Androida prosi także o uprawnienia […]

  44. […] Zresztą nie tylko Google monitoruje dane swoich użytkowników pod kątem dziecięcej pornografii. Robi to także Facebook, co opisywaliśmy już 2 lata temu — kiedy to opisaliśmy przypadek pewnego 30-latka, który został zatrzymany przez policję po tym jak Facebook doniósł na niego, że rozmawia o seksie z 13-latką. […]

  45. Facebook zablokowal mi mozliwosc komunikacji na 7 dni w zwiazku z wyslaniem PRYWATNEJ WIADOMOŚCI ŻONIE z linkiem do obrazka z hailującym Hitlerem (oczywiscie niezależnie od kontekstu).

    Jeśli ktoś odrobine ceni sobie prywatność, powinien już dawno siedzieć w Google+ i Hangouts.

    Tyle

    • Nie istnieje coś takiego, jak prywatne wiadomości. FB nie jest operatorem telekomunikacyjnym, tylko dostawcą usługi. Ustandaryzowana formalnie jest tylko poczta elektroniczna, wszystkie Messengery, PW na forach dyskusyjnych itp. to tak naprawdę usługa, której regulamin ustala właściciel.

  46. CTOS is coming

  47. A ja się zastanawiam nad czymś innym – skoro wielkie serwisy “społecznościowe” mają już takie technologie, to czy korzystają z nich w celu denuncjacji wykrytych pedofilów, czy też do ich korumpowania. Przecież w tej masie muszą znaleźć się też politycy, celebryci itp. Ich pewnie nie denuncjują, lecz… korzystają z ich usług na innym polu i w inny sposób?

Twój komentarz

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy. Przez moderację nie przejdą: wycieczki osobiste, komentarze nie na temat, wulgaryzmy.

RSS dla komentarzy: