22:42
25/5/2014
25/5/2014
Prawo nie pozwala zatrudniać ludzi, którzy zażywali narkotyki w ciągu ostatnich 3 lat. FBI chce więc zmienić prawo, bo nie może znaleźć informatyków — wszyscy palą trawkę :-)
o bezpieczeństwie i nie...
Prawo nie pozwala zatrudniać ludzi, którzy zażywali narkotyki w ciągu ostatnich 3 lat. FBI chce więc zmienić prawo, bo nie może znaleźć informatyków — wszyscy palą trawkę :-)
Heheh swietlana przyszlosc przede mna :)
A tak na serio: niektorzy i tak powiedza ze oglupia bo maja kumpla ktory jara i jest debilem. Mimo ze medycyna mowi cp innego.
A podobno niedawno medycyna udowodnila, ze jednak szkodzi :>
Debile zawsze się ze sobą dogadają ;o)
Nie tyle co szkodzi co powoduje zmiany w mózgu. Czy są to zmiany negatywne czy pozytywne tego niewiadomo.
To tak jakby powiedzieć, że udowodniono, że u człowieka, który ćwiczy zachodzą zmiany w budowie ciała. Taki ogólnik.
Te Panie powinni zatrudnic one ponoc tak kodza ze szok ;D a i wymagania spelniaja ;D.
http://www.youtube.com/watch?v=jtWVMVHosmw
Pozdrawiam.
Andrzej
WOW, chyba czytamy inne słowniki. W moim “lots” nie oznacza prawie wszyscy. Gratuluje .. tabloidyzacji…
Niech umieszczą dział IT w stanach Waszyngton lub Kolorado, akurat tam to legalne ;)
Niezupełnie, tylko wg przepisów stanowych. Wg federalnych jest wciąż nielegalne, a FBI jest agencją federalną.
sig – Wewnętrzne przepisy to inna bajka
Wewnętrzne przepisy, to ustanawia samo FBI, czyli to żaden problem. mogą nawet dać np “jointa” tygodniowo jako premię za dobrą pracę w dziale IT.
@grekus
Nie szkodzi jesli nie uzalezniles sie kiedy jeszcze twoj mozg sie rozwijal ( w badaniach 18 lat to bylo).
W mediach mowia ze znowu udowodniono szkodliwosc marihuany, szkoda tylko ze to polprawda. Udowodniono jej szkodliwosc na mozg na dzieciach! Te same badania udowodnily brak jakiegokolwiek wplywu na osoby dorosle wypalajace codziennie monstrualne ilosci. Ale o tym sie nie mowi, bo po co. Przeciez to Polska, my tu mamy swieta wodke.
Mówisz, ze agencja federalna może łamać prawo federalne?
Czyli jeśli nie palę to jestem marnym informatykiem … ;)
tak.
To Twoje słowa ;)
“FBI Director James Comey clarified Wednesday that he has no intention of changing the bureau’s current marijuana policy, which bans employing anyone known to have used pot in the past three years.
During an FBI oversight hearing, Comey said he was trying to use humor on the subject of new hires.”
To że żartował jest oczywiste, wystarczy przeczytać źródło (ze zrozumieniem).
Ale chciałem tutaj zwrócić uwagę na poziom obecnego “dziennikarstwa”:
WSJ: wielu (lots), TVN24: praktycznie wszyscy, Niebezpiecznik: wszyscy.
Głuchy telefon? Czy ktoś niedosłyszy, a w tym przypadku niedowidzi tego co przepisuje z WSJ, czy po prostu jest kretynem i czytanie ze zrozumieniem to nie jego kuc, a może po prostu chodzi o zwykłą tanią sensację? Jeżeli chodzi o TVN to wierzę, że żadnego z tych powodów wykluczyć nie można, z kolei Niebezpiecznik zdaje się próbować przyciągnąć jak najwięcej pospólstwa głodnego taniej sensacji, tym samym zrażając do siebie osoby takie jak ja, oczekujące rzetelnej, a przynajmniej prawdziwej informacji.
Zapal sobie i wyluzuj :)
___________________
Bless Ya!