24/3/2011
Tworzenie sieciowych systemów autonomicznych nie jest prostym zadaniem. Wiedza o kilku warstwach modelu ISO/OSI i ogólne wyobrażenie o ruchu danych w Internecie nie wystarczy, aby dobrze zaprojektować topologie sieciowe. Oprócz dużej wiedzy, do testowania administracyjnych pomysłów potrzebny jest sprzęt… i to zazwyczaj drogi sprzęt. Zbawieniem w takiej sytuacji są przeróżne {sy,e}mulatory sieciowe. Wpis ten przybliży środowisko GNS3, dzięki któremu na jednym komputerze będziemy w stanie stworzyć nawet bardzo skomplikowane topologie, które działają w sposób praktycznie identyczny, jak ich rzeczywiste odpowiedniki.
Czym jest GNS3 i na co pozwala
GNS3 to graficzny {sy,e}mulator sieci, dostępny na wszystkie najpopularniejsze platformy systemowe (Windows, MacOS oraz źródła). Jest doskonale znany przez osoby, które przemierzają ścieżki certyfikacyjne CISCO lub JUNIPER. Ciekawe jest to, że dyskusja o tym środowisku prawie wyłącznie toczy się na stronach związanych z tymi szkoleniami. GNS3 jest na tyle potężnym narzędziem, że dużym błędem byłoby używanie go tylko podczas szkoleń.
Oto jedne z ciekawszych opcji GNS3 i narzędzi z nim współpracujących:
- Wysokiej jakości implementacja wielu rozwiązań sieciowych, dzięki czemu można testować złożone topologie sieciowe
- Dynamips pozwala emulację prawdziwych systemów Cisco IOS
- Qemu umożliwia testowanie wykorzystując obrazy prawdziwych systemów wirtualnych
- Emulacja Routerów Cisco, IPS, firewalli PIX/ASA, JUNOSów
- Dokładna emulacja ruchu Ethernet, ATM, Framerelay na przełącznikach
- Możliwość integracji (i dalszej emulacji) prawdziwych sieci i Internetu
Do czego można wykorzystać GNS3?
- Aby poszerzyć swoją wiedzę na temat sieci komputerowych
- Aby stworzyć swoją
prawdziwąsieć komputerową od zera (wraz z wyborem Hardware’u i jego konfiguracją) – oraz przetestować jej działanie! - Symulować bezpieczeństwo sieci i przeprowadzać ataki sieciowe
- Testować planowane do wdrożenia urządzenia sieciowe oraz ich wpływ na działanie sieci
A to wszystko całkowicie za darmo! GNS3 jest narzędziem całkowicie darmowym, jednak ze względów licencyjnych musisz posiadać własne wersje emulowanych systemów
GNS3 – szybki start: tworzenie prostej topologii
Czy korzystanie z GNS3 jest skomplikowane? Nie, jeśli tylko masz swoje obrazy emulowanych systemów.
W paru krokach przedstawiam jak dodać do sieci lokalnej komputera (na którym uruchomiono GNS3) router firmy Cisco.
Krok 1. Uruchom program i nazwij swój projekt
Krok 2. W Menu EDYCJA->OBRAZY IOS wybierz swój obraz urządzenia oraz jego typ. (Tutaj system IOS routera Cisco serii 3600)
Krok 3. Przeciągnij na obszar roboczy ikonę swojego routera oraz chmurę
Krok 5. Dodaj połączenie między interfejsami chmury i routera. Użyj w tym celu kabla Fastethernet
Krok 6. Uruchom router
Krok 7. Czekaj cierpliwie podczas procesu bootowania routera. Zauważ, że używany jest prawdziwy system i proces ten może przebiegać długo (tyle ile na prawdziwym routerze)
Krok 8. Skonfiguruj interfejs FastEthernet 0/0. Tutaj przypisany jest adres 10.0.0.254/24 ponieważ w takiej sieci lokalnej jest komputer hosta
Krok 9. Możesz już pingować router.
Wirtualny router jest teraz połączony z fizyczną siecią - możesz przykładowo użyć Telnet aby podpiąć się do adresu 10.0.0.254 i konfigurować router - dokładnie tak samo jakby fizycznie istniał w sieci.
W tym momencie nmap, Wireshark i inne narzędzia mogą pokazać swoje pazury, a ty możesz rozbudować tę prostą topologię i testować podatności swojej nowej, niemalże prawdziwej sieci. Miłej zabawy.
Weź udział z kolegami w jednym z naszych 8 cyberwykładów. Wiedzę podajemy z humorem i w przystępny dla każdego pracownika sposób. Zdalnie lub u Ciebie w firmie. Kliknij tu i zobacz opisy wykładów!
Każdy powinien zobaczyć te webinary! Praktyczna wiedza i zrozumiały język. 6 topowych tematów — kliknij tutaj i zobacz szczegółowe opisy oraz darmowy webinar.
Dla mnie supcio, ciekawa alternatywa względem Packet Tracera Ciscowego.
Fajnie, że autor zapomniał o licencjach na IOS które mieć trzeba…
A ja widzę takie zdanie “A to wszystko całkowicie za darmo! GNS3 jest narzędziem całkowicie darmowym, jednak ze względów licencyjnych musisz posiadać własne wersje emulowanych systemów”…
;]
Ich posiadanie nadal niczego nie zmiania bo licencja na IOS jasno określa że może on być używany wyłącznie na sprzęcie Cisco. Czyli nawet jeśli ktoś jest legalnym posiadaczem IOSa to i tak nie może go legalnie używać z dynamipsem/dynagenem.
W Polsce (Europie?) zmienia duzo, Apple tez nie moze Ci zabronic uzywania OSX na nie-macach.
Niezłe ;) pewnie się przyda :D
Pewnie znajdzie się tego więcej:
http://www.isk.kth.se/proj/einar/index.html
Czy owy program obsługuje systemy tylko tych producentów, którzy zostali wymienieni w artykule, czy na obrazie systemu innego producenta też bangla?
A dla mnie artykuł – już od tytułu poczynając – to porażka. Skoro autor nie odróżnia SYMULACJI od EMULACJI a co za tym idzie symulatora od emulatora to ja dalej nie mam zamiaru czytać bo wiem że może być tylko gorzej. Sorry ale nie takiej jakości treści oczekuje od niebezpiecznika. Duża krecha dla serwisu, natomiast autor … nie sądzę bym jeszcze kiedyś przeczytał cokolwiek spod jego ręki.
Coś taki cierpki, w dzieciństwie musiałeś na grochu klęczeć jak coś przeskrobałeś? :D
To może napisz swój artykuł koleś a nie krytykuj. Albo popraw konkretne błędy w istniejącym artykule to przynajmniej przysłużysz się innym ludziom.
Zawsze masz opcję zrób sam lepiej i opublikuj. Pokaż jak to się robi.
Mentalność widzę nic się nie zmienia – do narzekania pierwsi, do roboty ostatni.
Co do samego projektu to jest całkiem interesujący i nigdy wcześniej nie miałem z takim czymś styczności ale zaciekawiło mnie.
widze ze ruch grammar nazi nie spi ;]
Mnie na przykład mało interesuje, czy symulacja czy emulacja i czy haker czy cracker albo czy uwierzytelnienie i autentykacja kazdy z kropla oleju w glowie wie o co chodzi.
Autor zaprezentowal soft ktory mi sie bardzo przyda w pracy i za to jestem mu NIESAMOWICIE wdzieczny.
@XXX:
Hm… ze strony GNS3 (http://www.gns3.net/)
#v+
What is GNS3 ?
GNS3 is a graphical network simulator that allows simulation of complex networks.
#v-
Nie wiem komu wierzyć, Tobie czy developerom ;)
Jak już się tak strasznie czepiać, to GNS3 z całym softem pomocniczym jest zarówno symulatorem jak i emulatorem. Na upartego też jest edytorem tekstu i fajnym narzędziem do rysowania obrazków z kółek i kwadratów o fajnych kolorach ;p
Nie jest to książka ani wielki artykuł. W zasadzie jest to krótka notka o tym, jak sobie stworzyć topologie sieciowe do testów i to w zasadzie pierwotnie pisana na mojego bloga, gdzie została wyłapana przez ekipę niebezpiecznika :)
Wpis ma pokazać fajną możliwość, którą w kilku prostych krokach wielu ludziom pomoże zaoszczędzić kupę szmalu na sprzęcie. O GNS3 mam zamiar jeszcze kilka razy napisać, więc kolejne arty będą dokładniejsze i bardziej rzeczowe.
GNS3 rzeczywiście można postrzegać jako emulator, jak i symulator. Emulatorem natomiast z pewnością jest dynamips z którego GNS3 korzysta…
Uuu to widzę poważna sprawa. Nieopatrznie uderzyłem w Towarzystwo Wzajemnej Adoracji. Już nie jest istotne co zostało napisane ale kto to napisał. OK uczcie się dalej z takich “źródeł” ale nie płaczcie jak traficie na mnie np. na rozmowie kwalifikacyjnej i nie będziecie umieli odróżnić symulatora od emulatora albo będziecie mi wmawiać że GNS potrafi symulować/emulować przełączniki Ethernet (bo nie potrafi – jedyne co można to “zainstalować” wirtualny moduł NM w wirtualnym routerze). A na zarzuty “czemu sam nie napiszesz” odpowiadam – bo nie ma sensu powielać tego co napisano setki razy.
@Piotr Konieczny:
Po pierwsze skąd założenie że developerzy wiedzą co piszą? Po drugie zajrzyj do dokumentacji GNS. Szybko dojdziesz do wniosku że albo jest kilku piszących i każdy pisze po swojemu albo że autor/autorzy używają słów symulacja/emulacja zamiennie. Bo owszem na stronie głównej mamy “GNS3 is a graphical network simulator” ale już w dokumentacji co i rusz przewija się “GNS3 cannot emulate a Cisco switch” a nawet w wykazie funkcjonalności jak wół stoi “Emulation of many Cisco IOS router platforms”.
Jest po prostu symulatorem sieci, który zawiera w sobie emulator sprzętu Cisco. Tu nie ma żadnej sprzeczności.
Uuuu Pan kolega taki ważny, bo prowadzi rozmowy kwalifikacyjne, woow :).
Sądząc po nicku to do branży porno. Fakt – tam z symulacją zapewne ma się dużą styczność, dla tego tak to kolegę drażni, kto jak kto, ale kolega pewnie zna się na swoim fachu :-).
Weź gościu na wstrzymanie, burzysz się jakbyś wykupił abonament na dostęp do tej strony.
Nie chodzi o towarzystwo wzajemnej adoracji, ale o Twoje, bądź co bądź, chamsko-żądające podejście, jakbyś miał prawo wymagać czegokolwiek tutaj. Mogłeś zwrócić uwagę na ew. błąd w bardziej przyjazny sposób, a nie jak burak w markecie krzyczący po kasjerce, bo jej czytnik kodu nie wczytuje (pewnie masz wąsy i jesteś otyły?).
@vlc
Zabrakło argumentów ad rem to przechodzisz do argumentów ad personam? Naprawdę uważasz że pisząc “Sądząc po nicku to do branży porno ” czy “pewnie masz wąsy i jesteś otyły” (tak BTW nie mam wąsów) osiągasz coś ponad udowodnienie swojego poziomu intelektualnego? Swoją drogą podobno komentarze na niebezpieczniku są moderowane i “osobiste” wycieczki nie przechodzą – coś chyba to nie działa.
idz trolluj na fotka.pl, bo inaczej twoich wypowiedzi skomentowac sie nie da
Czlowieku XXX przestan byc taki marudny i naucz sie doceniac prace innych. Jakby same takei marudy byly to nic by nie powstalo.
Paradoksalnie obie strony mają rację. GNS symuluje sieci i emuluje dynamipsem urządzenia sieciowe.
Warto zaznaczyć, że można znacznie przyspieszyć ładowanie sie systemu poprzez rozpakowanie obrazu z systemem.
Tak, może to być zbawienne przy kilku urządzeniach, bo system potrafi mocno przymulić
od razu mi sie Packet Tracer przypomniał jak zdawałem CCNA od CISCO…
Ja na studiach miałem NCTunes (czy jakoś tak) całkiem przyjemny program pod linuxa czasami trochę topornie działa ale zawsze coś…
Wolał bym poczytać na niebezpieczniku coś więcej na temat http://www.theregister.co.uk/2011/03/24/eu_cyber_attack/ niż trolowanie.
Co nie zmienia faktu, że informatyka jest precyzyjna, a ktoś kto piętnuje audyt/testy penetracyjne powinien zrozumieć kogoś kogo rusza symulacja/emulacja bez tolerowania zbędnych inwektyw.
Symulacja komputerowa – symulacja z wykorzystaniem modelu matematycznego, zapisanego w postaci programu komputerowego.
Emulator – program komputerowy, który duplikuje funkcje jednego systemu informatycznego w innym, dzięki czemu ów drugi system zwraca te same rezultaty, co pierwszy. Mówimy wtedy, że pierwszy system jest emulowany przez drugi.
Wydaje mi się, że muszę przyznać rację XXX, że bardziej właściwe jest użycie sformułowania emulator sieci i urządzeń Cisco dla osób posiadających licencje użycie ich oprogramowania do celów edukacyjnych.
Też sądzę, że ma rację, ale po co się tak spinać? XXX skreśla cały artykuł (jak to napisał – artykuł to porażka) ze względu na błąd, który i tak nie ma znaczenia w kontekście całości. Czy przez to, że autor napisał symulator, a nie emulator, XXX nie będzie potrafił wykonać instrukcji z tutoriala? Chyba nie? :)
No chyba, że się tak zbulwersował i dostał drgawek, że nie potrafi myszki w ręku utrzymać, albo piana z ust zalała mu klawiaturę.
Eh frustraci :-).
A po co się nie spinać? :) Może XXX nie powinien oceniać książki po okładce lub tytule. Ale jak po walce z niekompetencją, ignorancją itp wchodzi się odstresować na niebezpiecznika i brakuje mu bezkompromisowych konkretów. To rączki mogły mu opadowywnąć :P
Nikt nie jest doskonały.
There, I fixed that for you!
(ciekawe ile osób napisze, że nie rozumiem słowa “{sy,e}mulator” i jak taka zmiana wpłynie na odbiór tekstu przez osobę nową w tej tematyce, która trafi na ten artykuł)
@Piotr jak mówi moja dziewczyna o mnie. Nie dość, że głupi to jeszcze tresowany :P
szkoda ze ilość błędów, o których wiedzą od dawna developerzy nie zmniejsza się. o tyle program ciekawy. Sposób na wywołanie błedu: reload – nie wiem czy przez przypadek tylko na systemach 64bit.
Jeszcze słowo o IOS. na pewnym znanym serwisie aukcyjnym, można kupić sprzęt Cisco z IOS. szkoda tylko że sprzedający nie piszą ze te IOS nie są legalne, a nawet twierdzą, że można używać bo IOS do sprzętu jest przypisany. Czym mylą się bardzo.
pierwsze zdanie z tutoriala: “GNS3 is a Graphical Network Simulator that allows emulation of complex networks” i wszyscy zadowoleni :)
Jeszcze tylko obsługa user-mode-linux by się przydała, bo Qemu to wydajne nie jest, a chciałbym routery oparte o Debiana i korzystające z jądra Linux potestować.
Cisco jest u mnie na czarnej liście za zamykanie oprogramowania, tworzenie bubli (np. syfo-routerki Cisco-Linksys które się zawieszają) i współudział w DRM http://www.defectivebydesign.org/ultraviolet . Dlaczego autorzy gns3 faworyzują Cisco, nie dając obsługi np. routerów opartych na ARMie z OpenWRT? A może zapewni to QEMU?
Pobieranie:1 http://153.19.251.221/debian/ sid/non-free dynamips i386 0.2.7-0.2.8RC2-5 [345 kB]
non-free?!
@adiblol
“Cisco jest u mnie na czarnej liście za zamykanie oprogramowania” to znaczy oczekujesz że upublicznią kod IOSa? To chyba należało by znienawidzić pół branży IT albo i więcej. Cisco inwestuje miliony w badania i rozwój więc jest chyba rzeczą naturalną i zrozumiałą że chce chronić swoje interesy.
“tworzenie bubli (np. syfo-routerki Cisco-Linksys które się zawieszają)” w środowisku Cisco jest powszechnie krytykowane za decyzję o zakupie Linksysa i brandowaniu tych produktów logiem Cisco. Jednakże jeśli ktoś nie odróżnia produktów Cisco i Linksysa i oczekuje po “mydelniczce” że będzie miała IOS’a i jakość routera Cisco w cenie duplinka czy tepelinka to ….. świadczy to tylko o tej osobie.
“Dlaczego autorzy gns3 faworyzują Cisco, nie dając obsługi np. routerów opartych na ARMie z OpenWRT?” Bo router=Cisco. Bo gns3 to graficzna nakładka. Bo emulowanie OpenWRT nie ma sensu z wielu powodów – chociażby dlatego że są tanie. I tak dalej.
“więc jest chyba rzeczą naturalną i zrozumiałą że chce chronić swoje interesy.” – a jakoś projekt GNU, Linux, FreeBSD, OpenBSD, nginx, Apache i wiele wiele innych nie “chronią” swoich interesów zamykaniem kodu, a mimo to są powszechnie stosowane na serwerach.
“będzie miała IOS’a i jakość routera Cisco w cenie duplinka czy tepelinka” – a właśnie że w cenie 1.5x większej od “tepelinka” i jeszcze do tego z niedopracowanym oprogramowaniem. Profesjonalnego systemu nie oczekuję ale jak mam uważać Cisco za poważną firmę to niech poważnie przetestuje produkt przed umieszczeniem swojego logo na nim.
“router=Cisco” – bez imperializmu proszę. Jakbym powiedział że “PC=Windows” albo “smartfon=Apple” to byś się zgodził?
“emulowanie OpenWRT nie ma sensu z wielu powodów – chociażby dlatego że są tanie.” – czy tanie zawsze oznacza słabe? A może chodziło Ci o to że ponieważ są tanie to każdy może je kupić zamiast emulować? ;)
“jakoś projekt GNU, Linux, FreeBSD, OpenBSD, nginx, Apache i wiele” zastanawiam się czy wiesz co piszesz. Porównujesz niekomercyjne produkty których nie ma sensu kopiować czy podrabiać bo są za darmo z komercyjnym systemem IOS który gdyby tylko pojawiły się jego źródła był zaraz kopiowany przez dziesiątki firm.
“jak mam uważać Cisco za poważną firmę to niech poważnie przetestuje produkt przed umieszczeniem swojego logo na nim.” Napisałem przecież że co do zasady zgadzam się że Cisco strzela sobie w stopę sprzedając Linksysa pod swoją marką.
“router=Cisco” – bez imperializmu proszę. Jakbym powiedział że “PC=Windows”
Z faktami się nie dyskutuje. Router jak sama nazwa wskazuje ma przede wszystkim zajmowac się routowaniem. Tymczasem >90% produktów sprzedawanych jako router robi NAT, robi FW, ale nie routują bo mają jeden interfejs na świat. Więc o jakim routingu mowa? A co do stwierdzenia PC=Windows – czy się to komuś podoba czy nie ale rewolucje na rynku PC sprawił właśnie okienkowy system Microsoftu. Wcześniej nikt nie chciał brzydkiej, szarej, szumiącej skrzynki w domu bo nawet głośniczka toto nie miało i lepiej było Amige kupić. Poszukaj statystyk i zobacz ile pecetów sprzedało się po wejściu na rynek Windowsa 95. Co by o tym systemie nie mówić ludzie przestali bać się linii komend DOS’a (linuks w tamtych czasach to była zabawa dla wybranych) i uwierzyli że pecet może być sprzętem nie tylko biurowym ale i domowym.
“ponieważ są tanie to każdy może je kupić” – tak, również o to. O to że mając routerboadra możesz odpalić zwirtualizowanego OpenWRT. I tak dalej. Inna sprawa – po co? Masz tam OSPF? EIGRP? IS-IS? Przetestujesz floating static routes? Pobawisz się w proporcjonalny load-balancing w EIGRP?
“który gdyby tylko pojawiły się jego źródła był zaraz kopiowany przez dziesiątki firm. ” – i co w tym złego? Dzięki temu byłby lepiej rozwijany. Jakoś Canonical i Red Hat mogą zarabiać mimo że udostępniają źródła.
“router=Cisco” (…) “Z faktami się nie dyskutuje.” – No i takimi zdaniami utwierdzasz mnie w przekonaniu że jesteś agentem Cisco wszczepiającym czytelnikom Niebezpiecznika “fakty” o potędze closed source.
Zawsze można postawić jakiegoś Linuksa na komputerze z wieloma kartami sieciowymi, i co będzie? Router. Z wieloma interfejsami “na świat”. Z możliwością patchowania kernela. Z otwartym, wolnym i darmowym systemem.
“Jakoś Canonical i Red Hat mogą zarabiać mimo że udostępniają źródła.” bo nie zarabiają na oprogramowaniu – jeśli nie zauważyłeś. Usługi serwisowe. Support. Etc. To ich źródło dochodów. Powiedz Microsoftowi by upublicznił kody Worda i Excela a zarabiał na wsparciu użytkowników. Absurdalne? To właśnie proponujesz.
“No i takimi zdaniami utwierdzasz mnie w przekonaniu że jesteś agentem Cisco wszczepiającym czytelnikom Niebezpiecznika “fakty” o potędze closed source.” Zapominasz o tym drobnym szczególe że Cisco to nie tylko oprogramowanie ale i sprzęt. To dokumentacja. To system szkoleń i certyfikacji. Słowem spójne środowisko. Ponadto ja nic nie muszę udowadniać – popatrz na statystyki na jakim sprzęcie “zbudowano” szkielet Internetu.
“Zawsze można postawić jakiegoś Linuksa na komputerze z wieloma kartami sieciowymi, i co będzie? Router.” A nie nie. To nadal będzie PC z linuksem. W żadnym wypadku nie router. Widzę że niedokładnie czytałeś.
“Powiedz Microsoftowi by upublicznił kody Worda i Excela a zarabiał na wsparciu użytkowników. Absurdalne?” – właśnie nie. Taka polityka byłaby dobra.
“To system szkoleń i certyfikacji. Słowem spójne środowisko.” – Cisco szkoleniami stworzyło społeczność żeby się bogacić na niewolnym oprogramowaniu. To że M$ Windows jest najpopularniejszym systemem nie oznacza że jest najlepszym dla pecetów. Tak samo to że Cisco jest najpopularniejsze w szkielecie Internetu nie oznacza że do routingu jest najlepsze. Popatrz na takiego BIRD-a (działającego na uniksowych) – strukturę plików konfiguracyjnych ma bardziej intuicyjną niż sprzętowe routery, a jest równie stabilny.
“To nadal będzie PC z linuksem.” – pełniący funkcję routera.
Sprawa non-free wyjaśniona, mikrokod działający na emulowanym Cisco jest dołączony do pakietu. Można uruchamiać bez narażenia na inwigilację ;)
To nie emulator Cisco IOS tylko sprzetu. W przeciwienstwie do roznych wynalazkow typu Packet Tracer.
A tak BTW GNS3 to zaden emulator tylko graficzna nakladka i warto o tym pamietac. Cala chwala nalezy sie dla Dynamipsa, jesli mowa o emulacji routerow. Dynamips to zadne odkrycie ostatnich lat, to narzedzie ma juz ok 5 lat i chyba od dawna stoi w miejscu jesli chodzi o rozwoj. Na ciekawostke zasluguje tempo w jakim autor tworzyl to narzedzie. Swego czasu z dnia na dzien wszyscy wyczekiwali z niecierpliwoscia kolejnego wydania.
pozdrawiam
T.
@Piotr Konieczny
{sy,e}mulator sieci ?
Trochę takie w stylu: Yeah N0000by, Im Pr0 and Sw33t HaXX00R and I code in vi. A co po polskiemu się tytułu nie da napisać? Dla mnie takie geekowskie wstawki i szczególnie w tytule przy takim artykule to żenada chyba że portal chce sobie zawęzić mocno grupę docelową odbiorców. Nie róbcie cyrków, lubię was.
Kolejny oburzony, jakbyś przeczytał komentarze to byś znał kontekst.
O matko skąd się tacy ludzie biorą.
Osobiście w zawężaniu docelowej grupy odbiorców niczego złego nie widzę :)
XXX kim jesteś, bo przeczytałem wszystkie odpowiedzi w tym temacie i twoje mnie szczególnie zainteresowały, zbyt się rzucają się w oczy.
Sprowokowałeś mnie do odpowiedzi (i nie tylko mnie) w tym temacie.
Przypuszczam, że i tak się pewnie nie przyznasz, ale liczę, że ktoś Cię zidentyfikuje i dostaniesz w ryja na ulicy, bo takich przewrotnych dwulicowych ludzi nie lubię.
Szkoda, że kilku kumatych potraktowało xxx jako zwykłego trolla, za którego się tylko podszywa!
yyy: od żadnego komentującego nie wymagamy podawania imienia i nazwiska. Also, proszę więcej nie hejterzyć.
xxx niestety nie ma co wymagac od ludzi ktorzy kupili szkolehakerow :>
O mnie chodzi? 1. nie kupiłem tylko przypadkiem pożyczyłem; 2. to że dawno temu napisałem że dobrze opowiada o nieautoryzowanym uruchamianiu własnego kodu nie oznacza że popieram ideę robienia “chakierów” z dzieci neostrady przy pomocy książek i filmów. Taka ciekawostka, z hackingiem nie mająca nic wspólnego.
Nie wiem czego ode mnie wymagacie, przyporządkowania się komercji? Aprobowania closed source? Dla mnie jeśli coś jest zamknięte (Cisco IOS) to jest gorsze od otwartego (Debian GNU/Linux na PC) i tyle.
adibol, Ty nawet zrodel czytac nie umiesz, wiec nie ma dla Ciebie roznicy czy jest to closed czy opensource
Czy takie komentarze powinny przechodzić przez moderację?
Wiem, że w polityce komentarzy macie napisane, że komentarze “moga nie przejsć” ale bez ‘przesadyzmu’.
Artykuł ciekawy, niektóre komentarze jeszcze ciekawsze :)
NIe o ciebie o vizzdooma :)
Czego nie znalazłem po dosyć pobierznym przejrzeniu artykułu (bo majstrowałem kiedyś już coś w tych okienkach) a wydaje się że wszyskim by się bardzo przydało. Czy GNS zaczoł obsługiwał symulacje switchy (ASIC) chociazby w jakims emulowanym trybie ?
Napiszcie jeszcze jak pobierać filmy z internetu, pirackie gry i programy.
Co do tego fajnego sporu to widział ktoś kiedyś openwrt na backbone ?
A co do Linux’a to nie mówię, że jest zły bo jest super ale porównania do Solka czy AIX’a to nie ma przecież ;]
Poza tym, jak wyobrażacie sobie, żeby szkielet internetu stał pod kontrolą open source i każdy mógłby zobaczyć jego kod ? ;) Trzeba poważnie podchodzić do życia a nie bez sensu ;]
Jakby co, zainteresowani mogą przeczytać troszkę więcej o GNSie w kolejnym wpisie na jego temat: http://vizzdoom.net/2011/04/gns3-zaawansowana-intersiec-routing-qemu-i-chmura .
Jeśli już jesteśmy przy temacie to od siebie polecam artykuł o wirtualnej sieci. Tutaj link: http://naprawa1.wrzuta.pl/plik/aeha71UHIHR/wirtualne_sieci W swoim artykule stworzyłem sieć z wykorzystaniem oprogramowania VMware Server w darmowej wersji dla firm i do domu. Wirtualne maszyny działają pod lekkimi Damn Small Linux lub jak kto woli Tiny Core Linux. Reszta standard, dla początkujących w temacie. Plik ma 1.1MB