23:09
9/2/2013

Na ciekawy bug natknął się jeden z internautów, który chciał skorzystać z wyszukiwarki Google do rozwiązania równania: -4^(1/4). Zamiast sensownej odpowiedzi, Google zaserwowało mu linki do stron pornograficznych… Bug, czy feature?

Google to kalkulator

Przypomnijmy, że Google to nie tylko wyszukiwarka, ale i kalkulator:

Równanie na pornografię: -4^(1/4)

Jak się jednak okazuje, próba policzenia przy pomocy Google -4^(1/4) oprócz spodziewanego wyniku zwraca także listę stron porno:

-4^(1/4)

-4^(1/4) – równanie na pornografię

Dlaczego tak się dzieje? Na to pytanie odpowiedział inżynier Google na Quorze:

Zapytanie -4^(1/4) jest interpretowane przez wyszukiwarkę jako -4 “1 4”, czyli — znajdź mi strony internetowe, które zawierają 1 obok 4, ale nie zawierają 4. Takie zapytanie powinno zwrócić 0 wyników, ponieważ nie da się spełnić obu zadanych warunków”

Powinno zwrócić 0 wyników, ale zwraca strony pornograficzne — dlaczego? To nie zostało dokładnie wyjaśnione, ale Google potwierdziło, że już pracuje nad poprawką dla logiki wyszukiwarki. Może dzięki niej zbiór pusty nie kojarzył się Googlowi z kosmatymi stronami ;)

Kilka podobnych pytań, które powinny zwrócić brak wyników to:
-s "s 2"
-3 "1 3"
-title "title 4"

P.S. Co ciekawe, pornografia w wynikach wyszukiwania pojawia się nawet jeśli włączone jest “SafeSearch”, czyli filtr bezpiecznego wyszukiwania… Ciekawe czy ten błąd sprawi, że uczniowe zaczną chętniej korzystać z Google jako kalkulatora…

Przeczytaj także:

41 komentarzy

Dodaj komentarz
  1. No tak, sobota wieczór, w sam raz czas na kosmaty link : D

    • Dokładnie, google wie, że w sobotę wieczorem nie matematyka powinna być na pierwszym planie…:)

    • Chociaż nie rozpowszechniaj takich rzeczy.

  2. Być może jakaś zaszyta logika dotycząca liczb urojonych (a co za tym idzie marzeń niektórych inżynierów G).

  3. Zakładka filmy jest ciekawsza od domyślnej Internet ;)

  4. Ojtam ojtam, w Google też pracują Polacy, i też chcą sobie czasem potasować.

  5. chcialbym przeczytac odpowiedz inzyniera google ale nie mam
    konta ani na fejsie ani na googlach…

    • oj biedny człowieku

    • Akurat to jest pierwsza odpowiedź, nieblurowana

    • Chyba: szczęśliwy i wolny człowieku…

    • i przerosło Cię kliknięcie na link ‘Close & Read First Answer’? Nieźle :D

  6. Szataniści, akurat 666 trzeba było przekonwertować. Strach Was zostawić z kotem sam na sam ;-)

  7. Zdaje mi się, że w taki sposób są “oznaczane” wyniki nie przepuszczalne przez SafeSearch, a zatem jest to coś w rodzaju Google UnSafeSearch.

  8. Czy mi się czasem źle wydaje, ale spacja to raczej operator OR aniżeli AND? Powinno znaleźć wszystkie strony na świecie, zamiast zera ;-) Ale jak specjaliści googla się za to wzięli, to znaczy, że chyba nie mam racji…

    • Spacja oznacza OR, ale minus przed słowem kluczowym
      oznacza, że ma NIE być tego słowa kluczowego w wynikach.
      :)

    • spacja przy wykorzystaniu cudzysłowu to treść, a nie
      operator. Poza cudzysłowem to operator “AND”. Operatorem “OR” jest
      jak trudno się domyśleć zwrot “OR”. źródło:
      http://www.google.pl/intl/pl/help/operators.html

    • Spacja domyślnie działa jak OR, z tym że jeśli wyszukujesz coś z minusem to ten warunek jest doklejany do innych z AND. Gdybyś wyszukał
      -1 “2 3” “4 5”
      będzie to zinterpretowane jako
      (“2 3” AND NOT 1) OR (“4 5” AND NOT 1)

    • W google spacja zastępuje AND.
      Inna sprawa, że google dość luźno trzyma się fraz wpisywanych poza cudzysłowem i na końcu listy mogą być wyniki jakby spacja oznaczała OR.

  9. Jeszcze działa…

  10. Rule 34, a wy tu aferę robicie jak by nie wiadomo co się
    stało.

  11. Nie zapomnijcie, że google to też świetny konwerter walut wpiszcie np. 6 USD w PLN.

    Sam tego używam jak chcę kupić jakąś grę na Steamie a nie wiem czy mi kasy starczy (Steam pokazuje ceny w ojro).

    • Nie lepiej sprawdzić przez konwerter na Paypalu?

    • Można, ale:

      1. Nie każdy ma paypala (ja mam, ale patrz pkt. 2)
      2. Nie każdemu chce się do niego logować aby skonwertować walutę.

      Metoda z google jest po prostu szybsza, szczególnie jak ma się chrome (podczas wpisywania już pokazuje skonwertowane).

  12. Korzystanie z Google jako kalkulatora przypomina troche
    picie wodki z urznietej puszki po piwie – da sie, ale ani to
    wygodne, ani eleganckie, ani wszechstronne, ani szybkie. Podziwiam
    ludzi, ktorzy maja czas na takie zabawy.

  13. od jakiegoś czasu nie działają serwisy w domenie
    wyborcza.pl gazeta.pl działa

  14. […] fajnie, bo to całkiem przydatne narzędzie, ale… jak donosi serwis Niebezpiecznik.pl, przy wpisywaniu niektórych działań, np. -4^(1/4) Google wyświetla nie tylko wynik działania, […]

  15. Z ciekawych rzeczy – proponuję zobaczyć, ile wyników zwraca Google na zapytanie “binary”, “hexadecimal” i “octal”. :^)

    • No tego jeszcze akurat nie znałem, ale fajne jest he he ;PPP

  16. Co do easter eggów na google to ja jestem fanem wyników po wpisaniu rekurencja :)

  17. https://www.youtube.com/watch?v=RSYcMAl38Mg

    widzę, że szuka porno w każdym języku :)

  18. @ kolo – i co, udalo sie, masz jak wykazac progress?

  19. -8^(1/8) i inne tak samo mi się udało :)

  20. images.google to samo (po wyłączeniu filtra)

  21. Tak to jest jak się używa narzędzi od wszystkiego, a nie specjalistycznych jak wolframalpha.

  22. przerzucam sie na matematyke! ;]

  23. Z gory przepraszam za offtop
    Ale czy grono.net moze mi wysylac spam jesli zakonczyla swoja dzialalosc na ktorej bylem zarejestrowany.
    (zarejestrowalem sie z zaproszenia kiedys teraz jak serwis spolecznosciowy zamienil sie na hosting moze kontynuowac spamowanie ?)

  24. 1. Większość algorytmów stosowanych przez Guglę (i nie
    tylko) jest dość łatwa do znalezienia. Google pokazuje strony
    porno, zamiast zwrócić 0 wyników=profilowanie. Widać co w wolnych
    chwilach ogląda “jeden z internautów”. Dostał 0 wyników na swoje
    zapytanie i setki czy tysiące wyników związanych z jego/jej
    zainteresowaniami. 2. Easter egg? Dobry żart dla czytelników forum.
    To akurat Gugla wyszukała prawidłowo, co widać po odwołaniu do
    Wikipedii. – the answer to life the universe and
    everything=Autostopem przez galaktykę, ok. 42 minuty

  25. U mnie takie wyszukiwanie nie daje żadnych
    wyników.

  26. Google poprawilo zapytanie ‘-4^(1/4)’ – widac kalkulator, ale wystarczy przełączyć się na wyszukiwanie grafiki i się dzieje…

  27. Już się nie dzieje. Poprawili wszystko

  28. zgadza się nic nie ma już …..

Twój komentarz

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy. Przez moderację nie przejdą: wycieczki osobiste, komentarze nie na temat, wulgaryzmy.

RSS dla komentarzy: