Niebezpiecznik

@kg – to, o czym piszesz, to – istotnie – czesto fanboyizm, jednak nie ulega watpliwosci, ze przewaga technologiczna jest … po stronie UNIXa, pomimo wszystkich jego idiosynkrazji.
Ponadto, ktos moglby rzec, ze przywiazanie do TC, FB i innych app jest jedynie nawykiem, bo przeciez TC wyswietla nagscreeny, trza za niego placic, jest ociezaly, zas od FB duzo lepszy DeadBeef player … i moglby ci ow ktos zarzucic slaba znajomosc realiow uniksowych.

W teorii …

@Nukemiak – naprawde nie rozumiem tej linuksowej mitologii. Uzywam i uzywalem bardzo wielu systemow komercyjnych i niekomercyjnych, ze zdziwieniem wiec reaguje na te zdeaktualizowane komentarze dotyczace rzekomo trudnej obslugi systemow uniksowych, a w szczegolnosci Linuksa biurkowego, ktory jest dzis znacznie prostszy w obsludze, niz Windows, czy MacOSX [choc moze nie prostszy od powlok graficznych tabletow, zgoda. Jednak te bija na glowe wszystko].
Dowodow na ten fakt mam wokol siebie mnostwo: 70-letnie babcie, matki, pracownicy biurowi, znajomi uzywajacy linuksa. Dzialaja, sa zadowoleni, odnajduja sie w tym srodowisku bez problemu.
Jesli ktos mowi zatem, ze systemy Linuksowe sa trudniejsze w obsludze od Windows, czy MacOSX, to prawdopodobnie nie mial z nimi juz dlugi czas stycznosci, lub jest wiezniem nawykow i posiada stosunkowo malo elastyczna osobowosc, gdyz zaklada, ze prawdziwa wygoda lezy po stronie produktow Microsoftu nie wiedzac nawet jak bardzo sie myli. Domyslam sie jednak, ze w przypadku tak nieelastycznych osobowosci przykucie do systemu operacyjnego nie jest najwiekszym problemem.
Generalnie mechanizm ten i cala ta mitologia jest zabawna, bo rownie dobrze uzytkownik linuksa, *BSD [tak, ten system moze byc nieintuicyjny GRAFICZNIE, jednak jest intuicyjny w KONFIGURACJI], czy dowolnego systemu moglby posluzyc sie tym pseudoargumentem w stosunku do Windowsa zarzucajac, ze interfejs win95 i ta przekleta linia komend DOS jest czyms nie do ogarniecia!, podczas gdy kazdy, kto uzywal kilku systemow operacyjnych w ostatnim czasie wie, ze to nieprawda [choc interfejs Windows 7 faktycznie jest malo intuicyjny i zagmatwany, w szczegolnosci konfiguracja Panelu Sterowania].

@fg:
jakby przy takim update np .NET, rozjechało Ci się prawie 200 stanowisk (konkretnie 2 aplikacje na każdym) to byś nie pisał takich pierdół.

Kim jestem? Linuksowcem, który w domu korzysta z Win 7, a na kompie ,,do klepania z Fedory. – dzięki oksymoronowi złożonemu, który zawarłeś w odpowiedzi na swoje pytanie, owa odpowiedź zmienia swój charakter z (myląco) jednoznacznej na skwantowaną, co w Twoim przypadku daje 100% pewność kim NIE JESTEŚ!. 12 rok na workstacji W DOMU stoi u mnie Linux, windowsy tylko w pracy widze w serwerowni albo u userów. no i w wyjątkowych sytuacjach odpalam VM żeby looknac dlaczego coś znowu przestało działać w zajebistym środowisku m$.
nazywając się linuksowcem powodujesz, że takie fakty jak: miłość=prawda, pokój jest drogą, przestają mieć znaczenie w obliczu checi (potrzeby) przy***ania Ci.
To żart oczywiście :)) ale ogarnij troche rzeczywistość, w której funkcjonujesz zanim wypierdzisz z siebie następny pozbawiony sensu i składu komentarz.

Btw, żeby grać w crysisa czy co tam chyba nie musisz mieć windowsa. W sensie ja jako linuksowiec widze inne rozwiązanie. A ty?

Zgadzam się ze stwierdzeniem, że OS jest tylko narzędziem, jednak spróbuj spojrzeć na linuksa i windowsa jak na narzędzia …. ideologiczno/buissinesowe. Bo z Twojej wypowiedzi wynika, że Ty jako fachowiec (zakładam, że jak coś piszesz to chyba coś wiesz) zrównujesz oba systemy do poziomu technicznego, gdzie zestawienie ich wad i zalet, wzajemnie się równoważy (co i tak wg mnie jest bzdurą).

Gdyby Linux nie powstał lata temu pewnie byśmy mieli przeglądarki internetowe, które by banowały twoje adresy MAC na wszystkich urządzeniach w około, przy próbie wizyty na stronie porno albo z torrentami (śmieszne? patrz co sony w ps3 wyprawia).

Na koniec:
Z windowsem jest jak z telewizja. Wiekszośc bezmyślnie używa/korzysta przyswajając każdą informacje z ekranu,akceptuje podświadomie(bez pokusy poczytania na temat warunków na jakich to się odbywa) większość pseudotreści, bo ogólnie jest to rozwiązanie powszechne i wygodne. Wygodne czyli łatwe,a jak jest łatwo to jest nudno a nuda oznacza marazm…

mimo agresywnego nastawienia,szerze pozdrawiam :)

to jak juz sobie jezdzimy tak po sobie nawzajem to sie dozuce troche :P
Linuks = Windows = narzedzie do pracy, czyli w zaleznosci od tego do czego jest potrzebne to uzywamy dopowiednie narzedzie
przestancie sie bawic w fanboizm bo to jest absurd jakich wiele w necie
fakt i jeden i drugi maja duze braki w tym czy innym sensie, ale… no i tu wlasnie zaczynaja sie schody..
windows jest popularny nie dlatego ze byl wczesniej dostepny i bardziej rozbudowany pod zwgledem graficznym, tylko po prostu jest juz przyjetym stadardem w srodowisku desktop, to ze jest user friendly to juz inna rzecz,dlaczego ? bo nie trzeba miec zadnej wiedzy komputerowej zeby go uzywac !!!! sproboj standardowego usera z zachodnich krajow zmusic do nauki obslugi komputera, to sie popatrzy na ciebie jaK NA IDIOTE !
i nie przemawia do mnie argument ze jest fanboiem albo inne bzdury, uzywam bo sie nie musze martwic czy moja konfiguracja jest odpowiednia i kompatybilna z kims innym, tu jest potega i prostota windowsa, wlanczasz i dziala, sproboj dac linuksa czlowiekowi bez wiedzy komputerowej linuksa, aha i nie zapomnij mu dac swojego numeru telefonu, po tygodniu z mila checia zainstalujesz mu winde sam z siebie,
i tak uzywam i testuje rozne linuksy i inne rzeczy bo na tym polega moja praca i tym sie zajmuje, Ubuntu jest proste tylkow teori, juz bym raczej zainstalowal komus fedore lub Mandrive juz nie mowiac o debianie, przynajmniej kompatybilnosc byla by wieksza i support do wiekszosci paczek

Widzę, że “kg” pociągnął temat… Nie pisałem o Linuksie, napisałem, że trzeba sobie wybrać taki system, który będzie najlepszy dla danego użytkownika. Skoro chcesz mieć wszystko podane na tacy i nie obchodzi cię to, jak Twój system pracuje to kupujesz Windows. A jeśli masz w sobie trochę z odkrywcy i czujesz się na siłach kontrolować swój system sam, to wybierasz otwarte oprogramowanie. Tak na marginesie, to prawdą jest, że 90% “użytkowników” Linuksa nie ma o tym systemie bladego pojęcia, jedynie co potrafią robić, to kłócić się na forach i wystawiać dziwaczne komentarze jaki to jest boski system. Ja osobiście używam i tego i tego, bo do jednych rzeczy niezastąpiony jest Windows, a do drugich Linux. Poza tym, nie zakładajmy sobie klapek na oczy używając tylko jednego systemu, bo nie sztuką jest być pseudo-linuksiarzem i krzyczeć na forum, sztuką jest mieć kontrolę nad każdym systemem i wykorzystywać je tak, aby ułatwić sobie życie :-)