14:59
24/7/2020

Autobus z 10 osobami został porwany na Ukrainie przez uzbrojonego osobnika. Obwieszony ładunkami wybuchowymi mężczyzna trochę postrzelał do policji, rzucił granatem, a potem wystosował dość niecodzienną prośbę do prezydenta, rodem z serialu Black Mirror.

Państwo zawsze było i jest głównym terrorystą

Taką treść porywacz umieścił na swoim Telegramie, po czym zaczął domagać się od ukraińskich polityków aby opublikowali oni w swoich oficjalnych kanałach oświadczenia, że są terrorystami.

Ale to nie było jedyne żądanie porywacza. Od prezydenta Wołodymyra Zełenskiego zażądał by poprosił obywateli o obejrzenie filmu “Earthlings” z 2005 roku (film o praktykach biznesowych firm, które czerpią zysk ze zwierząt).

Prezydent rozmawiał telefonicznie z porywaczem i po rozmowie uwolnionych zostało 3 zakładników. Potem prezydent opublikował na swoim profilu na Facebooku wpis o treści:

Każdy powinien zobaczyć film Eartlings

…i porywacz poddał się oraz uwolnił zakładników.

Nie negocjujemy z terrorystami

Zełeński broni swojej decyzji. W oświadczeniu dla mediów powiedział:

Ludzkie życie jest najważniejsze i nie straciliśmy żadnego. Negocjacje trwały 9 godzin i prowadzili je i psychologowie i zawodowi negocjatorzy. On chciał tylko jednego. Z nikim nie rozmawiał dłużej niż 15 sekund, a ze moja rozmowa z nim trwała 10 minut.

Zachęta do obejrzenia filmu zniknęła jednak z profilu prezydenta po tym jak zakładnicy zostali uwolnieni. Ciekawe, czego zażądają kolejni terroryści od władz Ukrainy …i czy zostanie to spełnione?

Przeczytaj także:



25 komentarzy

Dodaj komentarz
  1. Hmm, trochę dziwny ton ostatniego akapitu/zdania. Odbieram to jako “negocjacje z terrorystami są złe i teraz kolejni zobaczą, że jednak mogą coś dostać”. Ale pamiętajmy, że działa to identycznie w drugą stronę. Nie chcesz negocjować? Spoko, oni też nie będą, tylko wysadzą autobus pełen ludzi bez ostrzeżenia. Lepiej się bawić w “kto jest twardszy” niż realnie próbować rozwiązywać problemy? Na koniec i tak najbardziej cierpi zwykły kowalski…

    • Ten rzekomy zamachowiec to ustawka pod publikę. Żaden terrorysta nie byłby na tyle głupi by mieć tak głupie żądanie. Zresztą co to za terrorysta, który nie zabił, ani nie ranił choćby jednego policjanta.

    • ps.
      Pomijam, że za coś takiego normalnie dostałby dożywocie. Dlatego uważam, że to ustawka.

    • agatka 2020.07.25 00:55
      Największym przekrętem na przestrzenii XXI wieku jest covin 19, który udowadnia jak łatwo można manipulować ciemnym ludem wmawiając ludowi, że nagle są zagrożeni^^

    • To ostatnie zdanie raczej rozumiem jako odniesienie do Black Mirror :)

  2. Nie od dziś wiadomo, że politycy to najwięksi terroryści, ludobójcy na świecie.
    Dla przykładu politycy USA zdecydowali się napaść na Irak, Afganistan, Syrię bo wydali taki rozkaz.

    • To nie tylko terroryści, ale i szkodnicy. Skłócają, dzielą obywateli. To co zrobiła USA w Japonii spuszczając atomówki na cywilów to skandal. Oby ludzie zmądrzeli i przegonili tych szkodników…

    • Przecież ludzkość nadal żyje w V wieku. Mamy niewolnictwo, gdzie przymusza się obywateli do pracy. Jak nie będziesz pracował to zabiorą ci twój majątek bo podatek od metrażu, gruntu jest obowiązkowy. Jesteśmy tylko bydłem, które zmusza się nawet do szczepienia, a wy przyszłości do czipowania.

  3. Dobrze, że było tak, jak w Black Mirror z premierem UK

  4. Earthlings nie mówi tyle o praktykach biznesowych, co o eksploatacji zwierząt. I tak swoją drogą każdy powinien go obejrzeć. Za opisem:
    Film dokumentalny stworzony, by uświadomić przeciętnego człowieka, w jaki sposób współczesna cywilizacja wykorzystuje zwierzęta do własnych celów. Autor stawia teorię o ‘gatunkowizmie’ (dominacji człowieka i dyskryminacji innych gatunków) i ukazuje niehumanitarne, często wyjątkowo okrutne traktowanie i wykorzystywanie zwierząt, które wynika przede wszystkim z chęci zysku. Obraz podzielony jest na kilka części, które ukazują wykorzystywanie mieszkańców Ziemi (zwierzęta domowe; hodowle mięsne i mleczne; produkcja skórzanej odzieży, butów, futer; badania laboratoryjne; cyrki, wędkarstwo, polowania). Spora część ujęć została nakręcona przy użyciu ukrytej kamery, gdyż właściciele rzeźni i laboratoriów nie zezwoliliby na filmowanie praktyk, które mają tam miejsce. ‘Earthlings’ zawiera wyjątkowo drastyczne sceny – tylko dla widzów o mocnych nerwach.

    • Ten rzekomy zamachowiec to ustawka pod publikę. Żaden terrorysta nie byłby na tyle głupi by mieć tak głupie żądania. Zresztą co to za terrorysta, który nie zabił, ani nie ranił choćby jednego policjanta.

  5. Jakby ktoś chciał coś w podobnym klimacie, to polecam “Chleb powszedni”. Może byc i w oryginale (“Unser täglich Brot”) – w filmie nie pada żadne słowo.Też dla odpornych. Jesr cały na yt.

  6. Następne żądanie będzie aby wstawić filmik ze śmiesznymi kotkami. Psychiczna kondycja niektórych jest nieciekawa.

  7. Nie no jasne! Bo ze śmiechu pękne!
    Co za uczuciowy terrorysta. Przejęty losem zwierząt. Jeszcze porwał 10 typa.
    Nic głupszego wymyślić nie mogli? Może potem może zakładnicy zostaną rozpoznani jako kryzysowi aktorzy.
    Potem pewnie popełni samobójstwo strzelając sobie w tył głowy jednocześnie dźgając sie w plecy nożem. No ale jajca.
    Wszystkie tego typu ataki to sceny odegrane przez kryzysowych aktorów,jest masa dowodów. Tiry wjeżdżające w tłum ludzi,ani kropelki krwi. A zobaczcie jak wygląda samochód gdy na maske wpadnie zwierzak. No ale każdy to wie kto sie interesuje.

  8. A co wy byscie zrobili na miejscu prezydenta? moze to zbyt ulegle spelniac jego zadanie, aczkolwiek w przeciwnym wypadku byloby spore ryzyko iz zginie wielu ludzi. choc wydaje mi sie iz nawet jesli nie spelnilby tego zadania – wszyscy i takby jakos przezyli

    • Czy ty nie ogarniasz, że nie było żadnego zamachowca? Prawdziwy zamachowiec zabiłby przynajmniej jednego policjanta. To po prostu promocja lewackiego filmu i ukraińskiego prezydenta narodowści żydowskiej. I tyle w temacie.

  9. Po prezydencku to by było wyłączyć Internet terroryście i zakładnikom, a nie tłitować.

  10. Nie powinien sie zgodzic.

    To terrorysta zawsze jest winny swoim dzialaniom, proby przenoszenia odpowiedzialnosci (tak jak to mialo miejsce w black mirror, co bylo widac w komentarzach czy dyskusjach dotyczacych tego odcinka) jest niemoralne, niczemu nie sluzy i powino byc tlumione w zarodku…

    Kazdy deb* ktory ujawni sie z pogladami w stylu (“nie zrobisz tego co ja chce, bedziesz mial X na sumieniu”) powinien byc natychmiastowo i bezwzglednie neutralizowany – wszelakie dyskusje nie maja zadnego sensu.

  11. Ps. Co do ustawki – nawet jesli ktos zorganizowal by cos takiego, to nadal bylo by to przestepstwo wiec szczerze watpie…

    Patrz: “terrorysci” zaczynaja strzelac w centrum handlowym, aktorzy z blood-packami padaja martwi na lewo i prawo. Starszy pan X potyka sie na schodach i lamie kark, mlodszy pan Y broniac sie zabija kilku “aktorow” terro, pan Z w srednim wieku wykorzystujac chaos skutecznie obrabia pobliski bank.
    Teraz wychodzi pan “reżyser”, mowi ze byla ustawka i nagle wszystko jest gites?
    Pana X nie zostal zamordowany? Pan Y sie nie bronil i idzie siedziec? Bank nie odzyskuje pieniedzy a winnych nie ma bo ludzie ganiajacy z bronia “nie byli na serio”?
    Chyba kogos popie…

    • Zwlaszcza, ze teraz nagle kazdy zamach ktory nie doszedl do skutku moze sie bronic jako aktorski performance…albo wykorzystywany jako dywersja sciagajac antyterrorystow z calej okolicy zeby nikt nie przeszkadzal terrorystom juz bardziej faktycznym? (przynajmniej post-factum, bo przeciez wczesniej tez mogli “udawac”)

    • Groźny, przeszkolony w boju terrorysta, który oddał rzekomo ponad 200 strzałów, ale nikogo nie zabił, ani nie ranił. To prawie jak “cud nad wisłom”. Żadna nawet zabłąkana kulka nikogo nie trafiła.

      Ps.
      Z tymi tirami to też dziwna sprawa. Uderzenie i brak krwi? Bardzo realistyczne^^

      ps.
      Dali radę napaść na Irak, Afganistan wmawiając ludziom, że te państwa mają broń rażenia to dla nich coś takiego zrobić to pikuś.

    • @alibaba
      Z artykulu nie wynika ze byl nawet uzbrojony, a co dopiero grozny czy przeszkolony – jednakowoz kazdego idiote/swira z slepakami trzeba traktowac powaznie.

      > “Dali radę napaść na Irak, Afganistan ”
      Ja piernicze, chcesz mi powiedziec ze rezyserem tego filmu sa nie kto inny jak iluminaci? :p

      Ps. Swoja droga, co do tych wszystkich pseudo-ekologicznych kret*zmow:
      1. Szkodzac naturze szkodzimy tylko sobie, bo “natura” jest w stanie zniesc znacznie gorsze warunki niz ludzkosc (specyficznie) ~ w najgorszym razie bedziemy stanowic nieznaczacy “setback” gdzie nawet plastyk nie przetrwa wiecej niz pare tysiecy lat (co jest *niczym*)
      2. Nawet gdyby zrealizowac wszystkie postulaty tych oszolomow (z wybiciem ludzkosci wlacznie) to i tak juz calkiem niedlugo zycie na ziemi czeka zaglada. Trzeba byc slepym zeby nie zauwazyc ze warunki na ziemi ciagle i powoli pogarszaja sie od czasow dinozaorow (planeta jałowieje) a i nawet bez tego, z oddalajacym sie ksierzycem, uciekajacym wodorem, stygnacym rdzeniem i ciagle wzrastajaca “aktywnoscia” slonca na ziemi nie pozostanie nawet bakteria na dlugo przed tym jak slonce wejdzie w faze czerwonego olbrzyma…

    • Ps. Pewnie jakis “geniusz” zaraz wyskoszy (patrzac na poziom komentarzy ostatnimi czasy) i sproboje podpiac “starzenie” sie slonca do globalnego ocieplenia – wiec od razy odpowiem: NIE. Jedno z drugim nie jest zwiazane…

    • WkurzonyBialyMis90210 2020.07.26 22:34
      Nie tylko artykułami z niebezpiecznika człowiek żyje. Niebezpiecznik tylko wspomniał, a resztę info znajdziesz w prasie ukraińskiej.

      Chce powiedzieć, że skoro ktoś napadł na Irak, Afganistan, to takie zagranie tym bardziej nie stanowi dla niego problemu.

      Mniej ludzi to mniej wyjałowionej ziemi. Spokojnie można ograniczyć populacje do 500 milionów obywateli. Więcej nie potrzeba bo i po co aż 7 miliardów? Reszta info to bez znaczenia bowiem procesy życiowie na planecie będą istnieć przez przynajmniej kilka tysięcy lat , albo nawet miliony lat.

  12. hmm a może jeszcze mi powiecie że ziemia jest kulista to uwierzę…

Twój komentarz

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy. Przez moderację nie przejdą: wycieczki osobiste, komentarze nie na temat, wulgaryzmy.

RSS dla komentarzy: