11:15
29/8/2011
29/8/2011
Wygląda na to, że z atakami na implanty medyczne, o których niedawno pisaliśmy można walczyć przy pomocy osobistego zagłuszacza. Działanie jest proste — zagłusza komunikację z implantem, a więc atak radiowy nie powiedzie się. Jammer może być lepszy niż wbudowywanie zaawansowanego uwierzytelniania opartego na PKI w implanty (sytuacja, w której tylko nasz doktor zna private key, a my podróżujemy). Pytanie, czy jammer jest bezpieczny dla zdrowia?
Posłuchaj jednego z naszych 8 cyberwykładów. Wiedzę podajemy z humorem i w przystępny dla każdego pracownika sposób. Zdalnie lub u Ciebie w firmie. Kliknij tu i zobacz opisy wykładów!
Każdy powinien zobaczyć te webinary! Praktyczna wiedza i zrozumiały język. 6 topowych tematów — kliknij tutaj i zobacz szczegółowe opisy oraz darmowy webinar.
Kumpel miał rozrusznik i czujnik reagował na każde pole magnetyczne, więc niekoniecznie jest to bezpieczne, zwłaszcza przy dłuższym używaniu.
Nie lepiej jakaś zapora, albo klucz prywatny przechowywany w bazie np. szpitalnej.
W ogóle super są te makaronizmy! Polacy nie gęsi… i angielski znają
Jeśli już to możliwość fizycznego wyłączenia odbiornika, która byłaby ciężka do wprowadzenia w życie. Z resztą, to też na nic, bo wystarczy EMP do załatwienia całego urządzenia na amen.