9:23
28/11/2011
28/11/2011
Proszę uzbroić się w dużą odporność na polityczny trolling i FUD, a następnie kliknąć w ten link — z kronikarskiego obowiązku warto go odnotować, ze zdrowego rozsądku warto podejść z dystansem.
- Szkolenia
- |
- 5 PORAD
- |
- Audyty & Pentesty
- |
- SKLEP
- |
- Kontakt
Posłuchaj jednego z naszych 8 cyberwykładów. Wiedzę podajemy z humorem i w przystępny dla każdego pracownika sposób. Zdalnie lub u Ciebie w firmie. Kliknij tu i zobacz opisy wykładów!
Każdy powinien zobaczyć te webinary! Praktyczna wiedza i zrozumiały język. 6 topowych tematów — kliknij tutaj i zobacz szczegółowe opisy oraz darmowy webinar.
Czytałem kiedyś. Prawdopodobnie to jedynie pisowskie oszołomstwo, chociaż dobrze by było gdyby ktoś bardziej wykwalifikowany się temu przyjrzał.
zdjeli, wiec webcache troche pomoze:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MLZ1XpRhCD0J:solidarni2010.pl/n,1545,8,uczciwe-wybory-nie-wiadomo-byla-awaria.html+n,1545,8,uczciwe-wybory-nie-wiadomo-byla-awaria&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl
postaralem sie tym razem lepiej, sorki ;)
http://img839.imageshack.us/img839/3028/solidarni2010newsuczciw.png
Hmmm, sporo teorii spiskowych, ale jakby nie patrząc – afera Watergate to też początkowo był FUD :-)
Ale dlaczego to nie jest w kategorii śmieszne?
“Strona błędu 404 w czasie awarii wyglądała 9.10.2011 inaczej niż teraz 21.10.2011. Znaczy, podczas awarii włączyło się przekierowanie systemu operacyjnego .”
“podano błędną odpowiedź na pytanie Czy użyta w wyborach aplikacja firmy Dituel posiada funkcje CACHE?”
Ktoś zrozumiał, o co im chodzi?
No jak, pytają czy inserty leciały z cache po wyciagnieciu dysku w dnsie. Proste.
Idąc tym tokiem rozumowania – strona solidarni2010 jest na serwerze OVH – kapitału francuskiego!
Jak prawdziwi patrioci mogą wspierać zagraniczne firmy i odbierać chleb Polakom!
Najbardziej podoba mi się podmiana bazy danych metodą hot swap :X
Całość jest dostępna na:
http://umtsno.blogspot.com/
@aquaz
Jest takie coś jak hot swapping bazy danych.
Nie orientuję się jak działa, teoretycznie nie może do tego służyć?
W artykule jest wiele błędów. Columbia =! Colombia, Columbia to dystrykt w USA, Colombia to Kolumbia, państwo w Ameryce Południowej, które nie ma nic wspólnego z Columbia Capital. Nie wiem też skąd informacja jakoby GTS to był kapitał rosyjski, udziałowcami GTS-u są różne firmy (w tym Columbia Capital), ale nigdzie nie mogę znaleźć informacji jakoby którakolwiek z nich była rosyjska. Może to wynikać z pewnego nieporozumienia, GTS był właścicielem Golden Telecom, operatorem telekomunikacyjnym na terenie Rosji, ale sprzedał większość udziałów w 2001 ( http://tinyurl.com/c8cohv8 ). Informacje o ATM S.A. również się nie zgadzają, co prawda ATM sprzedał Internet Partners – swoją spółkę-córkę grupie GTS, ale jest ona obecnie zupełnie niezależna od ATM S.A., wystarczy choćby spojrzeć w akcjonariat ATM ( http://tinyurl.com/c4ejt2w ). Co do możliwości manipulacji bazy danych się nie wypowiadam, ale moim zdaniem zbyt dużo nieścisłości w tym artykule, by traktować go poważnie.
W aferze wyborczej 2011 chodzi o weryfikację ręczną wyników wyborów – z papierowych protokołów, zatwierdzonych przez komisje wyborcze, czyli poza elektroniką prywatnych firm z Gdańska i Warszawy, które wybory obsłużyły. Okazuje się, że w praktyce grupa związana z manipulacją wyborów, robi wszystko by nie dopuścić do weryfikacji ręcznej. W praktyce nie ma dojścia do wszystkich protokołów, więc nie można policzyć i zsumować wyniki wyborów z wszystkich komisji wyborczych NIEZALEŻNIE od elektronicznej bazy danych PKW. Właśnie odrzucono Skargę wyborczą ze względu na brak podpisu tak jest interpretowany przez Sąd Najwyższy podpis elektroniczny na faksie.
http://idb.nowyekran.pl/post/42675,pod-pozorem-prawa-poparli-oszustwo-wyborcze
@Grzegorz 2011.11.29 Columbia =! Colombia
Informacja gospodarcza nie jest istotnym przesłaniem tego artykułu. Autor wziął info gospodarcze z angielskiej Wiki. Już 2 dni później można było ją znaleźć tylko w historii artykułu. Strona została zmieniona. Sens wypowiedzi leży w tym, że to nie PKW tylko nieznani i nieautoryzowani pracownicy prywatnych firm z obcym kapitałem obsługiwali nie tylko wizualizację wyborów, ale ich przetwarzanie.