10:18
4/5/2012

Pewnie słyszeliście o tym, że do ochrony letniej Olimpiady w Londynie wykorzystana zostanie bateria rakiet zainstalowana na prywatnym bloku mieszkalnym. Jeden z mieszkańców tego bloku pokazuje jak łatwo jest podkraść wojskowym kilka rakiet …ponieważ leżą porozrzucane na ziemi bez nadzoru.

Rakiety na blokach mieszkalnych

Olimipiady w Londynie strzec ma 13,5 tysiąca żołnierzy, myśliwce, śmigłowce, a także samolot zwiadu elektronicznego i okręt Royal Navy. Jedna z baterii wystrzeliwanych ręcznie rakiet z 3 głowicami ma także stanąć na dachu budynków mieszkalnych w dzielnicy Tower Hamlets. Jej mieszkańcy (700 osób) dostali ulotki od wojska o treści “niczego się nie musicie obawiać”, sugerujące że tak duża obecność służb w ich rejonie tylko podnosi ich bezpieczeństwo…

Ciężko w to uwierzyć, bo w czasie walki niszczy się przede wszystkim ogniska ognia przeciwnika. A jak przeciwnik terrorystów, działający w imię bezpieczeństwa mieszkańców pilnuje swojego ognia?

Taki film ukazał się na stronie Briana Whelana (repostnęliśmy go na YouTube, bo Tumblr Briana co chwilę się zawiesza, a o całej sprawie poinformował nas harc).

Oczywiście rakiety mogą być jeszcze nieuzbrojone ;)


Dowiedz się, jak zabezpieczyć swoje dane i pieniądze przed cyberprzestępcami. Wpadnij na nasz kultowy ~3 godzinny wykład pt. "Jak nie dać się zhackować?" i poznaj kilkadziesiąt praktycznych i przede wszystkim prostych do zastosowania porad, które skutecznie podniosą Twoje bezpieczeństwo i pomogą ochronić przed atakami Twoich najbliższych. Uczestnicy tego wykładu oceniają go na: 9,34/10!

Na ten wykład powinien przyjść każdy, kto korzysta z internetu na smartfonie lub komputerze, prywatnie albo służbowo. Wykład prowadzimy prostym językiem, wiec zrozumie go każdy, także osoby spoza branży IT. Dlatego na wykład możesz spokojnie przyjść ze swoimi rodzicami lub mniej technicznymih znajomych. W najbliższych tygodniach będziemy w poniższych miastach:

Zobacz pełen opis wykładu klikając tutaj lub kup bilet na wykład klikając tu.

55 komentarzy

Dodaj komentarz
  1. Ciekawe jak EURO będzie strzegła nasza super gwardia :D

    • Z nieoficjalnych informacji 4,000 wojska na całe euro przeznaczone jest.

    • Sądząc po pykaniu salutu na 3. maja, to nawet armaty mamy ch*ja warte.

    • Dziury w drogach, korki, kokokoko euro spoko, oraz instalują zaawansowany system brzóz przeciwlotniczych.

    • Wojsko może nie, ale na pewno ma zostać rozmieszczonych kilka tysięcy żołnierzy Żandarmerii Wojskowej

    • @deviant Koko jest akurat fajne, i na pewno było najlepszą piosenką spośród tych do wyboru. Pojedyncze brzozy nie działają przeciwlotniczo(jesion, grochodrzew czy dąb może i tak, ale na pewno nie brzoza). Co do dróg to niestety racja, już organizowane są protesty na a2, a w czasie mistrzostw ma być jeszcze kilka blokad, a poza tym hgw jeszcze kilka ulic zamknie i już całkiem się nigdzie nie będzie dało w wawie dojechać.

    • Koko jest fajne? Koko jest smutne i zenujace… ale jaki kraj taka Shakira…

    • @deviant co się przejmujesz drogami? Przecież czołg przejedzie! :)

    • @zzz1986, akurat wg ustaleń komisji Millera, pojedyncza brzoza powoduje obrót 80 ton metalu o 180% wokół własnej osi, więc można uznać, że pojedyncza brzoza jednak ma działanie przeciwlotnicze.

    • @Pablito
      Dla mnie bardziej wiarygodny jest raport Macierewicza(pisu nie lubię), chociażby dla tego, że tworzyło go wielu poważnych naukowców którzy firmują to swoim tytułem, imieniem i nazwiskiem.
      Dodatkowo brzoza jest imo za cienka(dla tego napisałem, że może jesion by działał przeciwlotniczo) i za łatwo się ją rąbie/tnie żeby rozpędzone 90t żelastwa mogło od tak się rozpaść i obrócić o te 180 stopni.

    • To była ironia. Chyba każdy kto raz w życiu widział brzozę, wie jak jest. Tak samo jak ktoś rzucił metalową puszką w krzaki, wie, że metalowa puszka nie rozpada się od kontaktu z drzewem lub błotem na 1000 kawałków. Ale dużo ludzi mieszka w miastach i nie wie….

    • @Pablito
      akurat ci co mieszkaja w duzych miastach mieli okazje pojsc do szkoly i wyniesc troche wiedzy z lekcji fizyki, wiec nie musza sie opierac na empirycznych badaniach z puszka za stodola.

  2. Kurcze, szkoda, że polscy bankomatowi rabusie już wpadli. Tyle fajnego sprzętu do dokonywania transakcji bezkartowych!

  3. Warto zauważyć że nieuzbrojona jest groźniejsza od uzbrojonej, dorobić głowicę z bronią chemiczną jest dość łatwo a liczba zabitych i poszkodowanych wielokrotnie większa

    • Ale rakiety to “Starstreak” – 3 podpociski o masie 0,9kg – Broni chemicznej w tym nie zmieścisz..

    • Ale takiego wĄglika już do bólu i upojenia :)

    • @secundo
      zapewniam cię że 0,5kg pewnego łatwo dostępnego związku chemicznego w szklanym pojemniku + 0,4kg ładunku miotającego uśmierci lub odeśle do szpitala kilkaset osób

    • Miło czasem poczytać opinie prawdziwego eksperta.

    • @foobar, brakuje mi przycisku “lubię to”, przy Twoim komentarzu ale wiec że wcisnąłbym go z przyjemnością :)

    • Kocham komentarze w stylu “dorobić głowicę z bronią chemiczną jest dość łatwo”. No jasne, każdy to potrafi. Wystarczy, że wydusisz swoje pryszcze do słoiczka i przylepisz tasiemką.

    • @Dawid
      – po pierwsze – parę razy próbowano – (Japonia, Rosja) – tak mała ilość = małe stężenia – to porażenie max nastu osób.
      – po drugie – ów kilogram to masa całego podpocisku – większość pochłania konstrukcja + układ kierowania. Materiału wybuchowego jest naprawdę niewielka (i niepotrzebna, wystarcza energia kinetyczna). Na zdjęciu – widoczne 3 strzałki to podpociski
      http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Starstreak.JPG&filetimestamp=20060927120839
      – po trzecie – strzałka jest za mała, i podlega zbyt dużym przyśpieszeniom dla “szklanego pojemnika”…

  4. Szkoda ze nie w polskiej dzielnicy sie rozstawiaja, na allegro bym mogl kupic taka rakiete za pol ceny

  5. No właśnie dziwię się, że nikt tego nie buchną, a może buchną tylko oczywiście “medialna” cisza? :)

  6. Za wikipedią:
    “Na czas igrzysk olimpijskich zaprzestawano wojen. Podczas trwania jakichś konfliktów ogłaszano “święty rozejm” i wojny wstrzymywane były na 2 miesiące.”

    A tu ja widzę, proces odwrotny, czyli przygotowania wojenne, i to takie “z grubej rury” – rakiety, tysiące żołnierzy, samoloty, marynarka.

    Czy w imię tzw. “ochrony przed terroryzmem” kogoś doszczętnie nie popierdoliło?

    • W ramach zaprzestawania wojen na czas igrzysk mieliśmy cztery lata temu wojnę w Gruzji.

    • Popatrzmy – kilkadziesiąt/kilkaset tyś ludzi (w tym mnóstwo VIPów) w jednym miejscu. Idealny cel…

    • Tam walczyły państwa, które trzymały się określonych zasad, i stosowni “posłańcy” mogli w miarę bezpiecznie podróżować między decydentami celem dokonania stosownych uzgodnień. Tutaj natomiast mamy państwo przeciw fanatykom którzy wypaczyli nawet własną religię (Muzułmanizm zabrania atakowania chrześcijan i żydów (w końcu niejaki Jezus Chrystus jest ch..lnie ważną personą w wszystkich 3, zaś sławny “jichad” jest dopuszczalny tylko i wyłącznie podczas ataku na Muzułmański kraj), wiec żadnych ustaleń nie będą się trzymać.

    • @sig wyłącz ten telewizor i nie rozsiewaj państwowej propagandy.

  7. Zastanawiam sie ktory geniusz [lub grupa geniuszy] wpadl na pomysl instalowania rakietowego systemu obrony na terenie miejskim, w dodatku na budynku mieszkalnym … to brzmi tak absurdalnie, jakby bylo wiadomosci ana 1 kwietnia.

    Zaostrzanie prawa i odbieranie wolnosci jednostki pod pretekstem walki terroryzmu i zapewniania bezpieczenstwa trwa … swiat “zachodni” upadl i dosc szybko przeistacza sie w pseudodemokracje, w istocie bedac ustrojem totalitarnym.

  8. Jak by u mnie na wsi tak sie rakiety walaly to kazdy rolnik mial by swoja baterie przeciwlotnicza

  9. Podobno już ktoś te rakiety wystawił na eBayu, z zastrzeżeniem że dostawa w 24 godziny po zakończeniu licytacji, bo jak nie osiągną ceny minimalnej, to się nie chce chłopu po dachach łazić..

  10. Tytul jak z onetu normalnie. nie w mieszkaniach ale na blokach. w Polsce tez policja i ochrona wchodzila na dachy jak przylatywal papiez czy prezydent usa.

  11. Faktycznie jest to głupie, ale jest jeszcze spora różnica między podejściem i sfilmowaniem, a wzięciem pod pachę jednej. Wątpię, by to drugie udało się tak bezproblemowo.

    • Cóż to? Zatrudniliście redaktora z Onetu? Niefajnie…

      “Jeden z mieszkańców tego bloku pokazuje jak łatwo jest podkraść wojskowym kilka rakiet …ponieważ leżą porozrzucane na ziemi bez nadzoru” – to, że kamerzyście udało się uchwycić moment w którym przez kilka sekund nikogo nie było w zasięgu kamery nie oznacza, że nikt nie pilnował tych rzeczy i że dało się je po prostu zabrać! Na filmie widać przecież wojskowych.

      “Ciężko w to uwierzyć, bo w czasie walki niszczy się przede wszystkim ogniska ognia przeciwnika.” – terroryści najpierw eliminujący wojsko by w spokoju robić zamachy?

      Więcej obiektywizmu! Artykuły na Niebezpieczniku są wysokiej jakości i niech tak zostanie.

    • A co po “wykonaniu” zamachu da ci bateria rakiet na bloku mieszkalnym? :)

    • @pk
      rakiety mają za zadanie – zestrzelić samolot jeśli będzie on zagrażał obiektom olimpijskim. Podobnie jak stingery wokół Białego Domu. Tyle, że tam zakaz lotów cywilnych jest stały, tu jedynie na czas olimpiady. Tam zatem da się zlokalizować rakiety w sensowniejszych miejscach, tu trzeba na obszarze zabudowanym…

  12. @Piotr Konieczny
    Bez rakiet. Słyszałem, że na dachach byli snajperzy z bronią.

  13. Ludzie chcą się bać.

    • A czy ty chcesz się bać? Jakieś 10-15 lat temu była taka akcja propagandowa gdzie “mądre” medialne głowy wciskały kit pospólstwu że uwielbia się bać. No i wcisnęli kit i teraz lud powtarza jak mantrę “Lubię się bać, lubię się bać, …”, a media używają ile mogą byle przestraszyć lud. Bo lud ma się bać, inaczej nie uwierzy że w górach czyha na niego banda terrorystów, a za załomem muru czyha na jego niewinne niczym nie skażone dziecko, groźny pedofil.

  14. Btw.: czy ktoś również ma problem z wyświetlaniem video na niebezpieczniku? U mnie nie działa w przeglądarce Firefox z linii ESR. Również gdy AdBlock i NoScript – OFF.

  15. Pełna profeska widać. Możemy być spokojni o bezpieczeństwo na IO…

  16. i dobrze, nie widzę z tym żadnego problemu. Poprostu silnie militarnie państwo chroni swoich obywateli przez popaprańcami

  17. W końcu ktoś zapewnił bezpieczeństwo – nasz prezydent i premier mogą śmiało jechać na tą rozrywkową imprezę. Nie powinni tylko zbyt dynamicznie się przemieszczać środkami komunikacji bo zostaną jeszcze wzięci za terrorystów.
    U nas można by dodatkowo wzmocnić bezpieczeństwo czołgami – mamy kilka – dojadą bezproblemowo bez względu na stan dróg. ;)

  18. Ale bezsens. Wolę być zagrożony, niż być ryzykować, że gdy ta demokracja się skończy państwo będzie miało magiczny przycisk eliminujący nieposłusznego obywatela.

  19. Hej, w Waszych ostatnich postach nie widzę filmów – nie jestem pewien czy to moja wina, czy wasza, ale na innych stronach wszystko działa ;)

  20. Wojsko jak wojsko, w Białymstoku na jednym z osiedli ktoś trzyma dwa ule z pszczołami na balkonie xD

  21. pewnie podobne artykuły możecie generować o krajachj afrykańskich

  22. “(…)Olimipiady w Londynie strzec ma 13,5 tysiąca żołnierzy, myśliwce, śmigłowce, a także samolot zwiadu elektronicznego i okręt Royal Navy.(…)”

    Szkoda, że ludzie kiedyś umieli bawić się bez tych wszystkich widowiskowych dodatków…

  23. A jednocześnie kierowca koparki pokazał jaka dobra jest ochrona: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Kierowca-koparki-wwiozl-bombe-do-parku-olimpijskiego-w-Londynie,wid,14462940,wiadomosc.html?ticaid=1e677

    “Te środki bezpieczeństwa, które kosztować będą Londyn miliard funtów, skompromitował kierowca koparki, wwożąc w kabinie swojej maszyny paczkę udającą bombę, jeżdżąc z nią po całym terenie olimpijskim i fotografując się z nią najzupełniej otwarcie koło stadionu, toru kolarskiego i pływalni. Jak powiedział, do tego czynu skłonił go niepokój, że straż rewiduje go wyłącznie rano, kiedy przybywa do pracy. Natomiast w ciągu dnia mógł wyjeżdżać swoją koparką wielokrotnie z terenu olimpijskiego i wracać bez dalszej kontroli. – Gdybym miał powiązania terrorystyczne, mógłbym przewozić materiały wybuchowe, chemikalia, cokolwiek. To ogromna luka w zabezpieczeniach – oświadczył.”

    • Przecież te wszystkie procedury bezpieczeństwa są nic nie warte. Średnio raz na tydzień jestem na lotnisku i za każdym razem nie mogę się nadziwić patrząc jak pracownicy sumiennie wypełniają swoje obowiązki. Np. zadaniem pracownika jest wykonać procedurę macania. Ze skuteczności nikt nie rozlicza. Jakiś czas temu taki macacz nie wymacał kumplowi 2 browarów w bluzie, więc nie mam pytań : ) Przegrałem zakład…

    • Być może był pod obserwacją. Jeśli nie kontaktował się z nikim, ani nie pobierał od nikogo podejrzanych materiałów, to nie było podstaw do kontroli. BYĆ MOŻE.

  24. co Wy, w BattleField 3 Single Player nie graliście? przecież wiadomo, że najlepszą bronią na wrogiego snajpera jest taka rakieta!

  25. Z tymi rakietami najśmieszniej byłoby, gdyby wojsko po pozbieraraniu ich z powrotem znalazło więcej rakiet, niż zainstalowali. Wtedy mieliby lepszą jazdę, niż przy zgubieniu kilku sztuk. Bo o to, że w rakietach są markery GPS, RFID albo podobny system, żeby można je namierzyć przez satelitę (jak zwykłą komórkę z GPS), jestem dziwnie spokojny.

  26. Ciekawe przed kim oni chcą się tak bronić. Przed niewidzialnymi eskadrami samolotów terrorystów, startującymi z niewidzialnych baz? Czy raczej chcą mieć pod kontrolą własne społeczeństwo – w razie wybuchu zamieszek (chyba wszyscy wiedzą że UK tonie w długach i to nieporównywalnie większych niż ma Grecja czy jakikolwiek inny kraj europejski – większe ma chyba tylko USA).

Odpowiadasz na komentarz noone

Kliknij tu, aby anulować

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy. Przez moderację nie przejdą: wycieczki osobiste, komentarze nie na temat, wulgaryzmy.

RSS dla komentarzy: