19:44
16/2/2015

* Zmiany w Niebezpieczniku nadchodzą…

Marzec będzie miesiącem małej rewolucji na naszym serwisie. Jej przedsmak mogliście już odczuć w okolicy Halloween, kiedy to testowaliśmy nową “skórkę”. Od tamtej pory bardzo powoli wprowadzamy lekkie zmiany. Uporządkowaliśmy już np. RSS-y. Podstawowy kanał prezentuje teraz wszystkie informacje (zarówno ze strony głównej jak i *ptr), ale powstały także osobne kanały — tylko dla głównej i tylko dla *ptr.

Zmiany jakie planujemy oczywiście nie ograniczają się tylko do wyglądu serwisu i nowych RSS-ów, ale także reogranizacji pracy całej redakcji. My mamy trochę swoich pomysłów co do merytoryki serwisu i kierunku, w jakim chcemy się rozwijać, ale otwarci jesteśmy także na Wasze sugestie (np. w formie odpowiedzi na poniższe pytania):

  • Czego Wam brakuje?
  • Czy coś należy zmienić?
  • Czy coś Was drażni?
  • Jakich “ułatwień” potrzebujecie?

Odpowiedzi wysyłajcie na adres e-mail pomysly@niebezpiecznik.pl. Spośród osób, które podeślą propozycje zmian (lub pomysły na nowe funkcjonalności), wybierzemy kilka i nagrodzimy je drobnymi niebezpiecznikowymi upominkami.

Za wszystkie sugestie z góry dziękujemy i mamy nadzieję, że większość z nich uda się szybko wdrożyć — te z którymi się nie wyrobimy ujawnimy i poddamy głosowaniu, abyście sami mogli zadecydować o kolejności zmian :)

Przeczytaj także:

Ten wpis pochodzi z naszego linkbloga *ptr, dlatego nie widać go na głównej.
*ptr możesz czytać przez RSS albo przez sidebar po prawej stronie serwisu.

35 komentarzy

Dodaj komentarz
  1. Podstawowy kanał prezentuje teraz wszystkie informacje (zarówno ze strony głównej jak i *ptr), ale powstały także osobne kanały — tylko dla głównej i tylko dla *ptr.

    Więc to dlatego mam duble w RSS…

    • Tak, odsubskrybuj kanał *ptr i problem zgłowy ;)

    • Żeby to było takie proste, znaleźć *ptr wśród setek innych kanałów… ;)

    • To użyj takiego czytnika RSS co ma deduplikację? :D

  2. Dlaczego Wasz RSS podaje zamiast linków do artykułów takie oto coś?
    https://niebezpiecznik.pl/post/policyjne-e-booki/feed/atom/
    Korzystam z centrum powiadomień w AQQ, z innymi źródłami RSS nie ma problemów.

    • Bo to jest feed commentów jednego z artykułów, a nie feed z nowymi artykułami ;-).

  3. Jestem za zmianą koloru tła w artykułach na jakiś przyjazny dla oka a nie oczojebny czarny, po którym trzeba dochodzić przez chwile do siebie ;)

    • no bez przesady. czarny ma zostać! najlepiej nic nie zmieniac bo stara skórka jest the best.

    • Ten czarny jest ok, nie dość że klasyczny elegancki kolor to jeszcze wszystko wygląda na nim dobrze. Jak już to można poprosić o zwiększenie kontrastu czcionek przez zrobienie ich bardziej białymi i korekta kolorystyczna reklam żeby waliły oślepiająco białym tłem.

    • +1

    • Czarny musi być.

    • Wszystkim którym przeszkadza czarny kolor polecam Stylish. Negatywa sobie odszukasz w bazie styli a jak nie pasuje to sobie można swojego w 10min zrobić bazując na tych dostępnych. Kiedyś wrzuciłbym jako propozycję skórki do wyboru ale dziś mam to gdzieś, coś mi nie pasuje 5min i gotowe. Kiedyś przeklinałem style że tak naprawdę utrudniają tworzenie www a nie upraszczają ale dzięki temu że wszystko mogę sobie zmienić po stronie klienta zmieniłem zdanie.

    • Tylko czarny!

  4. Podoba mi się kolor tła czarny. W testowej skórce był paskudny.

    • Zgadam się – w tej skórce co była 1 dzień w mojej opinii była dużo gorsza, jeśli chodzi o patrzenie(irytował mnie ten kontrast, wg. mnie zmiana na gorsze). Mam nadzieję że to popdpracowaliście.

    • oh błagam nie zmieniajcie tej skórki co jest teraz…. byle nie te wielkie kafle, które wciskają wszędzie na siłę – już kilka serwisów przestałem przez to czytać….

  5. Powinna być możliwość zmiany kolorystyki.
    Coś jak http://www.p2pnet.pl/?3=7

    • Zgadzam się w 100%. Nawet przed chwilą wysłałam email z prośbą o zmianę kolorystyki. Mam zamontowaną wtyczkę do zmiany kolorystyki serwisu, ale nie zawsze czytam Niebezpiecznik na swoim kompie, dlatego nie zawsze mogę z tego korzystać. Skoro jedni lubią czarny a inni nie, to powinniśmy mieć w czym wybierać.

  6. a ja bym dołożył wiecej howto z bezpieczeństwa czy informatyki śledczej bo to co było to zdecydowanie za mało no chyba ze tylko niusy chcecie serwować, cykl z prawnikiem był fajnych bo wyprowadzał z błędu albo dostarczał ciekawych informacji, mnie nadal nurtuje kilka spraw ;) moze jakies ctf czy inne zadania tak zeby można było cos z nich wynieść niekoniecznie materialnego ;) co do szaty graficznej itd bardziej mnie interesuje treść niż czcionka i kolorki, no chyba ze zrobicie różowe tło… Albo duże zdjecie (.)(.) w nagłówku, bo wtedy moge nie przeczytać artykułu ;)

  7. ja jestem za wyróżnianiem wartościowych opinii i możliwością ukrywania opinii nie związanych z treścą komentowanego artykułu.

  8. *Czego Wam brakuje?
    -jeszcze więcej artykułów!
    *Czy coś należy zmienić?
    -Odchudzić nieco stronę
    *Czy coś Was drażni?
    -Menu z lewej strony na mobilnych
    *Jakich “ułatwień” potrzebujecie?
    -w przyszłości możliwości wyboru skórki(lite/new/etc)

  9. W RSSie mogłaby się pojawiać pełna treść artykułu, a nie tylko fragment.

    • +1

  10. Wygląd czy kolorystyka to drobiazgi… ważniejsza jest treść. Niemniej wydaje się, że dla niektórych czytelników jest to ważne, więc proponuję rozwiązanie tego typu: http://ittechblog.pl/ (prawy górny róg)

    Przydatna byłaby możliwość plusowania i minusowania komentarzy (po osiągnięciu określonej ilości minusów – ukrywanie ich jako poniżej poziomu oczywiście z możliwością podglądu, po osiągnięciu pewnej ilości plusów – dodanie ramki wyróżniającej). Można by było pokusić się jeszcze o sortowanie wątków wg plusów właśnie.

    10 porad bezpieczeństwa w nagłówku to fajna sprawa. Poszłabym o krok dalej budując takie małe niebezpiecznikowe wiki z różnymi poradami, np: jak bezpiecznie skonfigurować LAMPa, jakie kroki podjąć po instalacji nowego systemu by poprawić jego bezpieczeństwo itd…

    • Dzięki ale… Piszcie na maila bo nie będzie koszulek :)

    • Jestem za leniwa i nie zależy mi aż tak na koszulkach ;-) Zresztą tutaj może nawiązać się dyskusja w której sami czytelnicy wskażą plusy lub minusy jakichś propozycji.

    • 1. Też uważam, że wygląd to drobiazg… chyba że odejdziecie od tej czytelnej skórki i czcionki, które są teraz. Jakbyście bardzo chcieli sobie zrobić nową skórkę, to przynajmniej dajcie starą do wyboru.

      2. Pomysł głosowania sensownych komentarzy wydaje się ciekawy. Często traci się czas czytając komentarze, które nic nie wnoszą, żeby zobaczyć czy nie ma tego, który rozszerzy artykuł o trafną dopowiedź.

      3. Też mi świtał pomysł, żeby wnioski z niektórych zagadnień poruszanych na przestrzeni czasu zebrać w jednym artykule czy dokumencie.

  11. Mam nadzieję że zmniejszyliście wszystko o ok. 25%. Nie róbcie z tej strony Onetu czy WP, z paskiem z position: fixed; na pół ekranu, czcionce o rozmiarze 30px i 2 kafelkami na stronę.

  12. 1.Mnie też na koszulkach nie zależy więc piszę tak – zresztą krytyka mile widziana i jest integralną częścią wypowiedzi
    2.W razie czego – mniej maglowania pierdułek a szczególnie artykułów jak z D24 od “Instytutu kościuszki”. Nie ma się co rozpisywać w kwestiach “społecznych” jeśli nie ma się dość danych technicznych – to bardziej ciekawostki nadające się na linkbloga *ptr.
    3.troszkę bardziej tutorialowo czasem by mogło być (albo wskazanie źródeł) bo ni huhu nie poza newsami tego.Oczywiście na szkoleniach też zarabiacie,stąd o przesadzaniu w tej kwestii mowy być nie powinno (wasz interes),ale co komu szkodzą choćby linki do polecanego oprogramowania czy do podstaw o których nie chce się wam już wspominać ?
    Polecone hackme było np. całkiem pożyteczną informacją,choć póki co mam mnóstwo do zrobienia.
    4.Czarny kolor w tle zostawić,jest dobry,kojąco kojarzy się z trybem tekstowym / terminalem :D Biały też ok, z czerwonym od linków i niebieskim w przypadku nicków osób na których komentarz się odpowiada można się zastanowić czy dobry za dnia. 5.Wyróżnianie opinii plusami i minusami – może, ukrywanie – przesada – co, o cenzurkę chodzi ? Z tego też będą burze jak w “tematach okołopolitycznych” (nawet większe i bardziej bez powodu),zwłaszcza jak dawanie takich minusów będzie anonimowe. Poza tym kasowanie komentarzy (ukrywanie – prawie na to wychodzi) czy ich nie dopuszczanie to chyba raczej prawo/przywilej osoby redagującej bloga – bez przesady z tą demokracją ;)
    6.Można pomyśleć nad systemem komentarzy w kwestii “REPLY” które działa tylko dobrze tylko do pierwszych wpisów – jeśli to możliwe bez posypania strony, dobrze byłoby to jakoś zmienić. To “REPLY” do innej osoby aby odpowiedzieć komuś trochę dziwne jest.

  13. Uruchomcie IPv6, Cloudflare od dawna daje taką możliwość.

    • Jest jakiś konkretny powód dla ipv6? :)

  14. Tez jestem za ipv6. Najbalniejszy powod jest taki ze w ten sposob dokladacie swoja cegielke dla wsparcia wdrazania tego protokolu. Wiecej tresci dostepnej natywnie po ipv6 -> szybciej bedzie postepowala migracja do natywnego ipv6 w sieciach.

    • A po co przyspieszać tę migrację?

    • Po to żeby adresacja IPv6 była globalnie dostępna, bo adresów IPv4 brakuje, dobrze wiedzą o tym np. firmy hostujące serwery vps:)

  15. Mnie brakuje informacji o aktualizacjach. Lubię czytać pełny artykuł (wiem co odpowiedział rzecznik, że to był fałszywy alarm, itd.). W tym momencie moim rozwiązaniem jest czytanie artykułów z opóźnieniem ;)

    Rozwiązanie do wyboru:
    – w div.date dodanie numerku z ilością aktualizacji
    – może możliwość logowania ? Dzięki temu będzie można otrzymać powiadomienie o aktualizacji, odpowiedzi na komentarz (taki mini facebook), dodać ignorowanych (ja osobiście lubię oglądać trolli w akcji i ludzi mało cierpliwych), dodać artykuł do ulubionych, lub po prostu ocenić artykuł (tą opcję dałbym raczej do artykułów zewnętrznych, nie napisanych przez redakcję)

    Pamiętam, że jak wprowadziliście na chwilę nową szatę to usunęliście ramki wokół komentarzy redakcji. Nie róbcie tego ponownie, zostawcie je. Mało tego, dodajcie 1 kolor więcej do postów wyróżnionych przez redakcję (albo “wyplusowanych”). Skoro cenzura u Was działa, to nie widzę przeciwwskazań, aby komentarze wyjątkowo interesujące, treściwe, lub po prostu wbijające się w przewodnią myśl Niebezpiecznika – ładnie wyróżnić. Z jednej strony doceniacie autora, z drugiej dla osób nie czytających wszystkich komentarzy ułatwiacie życie lub dajcie dodatkową porcję rzetelnych informacji.

    Pozdrawiam

Twój komentarz

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy. Przez moderację nie przejdą: wycieczki osobiste, komentarze nie na temat, wulgaryzmy.