9:54
10/8/2011

Londyn płonie, a Anonimowi zapowiadają, że zniszczą Facebooka. Podają nawet datę: 5 listopada 2011.

Anonymous LogoAnonimowi są znani z kilku ciekawych ataków internetowych ale ostatnio słyną głównie z tego, że dają się sukcesywnie wyłapywać przez policję różnych krajów ;-) …a następnie w akcie zemsty atakują policyjne serwery (por. Policja w USA zhackowana).

Atak na Facebook (Operacja Facebook)

Zapowiedź ataku na Facebook 5 listopada 2011 roku pojawiła się w wideoklipie opublikowanym na YouTube (warto zwrócić uwagę, że nie jest to oficjalne konto Anonimowych!). Anonimowi lub ktoś kto korzysta z ich “marki”, twierdzi, że Facebook to zło, bo zbiera zbyt wiele danych na temat swoich użytkowników, a następnie tymi danymi handluje z organizacjami rządowymi — twardych dowodów, jak można się domyślić, Anonimowi nie przedstawili, a mimo to, ich pomysł zyskał aprobatę ponad 17 tysięcy internautów na YouTube.

Anonimowi nie precyzują, jak zamierzają zniszczyć Facebooka, ale patrząc na ich wcześniejsze “osiągnięcia“, można założyć, że chodzi o atak DDoS. O ile DDoS-y Anonimowych udawały się w przypadku lokalnych stronek i policyjnych serwerów, to z Facebookiem mającym największe na świecie data center może być im ciężko…

P.S. Bzdurą jest to, co często wypisują inne serwisy relacjonujące ten temat, jakoby Facebook miał przestraszyć się Anonimowych i z tego powodu wyznaczyć nagrodę w wysokości 500 dolarów za każdy błąd znaleziony w serwisie. Facebook uruchomił swój program security bug bounty na długo przed akcją Anonimowych, ale jak widać, jeśli niektówym coś pasuje do scenariusza, to potrafią bezczelnie nagiąć fakty…

Aktualizacja 22:00
Oficjalne konto Anonimowych na Twitterze odcina się od tej akcji.

Przeczytaj także:


97 komentarzy

Dodaj komentarz
  1. less talk, more do – straszenie i uprzedzanie o zamiarach nie świadczy chyba zbyt dobrze o ich potędze

    • @Karol, jeszcze bardziej widać nawiązanie do filmu “V jak Vendetta” – tam V zapowiadał zniszczenie budynku Parlamentu za rok, 5. listopada.

    • Tyle tylko, że parlament to z naszych podatków, a Facebook nie. Jak nie chcesz, to nie używaj. Mam nadzieję, że nie ustanowią Anonymous Day. :) :) :) Jeśli wiecie o co mi chodzi.

  2. gdyby tak walczyli o prawo do prywatności to by zaczęli od googla… zwłaszcza, że póki co to facebook jest najlepszym sposobem na organizacje wszelkiego rodzaju protestów antyrządowych i innych eventów ogólnie ujmując – wolnościowych

  3. No to Morfeusz nadjeżdża swoim rydwanem powyciągać wszystkim wtyczki połączeniowe z FB… Chcę to zobaczyć ;P

  4. “niektówym” – literówka jakby co ;]
    Moim zdaniem będzie to DDoS ale wiele ludzi (w tym wiele dzieci) będą chcieli się przyłączyć, ponieważ “będą haxiorami” Facebook’a.

  5. Od kiedy FB jest Brytyjski ? Życzę im powodzenia ;]

  6. Odnośnie pierwszego zdania: Facebook jest amerykański.

  7. Przecież jakiś czas temu kiedy FB usunął konto Anonimowym, próbowali już chyba ataku DDoS.
    Ktoś się orientuje, czy technicznie byłaby możliwość zasypania portalu lewymi aplikacjami?
    Swoją drogą ciekawe jest podejście do sprawy, bo nawet ludzie którzy na co dzień korzystają z Facebooka cieszą się z zapowiedzi ataku.

  8. A nie wiecie czy Anonimowi mają stronę na FaceBooku? Kliknąłbym “Lubie to”.

    :D :D :D

  9. Mówię wam zrobią DDoS’a. Wszyscy od nich będą wrzucać tam fotki ( nawet telefonami, kalkulatorami) i serwis padnie. btw. Może powód anonimowych jak zwykle jest z d*py, ale chcą zniszczyć konkurencje dla swojego Anon+

    • Każdy może to zrobić ;] więc nie tylko od “nich”, ponieważ każdy może do nich przyłączyć się.

  10. Anonimowi wzieli by sie za tepco, oraz japonski rzad zrobili wlam i pokazali co tam faktycznie sie dzieje, bo kolejne newsy jakie docieraja powoduja ze wlos jezy sie na glowie. Rzad skazuje ludzi na smierc ( http://www.youtube.com/watch?v=rVuGwc9dlhQ , http://www.youtube.com/watch?v=Em5uaMXfHz0 , http://www.youtube.com/watch?v=ONpt1J43YWk , http://www.youtube.com/watch?v=n8w2QQ6B5w4 , ). Oni chca podnies strefe 20km ewakuacji wokol elektrownii i mowi ze wszystko jest ok. Promienowanie jest dla was zdrowe ( http://www.youtube.com/watch?v=DYjtCDp8Yxg , http://www.youtube.com/watch?v=L2BtO3rTb3I&feature=feedu , http://www.youtube.com/watch?v=rF3TkPSwp5c&feature=feedu , http://enenews.com/10-sieverts-hour-means-direct-exposure-fuel-rods-spent-fuel-ponds-australias-former-top-radiation-official , http://enenews.com/gundersen-on-lethal-radiation-levels-even-higher-measurements-to-come-nuclear-core-has-leaked-out-and-is-on-floor-like-a-pancake-working-its-way-down-video , http://enenews.com/experts-melt-means-higher-radiation-readings-many-reports-deadly-radiation-future , http://www.youtube.com/watch?v=oc6FPIK1VaY )(sic!) Strefa nie tylko nie powinna byc podnoszona a powinna zostac poszerzona do 200km (http://www.youtube.com/watch?v=8Bm3miHfw2I , http://enenews.com/radiation-monitors-quick-when-trying-identify-isotopes-evacuation-zone-found-werent-expecting-all )oraz powinno sie rozpoczac ewakuajce Tokoyo. Jak to mowil KevinDBlanch na swoim kanale na YT northen japan is over. Wszytko to co znajda powinni wzucic na wszytkie serwisy mainstremowe ktore biora udzial w cenzurowaniu (uprzednio je hakujac) i wtedy mozna powiedziec ze sa uzyteczni.

    • AVE…

      Pragnę Cię poinformować, iż promieniowanie o wartości 10uSv/h poza granicami strefy zamkniętej wokół Fukushimy nie zagraża ludziom. Jest to równoważnik 87.6mSv na rok, poziom podwyższony, zwiększający ryzyko nowotworu o 0.8%, ale nie zabójczy. I był to pomiar w jednym, konkretnym miejscu, w innych promieniowanie nie osiągnęło takiej wartości. Do tego pomiar w formie zliczeń na minutę nie jest dobrym porównaniem, jeśli nie jest dokładnie określona czułość sondy…

    • A coś wiarygodniejszego niż Uniwersytet Youtube?

    • @Urgon Niczego wiarogodniejszego nie dostaniemy bo wszytko jest cenzurowane przez TEPCO (W maju norweski NILU instytut z polecenia TEPCO zaprzestał umieszczania prognoz rozprzestrzeniania się radioaktywnej chmury: http://www.redicecreations.com/article.php?id=15346 ), jeśli wiarogodnosc europejskiego komisarza ds. energii atomowej Christopher_Busby’iego (http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Busby ) to sorry nie jest wystarczająca to nic na to nie poradzę. Busby powiedział, że sam ma wielkie problemy z dostaniem jakichkolwiek danych podobnie jak wielu innych naukowców którzy chcą walczyć z tą zmową milczenia. Więc jedyne na czym można na razie opierać to pomiary ludzi (http://www.youtube.com/watch?v=dccszCEKFdY&feature=channel_video_title – tutaj pomiar radioaktywności wody deszczowej w kanadzie – 1.68 mili Siverta – właściciel kanału nawiązał także kontakt z uniwersytetem który zadeklarował się, że będzie wykonywał badania próbek które zbierze by jeszcze bardziej uwiarygodnić swoje pomiary )oraz analizy samochodowych filtrów powietrza . Tu też nie chodzi o samo promieniowanie, a o gorące cząstki które mogą wywołać nowotwór płuca, w samym tylko USA ludzie wydychali 5 gorących cząstek dziennie, wg raportów amerykańskiego lekarza śmiertelność noworodków oraz płodów w USA i Japonii wrosła o 34%.

    • @Urgon A jeszcze jedno, wysokość promieniowania może być nie wielka (w niektórych miejscach – gdyż są hot spoty w których wykryto znacznie większą ilość promieniowania Michio Kaku na temat sytuacji w Japonii (Największa katastrofa industrialna w historii ludzkości) : http://www.youtube.com/watch?v=yI_75O65tZs – i sorry nakazanie dzieciom by nosili odznaki radiacyjne – takie jak maja pracownicy w elektrowni w obszarze niedaleko Fukushimy – chyba coś musi znaczyć nie dali im dla zabawy tylko dlatego, że poziom jest tak duży, że faktycznie wpływa na zdrowie – na podwórku 2 razy ściągali ziemie ostatnio zamknęli je całkowicie, ale dzieci nadal chodzą do szkoły ) A w zeszłym tygodniu pomiędzy budynkami reaktorów nr.1 i 2 wykryto poziom promieniowania powyżej 10 Sivertów! (W końcu mamy meltout – stopione rdzenie toną w gruncie) – 4 Siverty to już dawka śmiertelna) ale trzeba też zwrócić uwagę, że ulega ono akumulacji: http://enenews.com/tokyo-man-tests-positive-for-over-7000-becquerels-of-radioactive-cesium-during-whole-body-counter-check-never-went-to-fukushima , więc spojrzenie, że dana dawka w przeciągu roku nie jest śmiertelna nie bardzo miało by tutaj zastosowanie, oraz trzeba też brać pod uwagę model jakiego się używa przewidzenia o ile wzrasta ryzyko nowotworu.

    • Widzę radiofobia ma się dobrze.

    • @koptok skoro dla Ciebie śmierć setek tysięcy ludzi która jest nie nieunikniona z powodu zaistniałej sytuacji w wyniku choroby po promiennej oraz nowotworów jest radiofobia to gratuluje podejścia, zapraszam w takim razie w tamte rejony najlepiej na biwak ten komentarz do tego jak media podchodzą do tego wszystkiego oraz wszyscy ignoranci jest najlepszy: http://www.youtube.com/user/kevindblanch#p/u/58/Ny80wJSGRYw http://www.youtube.com/watch?v=pXqmTaahOT4 http://www.youtube.com/user/kevindblanch#p/u/54/wnoWGVvGCGA

  11. Na stronie Anonimów jest “hał tu” działania i wsparcia przedsięwzięcia.

  12. “zyskał aprobatę ponad 650 tysięcy internautów na YouTube”
    To znaczy, że jak się obejrzy to się od razu aprobuje? Nie róbmy Super Expressu :)

    • raczej kliknie kciuk w górę pod filmem, czytajmy dokładnie.

    • Piotrku, ale “thumbs up” kliknęło dopiero 16 tysięcy użytkowników, różnica jest więc znaczna.

    • Racja, już poprawiam.

  13. Szczytna idea, ale ja tu widzę coś o wiele bardziej przyziemnego. FB jest po prostu konkurencją dla ich Anon+ ;)

    • Anon+ is hacked…
      Jakbyś przeczytał o co chodzi to byś nie pisał takich bzdur, to nie konkurencja, Anonimowi chcą zniszczyć Fejsbuka za to że rozdają dane.

  14. Jeśli im się uda, to Google+ zyska trochę użytkowników :)

    • jak im się uda to kolejny będzie Google+ a podjarane małolaty i inne ćwierć inteligenty zaczną rejestrować się na ichniejszym Anon+ … tylko pytanie pozostaje: komu bardziej ufasz -> facebookowi, który _może_ sprzedaje dane rządowi USA, czy też Anonimowym, którzy publikują dane na torrentach (vide PSN)

    • Fejsbóg nie sprzedaje tych danych rządowi (tylko prywatnym firmom), ichniejsze prawo (niesławny patriot act) wymusza na nim pełną współpracę z stosownymi służbami . Co więcej właściciel tych danych dowie się o tym jak już będzie za późno czyli jak go oskarża na ich podstawie (albo nie dowie się nigdy, jak oskarżenia nie będzie). Microsoft ostrzegł UE że dane z jego chmury są do pełnej dyspozycji 3-literowych agencji (i bynajmniej nie chodzi tu o CBA ani ABW), niezależnie od tego czy to się Brukseli podoba czy nie. Z facebokiem jest dokładnie tak samo. Wniosek: nie wysyłaj do sieci nic co nie jest do upubliczenienia, cała reszta będzie w miarę bezpieczna tylko na nośnikach które fizycznie są u twórcy/posiadacza danej informacji.

  15. Szczerze mówiąc więcej będzie dzieci, niż dorosłych atakujących co jedynie jest winą rodziców. Że nie kontrolują komputera dzieci. Ja się dołączam. a mam 13 lat. ludzie którzy nie ogarniają “bycia annonimowymi” w internecie. Wystarczy 5 dolców i masz VPN-a który czyści logi i koniec. Możesz latać po internecie z Koreańskim IP. i koniec na ten temat

    • Nie chodzi o to, tu chodzi o wolność… Na pewno będzie więcej młodzieży ponieważ dużo więcej młodzieży korzysta z komputerów niż starszych osób (czyt. po 30).
      Hmm.. co do anonimowości w sieci, nigdy nie będziesz taki anonimowy, wystarczy że twój znajomy wrzuci twoje zdjęcie z twoim imieniem i nazwiskiem na FB powiedzmy i już -1 do anonimowości ;]

    • No Witold, gratuluję pro ogarze naprawdę – od dziś jesteś moim guru w dziedzinie anonimowości w sieci.
      Ale tekst “więcej będzie dzieci, niż dorosłych atakujących co jedynie jest winą rodziców. Że nie kontrolują komputera dzieci.” a za chwilę tekst “dołączam. a mam 13 lat.” Zdemotywował mnie.
      Gratuluję ogarnięcia “bycia aNNonimowym”

      Wracając do tematu to jakoś nie mam przekonania do powodzenia tej akcji (jeżeli to DDoS). Taki ruch jaki jest generowany na FB nie jedna strona by nie przetrzymała pewnie. Swoją drogą to pewnie przeze mnie robią ten atak długo opierałem się tej manii web 2.0 a jak założyłem konto to 2h później znalazłem pierwsze info. że anonimowi chcą zaatakować ;D

    • no i ja się pytam człowieku dumny ty jesteś z siebie zdajesz sobie sprawę z tego co robisz?masz ty wogóle rozum i godnośc człowieka?

    • a jak przelewasz te 5 dolców, żeby nie zostawić śladu? ;-)

    • Może jak dorośniesz, to odkryjesz Tor-a i zaoszczędzisz rodzicom te 5 dolców.

    • Kupujesz kradzioną kartę kredytową? :D

    • A jak płacisz za kradzioną kartę kredytową? :) chyba się zapętliliśmy :)

    • @Marcin Rybak: Ci od ktorych kupujesz Cie nie
      wydadza, nie lezy to w ich interesie.
      A dwa ze metod anonimowych platnosci troche jest,
      kto jest ogarniety i ma rozum podola temu problemowi

  16. http://www.fejsik.pl/Czy-Zuckerberg-zamknie-Facebooka-a1946
    Jeżeli to prawda, to anonimowi nie potrzebnie się “wysilają”.

    Jeżeli facebook faktycznie poczułby się zagrożony, to oferowałby nagrodę za wyłapanie anonimów, podwójną jeżeli najpierw ktoś by im ręce połamał(tak jak na tłiterze jakiś czas temu było).

    • Nie zamkną, sam Mark pisał o tym.

  17. “ich pomysł zyskał aprobatę ponad 650 tysięcy internautów na YouTube.”
    Chyba lekko minęliście się z prawdą, tyle osób obejrzało filmik, “polubiło” go tylko 15 tysięcy.

    • Zobacz na inne filmiki, ten nie jest oficjalny.

  18. Fakt Anonymous głównie pokazali się od strony DDoSów do tej pory, ale też nie tylko (HBGary). Na wszelki wypadek poleciłem mojej kobiecie zmienić hasło do swojego konta (ja tam konta w ogóle nie mam) na failbooku.

  19. Ja już doczekać się nie mogę! :-)

  20. Co oni trzymają na tych serwerach??? 10,5% przy 3,27 youtube’a i 7,74 google’a!
    W sumie te petabajty logów trzeba gdzieś trzymać, by służbom się łatwiej analizowało

  21. “O ile DDoS-y Anonimowych udawały się w przypadku lokalnych stronek i policyjnych serwerów, to z Facebookiem mającym największe na świecie data center może być im ciężko…”

    Z tego co pamiętam niedawno FB całkiem nieźle poradził sobie z ze sporym peakiem przy okazji padu CDN Akamai (http://gigaom.com/broadband/akamai-dns-issue). Może być faktycznie ciężko spełnić takie groźby :)

  22. a jaką masz pewność, że Twój VPN za 5$ naprawdę czyści te logi? to samo TOR, to samo wszelakie proxy dla ludu…

    • hmm, wiesz w ogole na jakiej zasadzie dziala tor?

    • Łączy się z węzłem FBI ? :>

  23. swoja droga to te 500 dolarow to jest strasznie smieszna kwota w porownaniu do strat jakie by mogli posniesc i do ich zarobkow

    • 500$ to kwota startowa, poczytaj na stronie facebooka, że mogą zwiększyć te kwotę nawet znacznie, o ile przedtem jej nie upublicznisz i to ty znalazłeś a nie w google :). No i płacą za XSS’y itp.

  24. Ja raczej myślę, że to dywersja – lekkie odwrócenie uwagi od innych “akcji” np na koncie Anonimowych na twitterze jest wpisik:
    “Huge HSBC leak coming.”

  25. anonimowy zostali zaatakowani przez innych hakerów !

    strona anonimowych hacked

    http://www.anonplus.com/

  26. Dobrze zrozumiałem? Rozchodzi się o filmik, który nie pochodzi z ich oficjalnego konta? To równie dobrze każdy może sobie takie coś nakręcić.

  27. Niespodziewalem sie tego po Niebezpieczniku

    “warto zwrócić uwagę, że nie jest to oficjalne konto Anonimowych”. “Anonymous” moze zostac kazdy.. Anonymous nie maja dowodcy czy struktur tak wiec nie ma czegos takiego jak oficjalne konto lol. Masz pomysl na DDoS FBI robisz to.. to pod “marka” Anonymous.. nie musisz odwiedzac 4chan czy byc czlonkiem LulzSec:)

  28. Będzie to piękna katastrofa z strony Anonimowych. Kilka wielkich data center obsługujących całkiem sporą ilość zapytań, własna chmura i niedawno uruchomiony projekt zgłaszania błędów (tak jak napisano w artykule, wcześniej niż wg. mitu propagowanego przez anonimowych) to jest jakaś linia obrony. Po za tym są niezłymi hipokrytami, krzyczą o tym, facebook udostępnia dane a sami oprócz ddosa pewnie mają w planach położyć łapska na tych danych. W sumie plus tego jest taki, że mogłem jakoś się zmotywować i zmieniłem hasło na swoim koncie.
    Ps. Jeśli na niebezpieczniku zaczynają się pojawiać komentarze 13latków to wiedz, że coś się dzieje.
    Ps2. Haters gonna hate

  29. strona anonimowych juz działa … ;)

  30. Czyli strongfake/strong, szkoda.
    Pozdrawiam!

  31. facebook nie działa. Jak sądzicie? Niezależnie czy wcześniejszy atak?

    • Racja, widziałem komentarze ludzi na Facebooku, którzy ubolewali z tego powodu.

      Pewnie informacje odnoście daty śmierci facebooka, podane przez większość mediów przyczyniły się do ddosa :) W tym przypadku gwałtowny ruch użytkowników na serwerach.

  32. ciekawe że to nie tylko anonymous, raczej antisec(anonymous + lulzsec)

  33. A nikt nie napisał, że nibezpiecznik leżał 2-3 godziny ok. 4-6 dziś rano.

  34. Niedawno TeaMp0isoN uzyskał dostęp do forum NASA i pozyskał dane adminów – http://pastie.org/2339374
    Warto zwrócić uwagę na tekst na końcu: „**NOTE: A joint #TeaMp0isoN #Anonymous Operation is about to hit the interwebs soon **” ;-)

    • Oba teamy przenikają się bo siedzą na wspólnych kanałach ircowych? Ktoś tam się kiedyś denerwował, że LulzSec to nieudacznicy bazujący na tym, co zrobią teampoisoni :)

  35. Myślę,że nie chodzi o DDoS.DDoSa w nieskończoność robić nie będą.Niepotrzebnie się wydali.Uśmiałbym się jak by stronę usunęli razem z backupami.Ale moim zdaniem jeśli to oni to pracują dla pewnych osób.Świadczyć o tym może ciągłe zachęcanie do dołączenia do nich.

  36. Remember, remember the 5th of November
    Gunpowder, treason and plot.
    I see no reason why gunpowder, treason
    Should ever be forgot.

    • Remember, remember the fifth of November
      The Gunpowder Treason and Plot
      I know of no reason,
      Why Gunpowder Treason
      Should ever be forgot…

  37. To prawda co słychac na filmkie od anonimowych, fb sprzedaje informacje dla rzadu…

    • AVE…

      1. Anonimowi to małe siuśki, co opanowały atak DDoS i niewiele więcej.
      2. Fejszbuk nie sprzedaje danych, ale je udostępnia za darmo, bo takie prawo jest w USA, a wkrótce będzie i u nas, dla naszego “dobra”.
      3. Nikt nikomu nie kazał używać fejszbuka czy innego serwisu społecznościowego, więc to wina ludzi, że ich dane trafiają do służb specjalnych.
      4. U nas na żądanie prokuratury każdy admin jest zobowiązany udostępnić wszelkie dane użytkowników jego serwera. To samo dotyczy operatorów telefonii i dostawców połączeń sieciowych.

      Tylko winny może się bać tego, że policja i inne służby mają potencjalny dostęp do jego danych w sieci. Jak ktoś z was się tak boi, to niech z sieci nie korzysta. Albo korzysta z głową…

    • @Urgon “Tylko winny może się bać tego, że policja i inne służby mają potencjalny dostęp do jego danych w sieci. Jak ktoś z was się tak boi, to niech z sieci nie korzysta. Albo korzysta z głową…”
      bo pewne narzedzia, parafrazujac, sa niczym jak
      z mediamarkt – nie dla idiotow :) to tak samo tyczy sie internetu
      btw: Ja Cie przypadkiem nie znam z pp site’u?

  38. te zgłaszanie Facebookowi błędów to jakieś jaja pól roku temu im zgłosiłem drobny ale bardzo godzący w prywatność ludzi błąd i olali mnie dopiero nie dawno zauważyłem ze ten błąd znikną

  39. Ja tam ciekaw jestem co zaplanują na 31 maja roku następnego…

  40. Jak dla mnie dwie opcje. Albo chcą unieruchomić serwis i w jakiś sposób wykraść dane które pójdą z backupów, albo to zabieg marketingowy FB ;)

    Swoją drogą, słyszeliście o #RefRef?

  41. Anon_Central Anonymous Operations
    #OpFacebook? Check here for more details: uleak.it/?5v3
    58 minutes ago

    Wielka operacja Facebook to zwykły trollface : )

  42. Jakoś LulzSec i Anonimowi zaprzeczają tej informacji – http://www.facebook.com/photo.php?fbid=135001969925270&set=a.116880215070779.25252.109931279099006&type=1&theater

  43. Szczytna idea, popieram :) FB i tak mi nie leży :)

  44. Czy mi się zdaję czy facebook zablokował możliwość umieszczania na tablicy linków do twittera anonymous? Jakoś nie mogę tego linka na tablicy umieścić :O

    • EDIT: Już nie ważne, mały lag był i po paru minutach przeszło :)

  45. http://www.turismo.gob.ec/ – Zhackowane przez anonymous

    • Już nie hacked

  46. DDoS DDoSem ale sprytne jest podanie daty ataku… na pewno wielu ludzi zaloguje sie na FB tylko po to zeby sprawdzic czy nadal dziala i FB moze sie wysypac jak Skype

    • To mogli by podac przynajmniej godzine, a tak to lipa ;s

    • dobre :D, DDoS socjotechniczny :)

    • Dobrze to ująłeś :) a wogle to pozdro dla zioma z AGH :) 5 lat temu ukończyłem i teraz siedzę w środku Afryki :)

    • To ma sens,tak jak divi i słomki chakierowali na żywo strony po i sld,i widzowie sddosowali stronę po.

  47. “Anonimowi chcą…”

    chcieć, a móc – różnica.

    Pożyjemy zobaczymy co z tego wyjdzie. Osobiście sądzę, że to raczej się nie uda.

  48. A moze bezgłowi pracują dla facebooka, mowią ze go zniszczą moze ktos uwierzy i bedzie na zapas korzystał…

    A Fejsbuczek coś szwankuje dziś, jakies prace “konserwatorskie” :)

  49. Dlaczego nie zaatakują google? To jedna sitwa, zyska na tym google plus.

  50. ja obstawiam, że to fake !!!

  51. Jeśli Anonimowi wzięliby się poważnie za coś takiego, to sądzę, że atak by się powiódł. Spójrzmy na przykład na:
    http://seclists.org/fulldisclosure/2011/Aug/76

    Ktoś ustawia sobie własne BTSy dookoła jakiejś losowej siedziby Facebook (tak, na DefCon użyto *licencjonowanego* pasma), zagłusza i przejmuje WiFi, włamuje się do telefonów i laptopów, przejmuje hasła administracji – czemu nie? Tylko to wymaga przygotowania i poważnego zaangażowania.
    Atak na Google użył socjotechniki. Z hackerami nie ma lekko – czytają, co widzą na ekranach i rozumieją to, co czytają, a jednak sporo osób wpadło. Jak mówią odpowiedzi w powyższym wątku, atak nie wymagał dodatkowej interakcji człowieka z maszyną. Co wobec takiego podejścia mogą zrobić ludzie siedzący sobie w biurze, choćby nawet byli przeszkoleni tysiące razy nie klikać w fałszywe certyfikaty?

    Technicznie, możliwości ataku jest naprawdę dużo. Nie zdziwiłbym się też, gdyby jedno natarcie zamaskowano drugim, np. DDoS, który zajmie pracowników, jako przykrywka dla większej akcji. Przecież nikt nie będzie sprawdzał BSSIDa access pointa albo gapił się na nadajnik GSM, kiedy użyszkodnicy z pianą na ustach tłuką w bramy sieciowe :P

  52. Z twittera anonimowych:
    “TO PRESS: MEDIAS OF THE WORLD… STOP LYING! #OpFacebook is just ANOTHER FAKE! WE DONT “KILL” THE MESSENGER. THAT’S NOT OUR STYLE #Anonymous” :)

  53. na facebooka ostatnio przychodzą mi rozmowy po angielsku wysyłają linki. paru moich znajomych juz tak zblokowali przez to ze weszli w te linki. Powiedzcie co to jest. Taką samą rozmowe juz dostałem 3 razy z linkiem. Jak wiecie co to napiszcie mi na e-maila sandecja52@onet.pl

  54. Niech działają, może przynajmniej na chwilę oderwą od monitorów, tych którzy już się uzależnili :)

  55. nie wiem czemu ale gdy mój brat się o tym dowiedział był strasznie ucieszony a gdy się go pytałam jak niby mogli by rozwalić fejsa to coś tam zaczął gadać i nic nie kapowałam…

    “Hutson” to jest proste wysyłają wiadomości typu: hi! wanna laugh i link z filmikiem na którym niby ty jesteś i żeby go obejrzeć musisz pobrać jakiś program jak naciśniesz download pobiera ci się wirus który ma za zadanie uniemożliwić ci wejście na fejsa… to tyle :)

  56. […] atak na Facebooka? Miał być dziś — o #OpFacebook pisaliśmy już w sierpniu. Wtedy też podkreślaliśmy, że […]

  57. […] mówiąc, jeśli Anonimowym nie udało się wyłączyć Facebooka (jak to niedawno zapowiadali), to nie ma szans, że “wyłączą internet” […]

Twój komentarz

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy. Przez moderację nie przejdą: wycieczki osobiste, komentarze nie na temat, wulgaryzmy.

RSS dla komentarzy: