13:53
31/7/2017

Otrzymujemy od Was informacje o podejrzanym napisie “pierdy opowiadasz”, jaki pojawił się w trakcie wczorajszych wiadomości TVP. Napis miał widnieć kilka minut i widzieć mieli go widzowie na obszarze Wielkopolski.

O sprawie poinformował PRESS. Jego redaktor wykonał kilkanaście fotografii, a odpytane przez PRESS-a TVP odpowiedziało tak:

to na pewno fejk, bo nie ma możliwości, by taki napis wyświetlił ktoś spoza TVP. Za to, co jest na belkach, odpowiada jeden zespół i tylko ktoś z tego zespołu mógłby mieć wpływ na napisy (…) TVP nie otrzymała żadnych innych sygnałów, jakoby doszło do takiego zdarzenia, więc nie może się do tego oficjalnie odnieść.

I rzeczywiście — w internecie ciężko znaleźć relację innych telewidzów, którzy także doświadczyli tego “efektu”. Zakładając jednak, że rzeczywiście taki napis dotarł do więcej niż jednego odbiornika, pokażmy jak mogło do tego dojść…

Ale to już było!

Nieautoryzowany napis został do “Wiadomości TVP” (wtedy zwanych “Dziennikiem Telewizyjnym”) wstrzyknięty po raz pierwsz już 14 września 1985. Efekt podziwiać mogli mieszkańcy Torunia. Obraz przesłaniała plansza z hasłem nawołującym do bojkotu wyborów! Kolejne wejście na (nie swoją) antenę odbywa się podczas emisji programu „07 zgłoś się!” opowiadającego historię dzielnego SBka… Służba Bezpieczeństwa nie wybaczyła tego policzka i aresztowała grupę odpowiedzialną za ten atak, czyli pasjonatów radia i radioastronomii z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Deface telewizora przez Solidarność

Deface telewizora przez Solidarność

Pomysłodawcą ataku miał być Zygmunt Turło, który zauważył, że zapłon uruchamianego pod oknem samochodu powoduje zakłócenie w jego telewizorze. Skoro trabant może, to pewnie człowiek też. Turło zebrał grupę pasjonatów, która w kilka miesięcy zbudowała odpowiedni nadajnik. Za generowanie sygnału i jego synchronizację z sygnałem telewizyjnym odpowiadał komputer ZX Spectrum. Co ciekawe, proof-of-concept ataku nastąpił wcześniej — było to niewinne nakłożenie linii i szlaczków.

Hackowanie telewizorów przez HbbTV

Jeśli wasz telewizor wspiera HbbTV (ang. Hybrid Broadcast-Broadband Television) czyli standard “hybrydowy” umożliwiający telewizorowi możliwość odbierania jednocześnie sygnału TV “przeplatanego” z interaktywnymi danymi z internetu, np. statusami z Twittera, albo reklamami, to — krótko mówiąc — w momencie kiedy oglądacie kanały wspierające HbbTV, wasz telewizor w tle “ogląda internet”, pobierając dodatkowe, interaktywne treści. Dzięki temu można coś wyświetlić “na obrazie” — po szczegóły odsyłamy do naszego artykułu z 2014 roku.

Hackowanie telewizji przez atak na jej infrastrukturę komputerową

Podmiana stron internetowych znanych stacji telewizyjnych to nic nowego. Ale przejęcie transmisji, to już coś… Najlepszy przykład tego, co może zrobić “złośliwe oprogramowanie” wpuszczone na komputery pracowników stacji telewizyjnej mogliśmy obserwować w 2015 roku, kiedy nadawać przestała francuska TV5 Monde. Ktoś (teraz wiemy, że byli to Rosjanie działający pod fałszywą flagą ISIS-u, tutaj raport z tego zdarzenia) przejął kontrolę nie tylko nad facebookowym profilem telewizji i jej stroną internetową, ale także nad całą infrastrukturą, wyłączając transmisję na 11 kanałach. Przypomnijmy dramatyczne oświadczenie właścicieli stacji z tamtego czasu:

“Nie jesteśmy w stanie nadawać swoich programów na żadnym z naszych 11 kanałów. Nasza strona internetowa i konta w sieciach społecznościowych nie sa przez nas kontrolowane. Wszystko to z winy ISIS”

W podobny sposób HAMAS przejął 10 kanał izraelskiej telewizji. A potem Izrael odwdzięczył się tym samym Palestynie:

Podstawione fałszywe przemówienia lidera Hamasu

Podstawione fałszywe przemówienia lidera Hamasu – wynik ataku Izreale na stację TV Hamasu

Atakowanie przez system alarmowy

Gdyby rzecz była w USA, naszym pierwszym skojarzeniem byłby EAS, czyli narodowy system ostrzegania, który do przesyłania istotnych ostrzeżeń wykorzystuje Radio, telefonię i… telewizory. Wygląda to tak:

Ale nie jesteśmy w USA. Wróćmy więc od Polski. Jak zauważył jeden z internautów, zwrot ”Pierdy opowiadasz” pada w serialu ”Rodzinka”. Serial ten nadawano w tym samym czasie co Wiadomości TVP, ale na innym kanale (TVP2). Czy jest zatem możliwe, że podczas przełączania pomiędzy kanałami niektóre z telewizorów “zostawiły” warstwę z napisami, albo sama stacja stacja coś “źle zmiksowała”? Nam brakuje w tym obszarze wiedzy (i nie przypominamy sobie takiej sytuacji w przeszłości) — ale może któryś z czytelników jest w stanie opisać szczegóły tego typu “przebicia”, o ile ono jest możliwe?

PS. I chyba najważniejsze pytanie na koniec — czy faktycznie jest jeszcze ktoś poza reporterem PRESS-a, kto taki efekt zaobserwował? Bo jeśli nie, to nawalił jego telewizor ;)

Przeczytaj także:


Dowiedz się, jak zabezpieczyć swoje dane i pieniądze przed cyberprzestępcami. Wpadnij na nasz kultowy ~3 godzinny wykład pt. "Jak nie dać się zhackować?" i poznaj kilkadziesiąt praktycznych i przede wszystkim prostych do zastosowania porad, które skutecznie podniosą Twoje bezpieczeństwo i pomogą ochronić przed atakami Twoich najbliższych. Uczestnicy tego wykładu oceniają go na: 9,34/10!

Na ten wykład powinien przyjść każdy, kto korzysta z internetu na smartfonie lub komputerze, prywatnie albo służbowo. Wykład prowadzimy prostym językiem, wiec zrozumie go każdy, także osoby spoza branży IT. Dlatego na wykład możesz spokojnie przyjść ze swoimi rodzicami lub mniej technicznymih znajomych. W najbliższych tygodniach będziemy w poniższych miastach:

Zobacz pełen opis wykładu klikając tutaj lub kup bilet na wykład klikając tu.

44 komentarzy

Dodaj komentarz
  1. W końcu ktoś napisał prawdę :D
    co takiego jest w reżimowej telewizji

  2. Szacun za szybką i wnikliwą analizę :D

  3. Borewicz nie był SBkiem! Milicjantem był. To jednak różnica.

  4. Operator CATV retransmituje sygnał i może bez problemu wyświetlić komunikat.

    • Mi to wygląda na DVB subtitles. TV z wyświetlaniem tego radzą sobie bardzo różnie. Widziałem kiedyś sytuacje gdzie TV wyświetlał “kolejne linijki” napisów nie usuwając starych, więc możliwe, że przy zmianie stacji został stary napis.

      Operator TVK mógł by podmienić PID z subtitles lub wygenerować swój, ale, o ile się orientuje, nie można na OTV wymusić ich wyświetlenia, przynajmniej jeśli chodzi DVB Subtitles.

    • Do tego przeciez od poczatku linkujemy jako zrodla tych rewelacji :)

    • @PK linkujecie jednak do innego niż ten podany przez Marcina

    • Ale ten do którego linkujemy jest pełniejszy i zawiera całość treści artykułu podanego przez Kozę Karpacką ;)

  5. Ale ktoś, kto ogląda bezpośrednio z SAT, to tego nie doświadczy, tak więc jeżeli faktycznie było to poprzez HBBTV, to niewiele to osób mogło zauważyć.

    A sprawa starych metod zakłócania TV, to faktycznie można było to w łatwy sposób zrobić. Sam eksperymentowałem z nadajnikiem radiowym, który bez problemów wcinał się w fonię na której nadawała TV (szczególnie II program).

    • Z sygnałem radiowym i tv, to nie trzeba było eksperymentować, bo sam to robił. U mnie, za dzieciaka, na starym Neptunie łapiącym sygnał z przekaźników naziemnych można było znaleźć dobry sygnał radiowej Dwójki, a w innym okresie Radia Maryja. A kilka lat temu przez 2-3 lata na radiomagnetofonie leciał mi czyściutki sygnał Polsatu :)

    • Małe Atari z doczepionym do modulatora tranzystorem BF159 robiącego za prymitywny stopien RF prażyło elegancko po całym bloku. W kolorowym PALu.

  6. Przecież to od razu widać, że to nie pasek, tylko napisy.

  7. Mógł to być system ostrzegania. Mamy coś takiego jak RSO i jest on emitowany w ramach naziemnej telewizji w MUX-3. Wtedy kanały TVP potrafią dawać dekoderom informacje do wyświetlenia. A to, że operatorzy TVK retransmitują i mogą bez problemu puszczać takie komunikaty, to włóżcie sobie między bajki. W emisji cyfrowej retransmisje robi jedno złożone urządzenie, którym nie można zmanipulować treści tam nadawanej. Dopiero w analogu można kombinować, ale to i tak nie ma sensu, bo pozbawia się ludzi telegazety.

    • Jakie bajki, a kto z tego “złożonego urządzenia” zabroni wypuścić jeden program przez werstwę IP np. do komputera, tam dołożyć do niego tekst i wysłać ponownie po IP do “złożonego urządzenia”? Na kompie wystarczy VLC i cokolwiek co wyświetli tekst na ekranie.

  8. W naziemnej TV cyfrowej jeden MUX przesyła wiele programów jednocześnie na jednym kanale radiowym – zajmuje pasmo jednego dawnego programu TV analogowej. TVP1 i TVP2 są na MUX-3. Tak więc odbiór obu tych programów nie wymaga przestrajania układu odbiorczego a jedynie jakaś ingerencja w oprogramowanie.

  9. https://www.facebook.com/Polsatmemy/ – opis stron: “Gdy oglądam Polsat News, jakimś trafem wyświetlają mi się napisy z innych stacji. Tym samym samoczynnie powstają memy o wysokim poziomie abstrakcji…”

  10. Odbiorniki dedykowane sieciom satelitarnym albo kablowym (np. sky, virgin itp) wywietlają napisy ze streamu z sygnałem tv albo z netu (musiałbym sprawdzić odłączając odbiornik od internetu i włączając napisy). Czasami ostatni napis z filmu jest wyświetlany przez cały blok reklamowy, czasem przez dłuższą chwilę w czasie filmu itp. Możliwe, że to było coś takiego – taki “zawieszony” napis z innego kanału.

  11. Kiedyś za czasów analogowej telewizji był podobny przypadek. Na TVP1 była jakaś rozmowa polityków, natomiast na TVN była “Sędzia Anna Maria Wesołowska”. Na TVN obraz był z TVNu a dźwięk z Jedynki.

  12. U mojej babci dostawca kablówki zakłócał kanały podczas przemówień niektórych polityków. Nie wiem, czy coś zrobili w tej sprawie (moi dziadkowie), ale to jest dziwne.

  13. Borewicz był MILICJANTEM z wydziału kryminalnego Komendy Głównej. Różnica między SB-ecją, a milicją jest jak między koniem i koniakiem.
    Tu jest to lepiej wyjaśniona różnica między UB/SB-ecją, a milicją https://www.youtube.com/watch?v=-pzBgOIT6Pc

    • Dosyć częstą praktyką było/jest przedstawianie się jako milicjant, do dziś niektórzy mówią że pracowali w MSW albo byli w milicji(ale etat z SB był) z powodów różnych. I mamy masę całkiem fajnych starych kryminałów z czasów PRL opowiadających różne historie ubeków lub esbeków.

  14. Na moim telewizorze LG z WebOS 2.0 kilka razy sytuację zawieszonych napisów. Co prawda nie przełączając stacje, bo stacje u mnie przełącza dekoder kablówki, ale przełączając się z filmu na pendrivie na dekoder zostawał ostatnio wyświetlony napis z filmu. Możliwe że to podobny błąd.

  15. Kiedyś na TVP była już podobna akcja. Wyglądało to jakby teletekst dla głuchoniemych z innego programu zaciął się na wizji. Co ciekawe trwało to kilka dni, a potem zniknęło. Akcja miała miejsce w Gdańsku na UPC (to też może być istotne).

  16. A może ktoś wie co to? Pytam poważnie.

    https://www.youtube.com/watch?v=26ta6Fvp5wk

  17. https://www.youtube.com/watch?v=afXKOt3A0xc

    • bait 2/10 bo odpisalem

  18. Zdaje sie ze operator kablowki moze jeszcze swoje rzeczy do obrazu dolozyc :> To tak w ramach rozpatrywania mozliwosci :P

  19. Może nikt inny nie zaobserwował tego zjawiska, bo nikt inny nie ogląda

  20. I tak nic nie przebije konferencji Macierewicza na lajwie w TV przez skype :D

  21. A może to kwestia włączenia funkcji napisów dla niesłyszących?

  22. Tak, przebicia są możliwe i zdarzają się często.
    Nie wiem, jak to możliwe, ale mam w rodzinie użytkownika napisów dla niesłyszących –
    są u mnie włączone na stałe i często obserwuję takie przebicia.
    To jest zawsze kwestia danego odbiornika – dlatego jedno świadectwo.
    Po resecie (wyłączeniu i włączeniu) wszystko wraca do porządku.
    Przezabawnie to wygląda.
    Może, niestety, to tylko ta przyczyna?

  23. Nie jestem ekspertem od cyfrowej telewizji, ale spotkałem się już z sytuacją kiedy na cyfrowym kanale wyświetlały się napisy z innego kanału, innym razem (jakaś nocna emisja) wczytały się napisy z innego programu na tym samym kanale. Wychodzi na to, że system dystrybucji napisów do programów jest niedoskonały/podatny na jakieś błędy i możliwe jest wyświetlanie podczas programu napisów z innego.

  24. U mnie w domu też ten napis był widoczny, także reporterowi nie nawalił telewizor :P

  25. “(…) w internecie ciężko znaleźć relację innych telewidzów” – target TVP to raczej ludzie na bakier z internetem ;)

  26. Tutaj podobna sytuacja. Podczas przemówienia Trumpa w telewizorze oglądającego pojawiły się napisy z innego programu.

    http://www.standard.co.uk/news/uk/just-shut-it-yeah-bbc-gaffe-shows-childrens-show-subtitles-during-donald-trump-inauguration-a3446221.html

  27. Przypominam że działamy w erze cyfrowej gdzie sygnał jest transmitowany cyfrowo w mpeg-4 czyli h.264 teoretycznie można wszystko w praktyce trudno. Co należało by zrobić przechwycić transmisję przefiltrować ramki rozkodować ramki wstrzyknąc napis zakodować.
    Jak dla mnie nie ma szans tego zrobić szczególnie że wszystko jest online.

    W przypadku transmisji z lat 80 mocniejszy sygnał wbił się w analogową transmisję co jest możliwe w analogu w cyfrze jest to niemożliwe i dlatego cyfra wygrała

    • Nawet nie wiesz jak latwo siedzac w kapciach i bez lutownicy modyfikowac w niemal czasie rzeczywistym dane cyfrowe – moce obliczeniowe komputerow sa takie ze bez trudu maszynka za 200 – 300zl moze transkodowac H264 FHD w czasie rzeczywistym dodajac np pasek z szata graficzna kanalu tak ze nie bedzie on odroznialny od reszty) – by zrobic to na sygnale analogowym jednak trzeba troche dodatkowego sprzetu ktorego zlozenie wymaga nie tylko wiedzy teoretycznej ale i praktycznej.

  28. OkropNick Komentarz audio dla niewidomych?

  29. Poniewaz od kilkunastu lat zajmuje sie tym zawodowo to podziele sie swoimi obserwacjami.
    Po pierwsze to nie jest pasek (ticker) z TVP ale napisy generowane przez odbiornik (zrodlem moze byc Teletext, Suby DVB lub inne SUB jesli odbiornik ma funkcje multimedialne).
    Jakosc oprogramowania odbiornikow jes generalnie bardzo niska – sam obserwuje gubienie danych EPG, problemy z SUB na wszystkich posiadanych odbiornikach – to norma bo presja producentow na predkosc wprowadzenia produktu do sprzedazy jest tak duza ze znaczna czesc oprogramowania zwyczajnie jest nieprzetestowana a beldy zdarzaja sie nawet w algorytmach przetwarzania obrazu (ostatnio mialem nieprzyjemnosc ogladac markowy TV z irytujacymi bledami w tym zakresie).
    Osobna sprawa jest mozliwosc spreprowania takiej sytuacji – na jednym multipleksie siedzi kilka nawet 5 – 8 programow TV, w takim multipleksie/transponderze moze znajdowac sie do 8000 komponentow z ktorych buduje sie progrmy, to moga byc rozne video, audio oraz inne rodzaje danych cyfrowych (w tym SUB).
    Na podstawie PSI/SI odbiornik wydziela i sklada sobie te komponenty w cos co odbiorca widzi jako program. Nie jest wielkim klopotem zremapowac PID (zrobi to nawet leciwe P2 300MHz w czasie rzeczywistym), moge sobie wyobrazic RPi z donglem DVB-T odbierajace takiego TS i programowo budujace nowa strukture ktora pozniej mozna albo wystawic po IP (do np odbironika TV rozumiejacego streaming IP) albo do modulatora DVB-T (sa dostepne w cenie nizszej niz 200E).
    Sporo jest darmowaego oprogramowania potrafiacego zrobic cos takiego – np proste rzeczy w ffmpeg (prosty skrypt i moc obliczeniowa wspolczesnych kompuerow umozliwia nawet dekodowanie 4k i rekodowanie 4k z dolozeniem wlasnego video czyli tickera w overlay na orginalnym video w czasie rzeczywistym) , specjalizowany OpenCaster.
    Jeszcze inna mozliwoscia wydaje sie byc nagranie z DVB-T pliku z Widomosciami i reczne wytworzenie nowego pliku z dodanymi SUB (takie proste suby mozna wygenerowac sobie w notepad) i pozniej mamy radoche odtwarzajac taki film i robiac filmik z reki kamerka czy zdjecia.

  30. Poniewaz od kilkunastu lat zajmuje sie tym zawodowo to podziele sie swoimi obserwacjami.
    Po pierwsze to nie jest pasek (ticker) z TVP ale napisy generowane przez odbiornik (zrodlem moze byc Teletext, Suby DVB lub inne SUB jesli odbiornik ma funkcje multimedialne).
    Jakosc oprogramowania odbiornikow jes generalnie bardzo niska – sam obserwuje gubienie danych EPG, problemy z SUB na wszystkich posiadanych odbiornikach – to norma bo presja producentow na predkosc wprowadzenia produktu do sprzedazy jest tak duza ze znaczna czesc oprogramowania zwyczajnie jest nieprzetestowana a beldy zdarzaja sie nawet w algorytmach przetwarzania obrazu (ostatnio mialem nieprzyjemnosc ogladac markowy TV z irytujacymi bledami w tym zakresie).
    Osobna sprawa jest mozliwosc spreprowania takiej sytuacji – na jednym multipleksie siedzi kilka nawet 5 – 8 programow TV, w takim multipleksie/transponderze moze znajdowac sie do 8000 komponentow z ktorych buduje sie progrmy, to moga byc rozne video, audio oraz inne rodzaje danych cyfrowych (w tym SUB).
    Na podstawie PSI/SI odbiornik wydziela i sklada sobie te komponenty w cos co odbiorca widzi jako program. Nie jest wielkim klopotem zremapowac PID (zrobi to nawet leciwe P2 300MHz w czasie rzeczywistym), moge sobie wyobrazic RPi z donglem DVB-T odbierajace takiego TS i programowo budujace nowa strukture ktora pozniej mozna albo wystawic po IP (do np odbironika TV rozumiejacego streaming IP) albo do modulatora DVB-T (sa dostepne w cenie nizszej niz 200E).
    Sporo jest darmowaego oprogramowania potrafiacego zrobic cos takiego – np proste rzeczy w ffmpeg (prosty skrypt i moc obliczeniowa wspolczesnych kompuerow umozliwia nawet dekodowanie 4k i rekodowanie 4k z dolozeniem wlasnego video czyli tickera w overlay na orginalnym video w czasie rzeczywistym) , specjalizowany OpenCaster.
    Jeszcze inna mozliwoscia wydaje sie byc nagranie z DVB-T pliku z Widomosciami i reczne wytworzenie nowego pliku z dodanymi SUB (takie proste suby mozna wygenerowac sobie w notepad) i pozniej mamy radoche odtwarzajac taki film i robiac filmik z reki kamerka czy zdjecia.

    Dodam ze manipulacje w sygnale analogowym sa trudniejsze choc rowniez proste – wystarczy zsynchronizowac nasze zrodlo obrazu z impulsami synchronizacji pionowej i poziomej (proste PLL) – taka operacja jest trywialna na komputerach rodziny Amiga gdzie chipset przewidywal mozliwosc genlockowania zewnetrznego sygnalu wizyjnego.

  31. To się zdarza, że napisy się nie odświeżają przez kilka minut i są wyświetlane, nieraz ten efekt był do zauważenia, rzadko ale się zdarza. Ale przynajmniej ciekawy zbieg okoliczności mający wiele wspólnego z prawdą. :) Nawet już martwa technika wie co i jak. ;)

  32. Co do hackowania telewizji, to nikt nie pobije pod tym względem Czechów, którzy w 2007 roku fizycznie włamali się do infrastruktury nadawczej państwowej telewizji i wpuścili na antenę swoje spreparowane nagranie z obrazem wybuchu atomowego w Karkonoszach :) Pisałem o tym tutaj: http://rafa.eu.org/notka.php3?id=54

Odpowiadasz na komentarz Nux

Kliknij tu, aby anulować

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy. Przez moderację nie przejdą: wycieczki osobiste, komentarze nie na temat, wulgaryzmy.

RSS dla komentarzy: